DIANA DAVID CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J26/226/2022EUID ROONRC.J26/226/2022Infiintata 11.02.2022
Adresa:SÎNPAUL nr. 180/1/H, Sînpaul, jud. Mureș, 547550
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de către partea creditoare INVESTCAPITAL LTD,în contradictoriu cu debitorul B.K. ?i ter?ul poprit DIANA DAVID CONSTRUCT SRL. Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional nr. 1070/2025al B.E.J. Szilagyi Erzsebet prin Adresa de înfiin?are a popririi din 24.10.2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit până la concuren?a sumei totale de 3.065, 68 lei, eviden?iate în adresa de înfiin?are a popririi. Respinge în rest ac?iunea, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit să plătească păr?ii creditoare suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
Amână pronuntarea la data de 7.05.2026, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea I. Ltd în contradictoriu cu ter?ul poprit D. D. C. SRL şi debitorul B. K. Validează poprirea înfiin?ată la data de 17.06.2025 în cadrul dosarului de executare nr. 153/2025 al BEJ S. E., întocmit în temeiul Contractului de credit nr. 1828208/29.03.2023 emis de E. A. M. IFN SA, asupra sumelor de bani datorate debitorului B. K. de către ter?ul poprit, până la concuren?a sumei de 2.684,17 lei. Obligă ter?ul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 728 C. proc. civ. (inclusiv limita stabilită de alin. (3), potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului ?i sunt destinate asigurării mijloacelor de existen?ă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra păr?ii ce depă?e?te jumătate din acest cuantum), sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc ?i nu le-a virat, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi, respectiv suma de 2.684,17 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată astăzi, 08.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de ...în contradictoriu cu terţul poprit ....şi debitorul .. cu citarea creditorului ..Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional 49/E/2024 al .. prin Adresa de înfiinţare a popririi din 26.06.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 8.055 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi. Respinge cererea creditorului de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.11.2024.
Pentru comunicarea cererii introductive, a întâmpinării şi a tuturor înscrisurilor cu debitorul B.K.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Demeter Tiberiu Claudiu, în contradictoriu cu ter?ul poprit DIANA DAVID CONSTRUCT S.R.L. ?i debitorul G. L.. Desfiin?ează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 309/ E/2020 al BEJ Demeter Tiberiu Claudiu prin Adresa de înfiin?are a popririi din 13.02.2024. Ia act de faptul că debitorul ?i ter?ul poprit nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 29.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de BEJ Sárig Attila, privind pe creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu terţul poprit Diana David Construct S.R.L. şi debitorul G L. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate de BEJ Sárig Attila prin adresa din data de 11.01.2024 emisă în dosarul execuţional nr. 513/2023, asupra veniturilor din salariu pe care terţul poprit Diana David Construct S.R.L. le datorează debitorului Gergely Ladislau, până la concurenţa sumei de 27.364,94 lei. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea executorului privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cerere de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 10.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.846.663 RON | -153.221 RON | 1.157.201 RON | 0 RON | 1.270.672 RON | 113.471 RON | 2 |
| 2024 | 1.276.499 RON | 300.991 RON | 547.130 RON | — | 813.822 RON | 266.692 RON | 2 |
| 2023 | 743.730 RON | 5.232 RON | 91.754 RON | — | 57.455 RON | -34.299 RON | 3 |
| 2022 | 622.849 RON | -39.731 RON | 72.078 RON | 20 RON | 32.527 RON | -39.531 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.846.663 RON | 1.276.499 RON | 743.730 RON | 622.849 RON |
| Venituri totale | 2.309.473 RON | 1.276.501 RON | 743.732 RON | 622.850 RON |
| Cheltuieli totale | 2.462.694 RON | 940.167 RON | 731.062 RON | 655.987 RON |
| Profit brut | 0 RON | 336.334 RON | 12.670 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 153.221 RON | 0 RON | 0 RON | 33.137 RON |
| Profit net | 0 RON | 300.991 RON | 5.232 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 153.221 RON | 0 RON | 0 RON | 39.731 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | 20 RON |
| Active circulante | 1.270.672 RON | 813.822 RON | 57.455 RON | 32.527 RON |
| Stocuri | 4.424 RON | 1.325 RON | 2.802 RON | 924 RON |
| Creante | 1.244.100 RON | 772.164 RON | 31.242 RON | 21.783 RON |
| Casa si conturi la banci | 22.148 RON | 40.333 RON | 23.411 RON | 9.820 RON |
| Datorii totale | 1.157.201 RON | 547.130 RON | 91.754 RON | 72.078 RON |
| Capitaluri proprii | 113.471 RON | 266.692 RON | -34.299 RON | -39.531 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 3 | 3 |
12 contracte atribuite, in valoare de 915.923 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 915.935 lei.
Achizitii directe
12 contracte
915.923 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.994 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 03:43).