CODEMAPATRU S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022000359164EUID ROONRC.J2022000359164Infiintata 11.02.2022
Adresa:Negoiești, jud. Dolj, 207391
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
satul Tălpaş, com. Tălpaş
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026, ora 09:00, în vederea conceptării şi citării intimatului.
În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, Constată ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de lege cu privire la competenţa organelor judiciare. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi din data de 04.11.2025 dat în dosarul de cercetare penală numărul 750/223/P/2025, prin care a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, inculpatul Alimănitu Sorinel, ...deţinut în Penitenciarul Craiova, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi, sub control judiciar, inculpatul Sticlan Ion..., pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prevăzută de art. 253 alin.1 C.pen şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de cercetare penală în dosarul de cercetare penală numărul 750/223/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, Dispune începerea judecăţii cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiaşi, sub numărul 3238/230/2025, privind pe inculpaţii ALIMĂNITU SORINEL şi STICLAN ION şi persoana vătămată S.C. Codemapătru S.R.L., prin administrator Deaconescu Marian Viorel, ... Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Alimănitu Sorinel (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 10502/2025 din data de 11.11.2025, eliberată de Baroul Dolj, în cuantum de 956 lei), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 347 alin. 1 C.p.p.. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17.12.2025.
1. În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STICLAN ION, (...), cu antecedente penale conform fişei de cazier, persoană vătămată fiind S.C. Codemapătru S.R.L., prin administrator Deaconescu Marian Viorel, cu sediul în Fărcaş, nr. 36, judeţ Dolj, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 371 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STICLAN ION, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. (2) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (1/3 din cuantumul celeilalte pedepse), inculpatul Sticlan Ion urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Fărcaş sau în cadrul Căminului Cultural Fărcaş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor de stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 399 alin. (1) ?i (3) lit. b) C.proc.pen., menţine, ca legală şi temeinică, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Sticlan Ion. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?ia privind menţinerea măsurii preventive este executorie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., constată că inculpatul Sticlan Ion a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 13.10.2025, ora 22:45, până la data de 14.10.2025, ora 22:45. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Sticlan Ion durata reţinerii din data de 13.10.2025, ora 22:45, până la data de 14.10.2025, ora 22:45. 2. În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ALIMĂNITU SORINEL, (...), cu antecedente penale, aflându-se în situaţia recidivei, persoană vătămată fiind S.C. Codemapătru S.R.L., prin administrator Deaconescu Marian Viorel, cu sediul în Fărcaş, nr. 36, judeţ Dolj, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 371 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ALIMĂNITU SORINEL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (2) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (1/3 din cuantumul celeilalte pedepse), inculpatul ALIMĂNITU SORINEL urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) Cod proc. pen. raportat la art. 399 alin. (1) Cod proc. pen., men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Alimănitu Sorinel prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Filiaşi din data de 14.10.2025, pronunţată în dosarul nr. 2995/230/2025, măsură menţinută, succesiv, până în prezent. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii şi a arestării preventive a acestuia, de la data de 13.10.2025 la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei. Constată că inculpatul Sticlan Ion a achitat întreg prejudiciul părţii civile S.C. Codemapătru S.R.L.. În baza art. 274 alin. (1) şi alin. (2) Cod proc. pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 3050 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv suma de 1525 lei, fiecare inculpat (1050 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, şi 2000 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Alimănitu Sorinel, în cuantum de 1044 lei, aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 10.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026, ora 12:00, în vederea emiterii unor adrese pentru lămurirea situaţiei juridice a inculpatului Alimănitu Sorinel.
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026, ora 12:00, în vederea ataşării sentinţelor penale privind pe inculpatul Alimănitu Sorinel.
În temeiul art. 4881 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, Respinge contestaţia. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că titularul completului numărul 1 învestit cu soluţionarea prezentei cauze, domnul judecător Ciobanu Florin Leonard , la acest termen de judecată se află în concediu, precum şi dispoziţiile art. 19 din Codul de procedură civilă republicat, raportate la îndrumările Curţii Europene a Drepturilor Omului date în cauza Curteanu contra României, va dispune amânarea cauzei, în vederea respectării principiului continuităţii care guvernează procesul civil.
Admite cererea formulată de av. Călinoiu Ioana şi acordă termen pentru ca aceasta să formuleze un punct de vedere, în scris, cu privire la excep?iile invocate de pârâta SC CODEMANPĂTRU SRL. Pune in vedere reclamantei să depună la dosar un extras ONRC cu privire la societatea pârâtă. Respinge cererea formulată de av.Călinoiu Ioana , privind revenirea cu adresă către această societate. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică de specialitate pentru următorul termen de judecată .
Luând act de lipsa răspunsului la adresa emisă către societatea pârâtă, instanţa va dispune revenirea cu adresă către aceasta pentru a furniza informa?iile solicitate, sens în care va fi amânată judecata cauzei Admite cererea formulată de c.j. Tîmplaru Robert Iulian şi acordă termen pentru observarea obiectivelor formulate de reclamantă pentru lucrarea de expertiză
Repetă procedura de citare a martorului Turcu Ioan propus de reclamantă. Emite adrese către: - pârâta SC CODEMAPATRU SRL, cu solicitarea de a comunica dacă există autorizaţie pentru placa turnată pe canalul de colectare, HR 2926, a apelor pluviale înfundat şi blocat prin acţiunile societăţii şi, - pârâta U.A.T. Comuna Melineşti pentru a depune toate înscrisurile existente la Primărie cu privire la canalul colector HR 2926 şi să precizeze dacă: există carte funciară cu privire la acest canal, anul construirii, dacă se află în proprietatea publică a U.A.T. Melineşti. Pune în vedere reclamantei prin apărătorul ales să depună la dosar obiectivele expertizei şi prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză după depunerea obiectivelor şi ascultarea martorului.
Încuviin?ează proba testimonială solicitată de reclamantă şi dispune citarea martorului Turcu Ioan Prorogă pronun?area asupra oportunităţii administrării probei cu expertiza tehnică specialitatea topografie, după audierea martorului
Încuviin?ează proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtelor şi planşe foto, solicitate de reclamantă. Prorogă pronun?area asupra utilităţii administrării probei cu expertiza tehnică de specialitate, cu cercetarea la faţa locului şi cu proba testimonială, solicitate de reclamantă. Dispune comunicarea interogatoriilor propuse de reclamantă, pârâtelor, pentru a formula în scris răspunsurile la acestea. Dispune decăderea pârâtelor din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Corîci Daniela în contradictoriu cu pârâţii U.A.T Melineşti ,prin primar şi S.C Codemapatru SRL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 2.898.414 RON | 127.222 RON | 366.634 RON | 180.838 RON | 374.124 RON | 345.286 RON | — |
| 2023 | 1.594.607 RON | 103.798 RON | 106.673 RON | 36.500 RON | 175.453 RON | 218.064 RON | 4 |
| Indicator | 2024 | 2023 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.898.414 RON | 1.594.607 RON |
| Venituri totale | 2.919.574 RON | 1.605.829 RON |
| Cheltuieli totale | 2.768.119 RON | 1.485.973 RON |
| Profit brut | 151.455 RON | 119.856 RON |
| Profit net | 127.222 RON | 103.798 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 180.838 RON | 36.500 RON |
| Active circulante | 374.124 RON | 175.453 RON |
| Stocuri | 247.693 RON | 162.401 RON |
| Creante | 33.813 RON | 5.453 RON |
| Casa si conturi la banci | 92.618 RON | 7.599 RON |
| Cheltuieli in avans | 156.958 RON | 112.784 RON |
| Datorii totale | 366.634 RON | 106.673 RON |
| Capitaluri proprii | 345.286 RON | 218.064 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 4 |