IMOBILIAR PROPERTY CONSULT S.R.L.

1. 10.10.202535096/3/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal 52326/27.05.2025

   Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (18.06.2026)

   Parti (6)

   • FLAMURA S.AReclamant
   • IMOBILIAR PROPERTY CONSULT S.R.LReclamant
   • DATANET PROCESS S.R.LReclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 4Pârât
   • UAT SECTOR 4 PRIN PRIMARPârât
   • DIRECŢIA GENERALA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Pârât

   Termene si solutii (2)

   1. 14.01.2027 09:00termen
   2. 18.06.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru modificarea cererii de chemare in judecata in scris si comunicarea ei paratilor de catre reclamanta.

2. 26.06.202521978/3/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretentii 3.067 LEI

   Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite cererea (10.11.2025)

   Parti (2)

   • IMOBILIAR PROPERTY CONSULT SRLReclamant
   • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 10.11.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3067 lei, reprezentând indemniza?ii aferente lunilor aprilie 2024 ?i octombrie 2024. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare calculată asupra indemniza?iilor aferente perioadei aprilie 2024 ?i octombrie 2024, ce se va calcula de la data scadentei fiecărei sume până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   2. 04.11.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale la data de 27.10.2025, în dosarul nr. 21978/3/2025 în sensul că „Amână pronunţarea la data de 10.11.2025” şi nu „Amână pronunţarea la data de 13.11.2025”, cum greşit s-a consemnat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 27.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2025.

   4. 22.07.2025 09:00Termen intermediarRezolutie

      Constată incidenţa dispoziţiilor art. 106 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.12.2022, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 1254bis din 27 decembrie 2022, prin raportare la dosarul nr. 9986/3/2025 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, existând identitate de păr?i, obiect ?i cauză între prezentul dosar ?i dosarul nr. 9986/3/2025. Art. 106 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti „Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă.” Art. 106 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti: „(3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.” Dispune înaintarea prezentului dosar la completul iniţial învestit, şi anume, COMPLETUL C37 – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale.

3. 19.03.20259986/3/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretentii 3.067 RON

   Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeÎncheiere (15.04.2025)

   Parti (2)

   • IMOBILIAR PROPERTY CONSULT SRLReclamant
   • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 15.04.2025 09:00ÎncheiereIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti. Dată în cameră de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocierea grefei instanţei, astăzi, 145.04.2025.

4. 08.08.202426977/3/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretentii 5,423 RON

   Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite cererea (21.10.2024)

   Parti (2)

   • IMOBILIAR PROPERTY CONSULT SRLReclamant
   • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 21.10.2024 09:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata sumei de 5.423 lei către reclamantă, reprezentând sume care se suportă din bugetul FNUASS, pentru perioada martie – iulie 2023, sume la care se va adăuga dobânda legală calculată începând cu data scaden?ei, pentru fiecare sumă ce alcătuie?te debitul ?i până la plata efectivă a debitului. Cu apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Executorie. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.