GHALLARD SYS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022003076400EUID ROONRC.J2022003076400Infiintata 18.02.2022
Adresa:TOMEȘTI nr. 10A, bl. CORP A, ap. 53, Sector 4, București, 042144
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
et. 1, et. 2 şi subsol, sectorul 3
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de petenta ”VIADIF CONSULT” S.R.L.. Dispune restituirea cauţiunii consemnate de petentă în dosarul nr. 533/33/2026, prin recipisa nr. 212419344/1 din 05.06.2026. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 13 iulie 2026.
Admite plângerea formulată de petenta Vidaif Consult SRL, având CUI ---- cu sediul în Cluj-Napoca, str. Aiudului nr. 26C, jud. Cluj, cu sediul procesual ales la SCPA Rus, Cătăniciu ?i Asocia?ii situat in Cluj-Napoca, str. Gral Traian Mo?oiu nr. 50, ap. 12, jud. Cluj, e-mail office@rus-cataniciu.ro, împotriva Deciziei nr. 1144/ C10/81 din data de 09.04.2026 a Consiliului Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor. Modifică în parte decizia atacată ?i judecând cauza în fond: Respinge contesta?ia formulată de petenta Ghallard SYS SRL, având CUI RO -----, cu sediul în Bucure?ti, sector 4, Aleea Tomesti nr. 10A, corp A, et. 6, ap. 53, cu sediul procesual ales la punctul de lucru din Splaiul Unirii nr. 247-251, et. 1 ?i 2, sector 3 Bucure?ti, în contradictoriul cu autoritatea contractantă Aeroportul Interna?ional Avram Iancu Cluj RA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Traian Vuia nr. 149 jud. Cluj, ca neînemeiată. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta Vidaif Consult SRL. Înlătură men?iunile contrare din decizia CNSC contestată ?i men?ine restul dispozi?iilor acesteia. Definitivă ?i executorie. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.06.2026.
Amana pronuntarea pentru data de 15.06.2026.
Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de VIADIF CONSULT SRL. Preschimbă termenul stabilit pentru data de 25.05.2026. Stabileşte un nou termen in dosar pentru data de 08.06.2026, ora 10,00, termen pentru care vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor azi 15.05.2026.
Respinge plângerea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.
În temeiul art. 121 alin. 2 din ROIIJ, amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2026.
Amână pronunţarea la 24.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.06.2026.
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 17.06.2026, ora 09:00, C1RAP, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 15.339.468 RON | 664.608 RON | 5.911.215 RON | 2.163.805 RON | 5.172.467 RON | 1.596.925 RON | 42 |
| 2024 | 8.796.141 RON | 201.800 RON | 4.958.110 RON | 2.430.263 RON | 3.314.284 RON | 932.317 RON | 42 |
| 2023 | 5.097.161 RON | 710.385 RON | 639.233 RON | 681.066 RON | 635.171 RON | 730.517 RON | 24 |
| 2022 | 654.500 RON | 19.932 RON | 237.074 RON | 58.430 RON | 194.741 RON | 20.132 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 15.339.468 RON | 8.796.141 RON | 5.097.161 RON | 654.500 RON |
| Venituri totale | 14.857.465 RON | 10.159.321 RON | 4.947.214 RON | 814.717 RON |
| Cheltuieli totale | 14.090.877 RON | 9.929.044 RON | 4.114.464 RON | 788.088 RON |
| Profit brut | 766.588 RON | 230.277 RON | 832.750 RON | 26.629 RON |
| Profit net | 664.608 RON | 201.800 RON | 710.385 RON | 19.932 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.163.805 RON | 2.430.263 RON | 681.066 RON | 58.430 RON |
| Active circulante | 5.172.467 RON | 3.314.284 RON | 635.171 RON | 194.741 RON |
| Stocuri | 803.182 RON | 1.361.147 RON | 8.945 RON | 160.000 RON |
| Creante | 1.943.521 RON | 1.329.538 RON | 453.102 RON | 4.545 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.425.764 RON | 623.599 RON | 173.124 RON | 30.196 RON |
| Cheltuieli in avans | 171.868 RON | 145.880 RON | 53.513 RON | 4.035 RON |
| Datorii totale | 5.911.215 RON | 4.958.110 RON | 639.233 RON | 237.074 RON |
| Capitaluri proprii | 1.596.925 RON | 932.317 RON | 730.517 RON | 20.132 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 42 | 42 | 24 | 6 |
84 de contracte atribuite, in valoare de 63.239.517 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 554.947 lei.
Achizitii directe
4 contracte
554.943 lei
Licitatii publice
59 de contracte
60.483.432 lei
Achizitii offline
21 de contracte
2.201.141 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 09:56).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SECUNET PROJECT SRLCUI 35612240 | 98 | 76 | 38 | Da | vezi ↗ |
GESTION INTEGRAL DEL SUELO SLCUI B81480352 | 9 | 8 | 0 | — | vezi ↗ |
IRD ENGINEERINGCUI 06293511009 | 9 | 5 | 0 | Da | vezi ↗ |
TAG GROUP SRLCUI 24475414 | 4 | 4 | 0 | — | vezi ↗ |
NKY Architects & EngineersCUI 6220017101 | 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SECUNET PROJECT SRLCUI 35612240 | 98 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | Da | vezi ↗ |
NKY Architects & EngineersCUI 6220017101 | 3 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
KOMORA ENGINEERING SRLCUI 32815436 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.