BĂCĂNIA LUI CECILIA S.R.L.

1. 19.03.20253305/182/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (07.05.2025)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
   • SC BACANIA LUI CECILIA SRL-PRIN GHERGHEL CECILIA ELENAIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 07.05.2025 8:30admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare ?i confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa nr. 1886/197/P/2024 din data de 11.03.2025, în cauza având ca obiect infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 07 mai 2025.

2. 09.01.2025127/182/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PV SERIA PMMY NR. 0102084/19.12.2024

   Judecatoria Baia MareFondCivilAmână cauza (14.05.2026)

   Parti (2)

   • BĂCĂNIA LUI CECILIA SRLPetent
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MARAMUREŞIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 10.12.2026 13:00termen
   2. 14.05.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Citare martor cu manadat de aducere

   3. 23.10.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse

3. 30.11.202314469/182/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Baia MareFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (07.02.2024)

   Parti (3)

   • DRĂGAN A. RADUInculpat
   • SC BACANIA LUI CECILIA SRL PRIN REPREZ. LEGAL GHERGHEL CECILIA ELENAParte vătămată
   • SASCA ADELA DENISAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 07.02.2024 8:30Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 5022/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul DRĂGAN RADU, -, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DRĂGAN RADU, pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunilor de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 07.02.2024.

4. 29.11.202314469/182/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Baia MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (22.03.2024)

   Parti (3)

   • DRĂGAN A. RADUInculpat
   • SC BACANIA LUI CECILIA SRL PRIN REPREZ. LEGAL GHERGHEL CECILIA ELENAParte vătămată
   • SASCA ADELA DENISAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 22.03.2024 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DRĂGAN RADU, -, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DRĂGAN RADU, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă 4 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Drăgan Radu prin încheierea penală nr. 104/CDL/23.11.2023 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 25/UP/23.11.2023, apreciind că temeiurile care au stat la baza luării şi menţinerii acestei măsuri subzistă, inculpatul neprezentând garanţii că nu se va implica în comiterea altor infracţiuni în ipoteza punerii sale în libertate, dispoziţie executorie conform prevederilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestului preventiv, începând cu 16.11.2023 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC. Băcănia lui Cecilia S.R.L., prin reprezentant legal Gherghel Cecilia Elena, - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Drăgan Radu la plata către patea civilă a sumei de 110 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Sasca Adela Denisa, -, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă, înregistrate la poziţia nr. 251/2023 în Registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Drăgan Radu la plata către stat a sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cele stabilite prin rechizitoriu. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat– avocat Stan Eva Melania în cuantum total de 1.622 lei, aferent procedurii în camera preliminară (680 lei) şi fazei de judecată (942 lei), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 22 martie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor şi persoanelor vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 07.03.2024 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.