ZOD MAXIM SHOP S.R.L.

1. 24.05.20236896/320/2023Parte vătămată Persoana vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalNefondat (18.06.2025)

   Parti (8)

   • NAGY SANDORInculpat
   • PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată Persoana vătămată
   • SC ZOD MAXIM SHOPParte vătămată Persoana vătămată
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată Persoana vătămată
   • NAGY SANDORApelant Inculpat
   • PROFI ROM FOOD SRLIntimat Persoana vătămată
   • SC ZOD MAXIM SHOPIntimat Persoana vătămată
   • SC PROFI ROM FOOD SRLIntimat Persoana vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (18.06.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 18.06.2025 8:30Nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul NS [fiul d.p.], împotriva Sentinţei penale nr. 463 din 04.04.2025 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş. În temeiul art. 421 alin. 1 teza finală C. pr. pen, menţine hotărârea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă inculpatul la 150 lei cheltuieli judiciare în apel. În temeiul art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen suma de 1044 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 18 iunie 2025.

      2. 02.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 18.06.2025.

   2. FondJudecatoria Targu MuresSoluţionare (04.04.2025)11 termene ▸ ▾

      1. 04.04.2025 09:00SoluţionareHotarare

         În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Nagy Sandor, ..., cu antecedente penale-recidivist, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la furt, prev. de art. 32 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal şi art. 79 alin. 1 şi 3 Cod penal (comisă la data de 04.01.2023, în dauna persoanei vătămate SC Profi Room Food SRL). În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Nagy Sandor la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal şi art. 79 alin.3 Cod penal (comisă la data de 16.01.2023, în dauna persoanei vătămate SC Profi Room Food SRL). În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Nagy Sandor la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal şi art. 79 alin.3 Cod penal (comisă la data de 17.11.2022, în dauna persoanei vătămate S.C Zod Maxim Shop S.R.L). În baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul pedepselor care nu se execută, respectiv un spor de 7 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare, în regim de detenţie. Ia act că în cauză nu există constituire de parte civilă. În baza art. 404 alin.4 lit.d Cod procedură penală şi art.109 Cod penal, obligă inculpatul Nagy Sandor să urmeze un tratament medical până la însănătoşire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Nagy Sandor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.755 lei, din care suma de 1.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar 255 lei costul actelor medicale întocmite în cauză, restul reprezentând cheltuieli judiciare din cursul judecăţii. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatului în camera preliminară şi în cursul judecăţii (avocat Pîncă Paul-Cristian del. nr. 2731/2023), rămâne în sarcina statului şi se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04 aprilie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

      2. 04.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

      3. 31.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

      4. 09.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

      5. 11.11.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa raportului de la IML Târgu Mureş, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024, ora 09:00.

      6. 23.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2024, ora 09:30.

      7. 17.06.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024. Amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală ?i acordarea unui nou termen de judecată la data de 23.09.2024, ora 10:00. Revenirea cu adresă la Tribunalul Mure? - Serviciul Contabilitate cu solicitarea să procedeze la achitarea contravalorii expertizei pentru a se depune la dosarul cauzei raportul de expertiză medico-legală. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul, prin administra?ia locului de de?inere, în temeiul art. 353 alin. 2 teza a II-a din Codul de procedură penală. Men?ine termenul în cuno?tin?ă persoanelor vătămate. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 17.06.2024.

      8. 29.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         admite cererea şi dispune efectuarea unui raport de expertiză medicală privind inculpatul. fixează termen de judecată la data de 17 iunie 2024 ora 10:30

      9. 25.03.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amână cauza în vederea solicitării dosarului medical al inculpatului de la penitenciar. stabileşte termen de judecată la data de 29 aprilie 2024 ora 10:00.

      10. 15.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          admite propunerea din oficiu privind amânarea cauzei raportat la imposibilitatea obiectivă de studiu a dosarului de către completul de judecată de pe planificarea de permanen?ă. stabileşte termen de judecată la data de 25 martie 2024 ora 10:00

      11. 06.11.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea formulată de inculpatul N. S.. Amână cauza şi fixează termen la data de 15 ianuarie 2024, ora 10:00, pentru a acorda posibilitatea inculpatului de a-şi angaja un apărător, cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul N. S., prin administra?ia locului de deţinere, precum şi cu persoanele vătămate SC Z. M. S. SRL şi SC P. R. F. SRL. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 noiembrie 2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de NAGY SANDOR, (17.04.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.