| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 127.660 RON | 36.999 RON | 7.017 RON | 24.150 RON | 20.066 RON | 37.199 RON | 1 |
| Indicator | 2022 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 127.660 RON |
| Venituri totale | 148.090 RON |
| Cheltuieli totale | 108.863 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Profit brut |
| 39.227 RON |
| Profit net | 36.999 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 24.150 RON |
| Active circulante | 20.066 RON |
| Stocuri | 20.066 RON |
| Datorii totale | 7.017 RON |
| Capitaluri proprii | 37.199 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petentul MURARU TATOIU BOGDAN. Cu drept a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare depunându-se la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2024.
Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite cererea şi menţine poprirea înfiinţată prin adresa nr F/260000/22.05.2023 până la concurenţa sumei de 7843,08 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
HOT. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect menţinere poprire formulată de către petentul creditor Municipiul Piteşti prin Primar cu sediul în Piteşti, strada Victoriei, nr.24, judeţul Argeş în contradictoriu cu pârâtul debitor Oancea Ştefan Adrian, domiciliat în ...şi terţul poprit HAPPY LIFE MOOD SRL, cu sediul în ... Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2024 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 martie 2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.