NEW YORK SRL
Nr. Reg. Com. J15/1323/1993EUID ROONRC.J15/1323/1993Infiintata 20.08.1993
Adresa:Str. TUDOR VLADIMIRESCU, bl. 29, ap. 27, Târgoviște, jud. Dâmbovița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art.318 alin.14 şi 15 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu şi constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei din data de 05.06.2026 emisă în dosarul nr.29/309/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală faţă de suspectul Dumitru Gheorghe, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, faptă prev. ?i ped. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 republicată, în dauna persoanelor vătămate TOMMY HILFIGER, CALVIN KLEIN, HUGO BOSS şi PUMA, ADIDAS, GUCCI, LACOSTE, NIKE, NEW YORK, GIORGIO ARMANI. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe intimat la plata sumei de 40 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 08.07.2026, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 1565/267/P/2022, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 1565/267/P/2022, din data de 24.11.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală nr. 1565/267/P/2022, din data de 24.11.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, cu privire la săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare prevăzută de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2026, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite sesizarea din oficiu de repunere pe rol a cauzei. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei în vederea reluării cercetării judecătore?ti ?i a dezbaterilor. Stabileşte termen de judecată la data de 07.05.2026, ora 09:00, în ?edin?ă publică cu citarea părţilor cu precizările de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată şi pentru respectarea dreptului părţii la un proces echitabil, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.03.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2026.
Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată şi pentru respectarea dreptului părţii la un proces echitabil, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 25.02.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".