NIMAT WOOD QUALITY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022000137113EUID ROONRC.J2022000137113Infiintata 08.03.2022
Adresa:POJEJENA nr. 193, Pojejena, jud. Caraș-Severin, 327300
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Închiderea dosarului din punct de vedere administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31.07.2023.
În baza art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) ?i cu aplicarea art. 396, alin.1,2 ?i 10 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul IAZSAN DANIEL OVIDIU, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, care urmează să fie executată în regim de deten?ie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii de la data de 31.01.2023 la 01.02.2023 ?i a arestului preventiv de la data de 01.02.2023 până la data de 30.03.2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat la art.399 alin.1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 42/C/30.03.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 186/261/2023/a2.2. Ia act că persoana vătămată I.I. Lazarovici Persida nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.23 ?i art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Primăria Moldova Nouă şi obligă pe inculpat la plata sumei de 12.821,42 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art.23 ?i art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ANDO BUCURIA COPIILOR SRL şi obligă pe inculpat la plata sumei de 5.700 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art.23 ?i art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Miruna International Impex SRL şi obligă pe inculpat la plata sumei de 11.803,72 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art.23 ?i art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Danubius Self Wash SRL şi obligă pe inculpat la plata sumei de 9.300 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art.23 ?i art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ocolul Silvic Moldova Nouă şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.779,24 lei cu titlu de daune materiale, diferen?a de prejudiciu în cuantum de 3.270 lei fiind recuperată prin restituirea către partea civilă a bunurilor sustrase, respectiv a unui motoferăstrău marca Husqvarna, 1 ?ină de ghidaj marca Husqvarna ?i 2 lan?uri de drujbă. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Nimat Wood Quality SRL, ca neîntemeiată, drujba sustrasă marca STIHL fiind restituită păr?ii civile în integralitate. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Lingurar Mirela, ca neîntemeiată, cele 2 boxe audio sustrase fiind restituite păr?ii civile în integralitate. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cara?-Severin a sumei de 1.622 lei (cameră preliminară ?i fond) reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului (av.Andritoiu Mihaela). În baza art. 274 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.08.2023.
În baza art. 391 raportat la 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 21.08.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se pronun?a, din oficiu, asupra schimbării încadrării juridice; acordă un nou termen de judecată pe fond la data de 08.08.2023-ora10:00, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere
faţă de lipsa de procedură cu p.văt. Lingurar Mirela şi SC Nimat Wood Quality SRL şi faţă de lipsa inculpatului care se va cita prin organele de poliţie cu mandat de aducere cu executare efectivă pentru următorul termen de judecată; ia act că pers. văt. Lazarovici Ilie nu are pretenţii de natură civilă în cauză şi solicită judecarea cauzei şi în lipsa sa.
faţă de lipsa de procedură cu SC Ando Bucuria Copiilor SRL, dispune introducerea în cauză, în calitate de pers. vătămată a SC Ando Bucuria Copiilor SRL, în loc de pers.văt. Andronic Costică Doru - administratorul societăţii menţionate
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 6/2023 şi Decizia preşedintelui nr. 13/12.05.2023 completul C5 civil/penal/penal A/PC s-a desfiinţat, conform art. 104 din Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, s-a dispus repartizarea cauzelor ciclic către celelalte complete de judecată, repartizează cauza completului C 4 Penal A, cu termen de judecată la data de 26.05.2023, ora 11:00.
pentru continuitatea completului de judecată.
lipsa inculpatului şi a persoanelor vătămate citare inculpat cu mandat de aducere.
Închiderea dosarului din punct de vedere administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31.07.2023.
În baza art. 68 alin. 8 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Guga Aurică. În baza art. 68 alin. 9 Cod procedură penală, desemnează Judecătoria Caransebeş, ca instanţă competentă să soluţioneze, în primă instanţă, dosarul penal nr. 186/261/2023, precum şi dosarul penal nr. 186/261/2023/a1, privind pe inculpatul Iazsan Daniel-Ovidiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal; tentativă de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal şi furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal ?i, drept consecin?ă: Trimite la Judecătoria Caransebeş, spre competentă solu?ionare, dosarul penal nr. 186/261/2023, precum şi dosarul penal nr. 186/261/2023/a1, privind pe inculpatul Iazsan Daniel-Ovidiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Dată în ?edin?a publică de azi, 22 februarie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 609.890 RON | 5.926 RON | 324.803 RON | 189.061 RON | 168.859 RON | 41.603 RON | 1 |
| 2024 | 532.414 RON | 824 RON | 142.427 RON | 9.291 RON | 165.812 RON | 35.676 RON | 1 |
| 2023 | 458.299 RON | 2.578 RON | 166.814 RON | 12.480 RON | 186.186 RON | 34.852 RON | 2 |
| 2022 | 391.220 RON | 32.074 RON | 89.428 RON | 9.009 RON | 105.943 RON | 32.274 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 609.890 RON | 532.414 RON | 458.299 RON | 391.220 RON |
| Venituri totale | 690.183 RON | 532.415 RON | 458.301 RON | 391.225 RON |
| Cheltuieli totale | 679.290 RON | 521.736 RON | 451.827 RON | 355.317 RON |
| Profit brut | 10.893 RON | 10.679 RON | 6.474 RON | 35.908 RON |
| Profit net | 5.926 RON | 824 RON | 2.578 RON | 32.074 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 189.061 RON | 9.291 RON | 12.480 RON | 9.009 RON |
| Active circulante | 168.859 RON | 165.812 RON | 186.186 RON | 105.943 RON |
| Stocuri | 109.598 RON | 149.771 RON | 163.144 RON | 94.794 RON |
| Creante | 6.581 RON | 9.385 RON | 9.395 RON | 1.008 RON |
| Casa si conturi la banci | 52.680 RON | 6.656 RON | 13.647 RON | 10.141 RON |
| Cheltuieli in avans | 8.486 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 6.750 RON |
| Datorii totale | 324.803 RON | 142.427 RON | 166.814 RON | 89.428 RON |
| Capitaluri proprii | 41.603 RON | 35.676 RON | 34.852 RON | 32.274 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 3 |
1 contract atribuit, in valoare de 3.600 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
3.600 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:22).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.