| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 187.449 RON | 746.105 RON | 445.726 RON | 361.926 RON | 61.547 RON | 1 |
| 2024 | 431.909 RON | -190.042 RON | 925.274 RON | 507.008 RON | 292.364 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 431.909 RON | 240.296 RON | 536.143 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -125.902 RON |
| 1 |
| 2023 | 240.296 RON | 151.741 RON | 973.317 RON | 520.401 RON | 517.056 RON | 64.140 RON | 1 |
| 2022 | 536.143 RON | -87.801 RON | 632.260 RON | 461.757 RON | 82.902 RON | -87.601 RON | 1 |
| Venituri totale | 408.126 RON | 617.280 RON | 424.748 RON | 674.323 RON |
| Cheltuieli totale | 220.674 RON | 794.339 RON | 270.059 RON | 756.564 RON |
| Profit brut | 187.452 RON | 0 RON | 154.689 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 177.059 RON | 0 RON | 82.241 RON |
| Profit net | 187.449 RON | 0 RON | 151.741 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 190.042 RON | 0 RON | 87.801 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 445.726 RON | 507.008 RON | 520.401 RON | 461.757 RON |
| Active circulante | 361.926 RON | 292.364 RON | 517.056 RON | 82.902 RON |
| Stocuri | 59.856 RON | 2.926 RON | 346.244 RON | 47.966 RON |
| Creante | 255.266 RON | 239.401 RON | 74.434 RON | 10.965 RON |
| Casa si conturi la banci | 46.804 RON | 50.037 RON | 96.378 RON | 23.971 RON |
| Datorii totale | 746.105 RON | 925.274 RON | 973.317 RON | 632.260 RON |
| Capitaluri proprii | 61.547 RON | -125.902 RON | 64.140 RON | -87.601 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. la C.proc.civ., suspendă judecata prezentei cauze până la solutionarea definitivă a dosarului nr. 374/290/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Reşi?a, ca obiect contestaţie la executare. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Re?ita. Pronuntată astazi, 07.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Admite excepţia lipsei de obiect a cererii de suspendare a executării silite, invocată de instanţă din oficiu. Respinge, ca lipsite de obiect, cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea AGROMAR CARNPREP SRL, în ceea ce prive?te executarea demarată în dosarul execu?ional nr. 5094/2024 al BEJ Soame? Cosmin Robert. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Re?i?a. Stabile?te termen pentru judecarea contesta?iei la executare la data de 07.05.2025 ora 10.00, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.04.2025.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea AGROMAR CARNPREP SRL, în contradictoriu cu intimata RODBUN GRUP SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite efectuate împotriva contestatoarei în dosarul de executare silită nr. 5094/2024 al B.E.J. Soame? Cosmin Robert, până la soluţionarea cererii de suspendare executare silită formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 617/290/2025 al Judecătoriei Re?i?a. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2025.
pentru a se emite adresă către Laboratorul Interjude?ean de Expertize.
în vederea realizării raportului de expertiză grafoscopică, amână cauza.
încuviin?ează cererea de amânare.
pentru ca păr?ile să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reşiţa prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 17.09.2025, aflată pe rolul completului C5 C 2025 nu se va desfăşura, deoarece obiectul cauzei în materie civilă nu se regăseşte în hotărârea menţionată, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată din data de 19.11.2025, ora 10:00 cu menţinerea măsurilor dispuse la termenul anterior
pentru îndeplinirea obligatiilor dispuse 17.09.2025, ora 10.00
pentru îndeplinirea obligatiilor dispuse de instanţa, T: 07.05.2025, ora 10.00
Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea AGROMAR CARNPREP SRL. Dispune suspendarea executării silite în dosarul de executare silită nr. 5094/2024 al BEJ Soame? Cosmin Robert, până la solu?ionarea în primă instan?ă a contesta?iei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 374/290/2025. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, care se depune la Judecătoria Re?i?a. Stabile?te termen pentru judecarea contesta?iei la executare la data de 16.04.2025 ora 12, păr?ile urmând a fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2025.
Pentru cererea de suspendare executare silita, amană pronunţarea la 19.03.2025; pentru fond , pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse T16.04.2025, ora 12:00
Respinge excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge cererea de ordonanţă de plată formulată de creditoarea Rodbun Grup SA în contradictoriu cu debitorii Agromar Carnprep SRL - în calitate de debitor principal, Mezin Ion - în calitate de fidejusor, Mezin Martin Nicu?or -în calitate de fidejusor ?i Mezin Daniela Nicoleta -în calitate de fidejusor. În baza art. 453 C.pr. civ. obligă creditoarea Rodbun Grup SA la plata sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată către debitorul Mezin Ion ?i respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei privind plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a cere anularea în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Cara?-Severin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.02.2025.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de doamna expert Thernes Karina. Amână judecarea cauzei la data de 8.10.2026, ora 12,00, pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru când părţile au trermen în cunoştinţă.
Încuviin?ează cererile de amânare formulate de către doamna expert Thernes Karina ?i reclamanta AGROMAR CARNPREP SRL, Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei, la data de 05.08.2026, ora 12.00, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.08.2026.
Dispune efectuarea unei adrese către expert, prin care i se va comunica faptul că după atâtea termene de judecată nu a reu?it să finalizeze expertiza, solicitându-i să depună raportul de expertiză până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea amenzii de 500 de lei. Amână judecarea cauzei, la data de 18.06.2026, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2026.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expert. Dispune efectuarea unei adrese către expert, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei, la data de 28.05.2026, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2026.
Dispune efectuarea unei adrese către expert, sub sanc?iunea amendării cu suma de 500 de lei, în cazul în care nu va depune raportul de expertiză cu 5 zile înainte de data de 16.04.2026. Amână judecarea cauzei, la data de 16.04.2026, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2026.
Amână judecarea cauzei, la data de 05.03. 2026 , ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.01.2026.
Amână judecarea cauzei, la data de 22.01.2026, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.11.2025.
Amână judecarea cauzei, la data de 20.11.2025, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.10.2025.
Încuviinţează cererile de amânarea cauzei formulate de reclamanta AGROMAR CARNPREP SRL, întrucât nu s-a depus raportul de expertiză dar şi cererea d-nei expert Thernes Karina. Amână judecarea cauzei la data de 9.10.2025, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor . Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.07.2025.
Constată că este întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamanta AGROMAR CARNPREP SRL, întrucât nu s-a depus raportul de expertiză. Admite cererea de amânare a judecării cauzei, pentru următorul termen de judecată la data de 10.07.2025, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.05.2025.
Amână judecarea cauzei pentru data de 29.05.2025, ora 12.00, fa?ă de lipsa raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2025.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, faţă de lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 17.04.2025, ora 13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.03.2025.
Dispune efectuarea unei adrese către expert Thernes Karina, cu menţiunea că a fost plătit avansul onorariului în cuantum de 3000 de lei. Stabileşte termen pentru efectuarea expertizei 06.03.2025. Dispune comunicarea către expert a unui exemplar al încheierii de şedinţă din data de 12.12.2024, fila 141, încheiere care conţine obiectivele încuviinţate. Amână judecarea cauzei pentru data de 06.03.2025, ora 13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.01.2025.
Dispune efectuarea în cauză a unei expertize contabile având ca obiective pentru expert: -să analizeze la zi situaţia plăţilor efectuate de către Agromar Carnprep S.R.L, către Rodbun Grup S.A., în temeiul contractelor de vânzare-cumpărare încheiate între părţi, şi să precizeze dacă această din urmă societate a stins vreun debit principal datorat de subscrisa, cu menţionarea datei de stingere a debitului pentru fiecare factură emisă în parte; -să precizeze modalitatea în care Rodbun Grup SA. a efectuat imputaţia plăţii pentru fiecare plată efectuată de Agromar Carnprep S.R.L., cu menţiunea dacă această imputaţie a fost efectuată în mod corect prin raportare la prevederile contractuale; -să precizeze modalitatea de calcul a penalităţilor percepute de către Rodbun Grup SA. pentru debitul facturat în temeiul contractelor de vânzare-cumpărare încheiate între părţi, cu evidenţierea cuantumului acestora, a perioadei de calcul a penalităţilor şi a debitului la care aceste penalităţi se raportează; -să precizeze care este în prezent debitul principal nestins pentru care se calculează penalităţi, din ce facturi decurge acest debit şi care este procentul de penalitate aplicat; -să precizeze dacă penalităţile calculate de către Rodbun Grup SA. pentru toată perioada contractuală se încadrează în plafonul maxim impus de prevederile O.G. nr. 13/2011; -în situaţia în care răspunsul la obiectivul nr. 6 este negativ, să calculeze penalităţile datorate de Agromar Carnprep S.R.L., cu respectarea plafonului maxim impus de prevederile O.G. nr. 13/2011. Numeşte în cauză pe doamna expert Thernes Karina. Stabileşte în sarcina reclamantei să plătească până în data de 09.01.2025 suma de 3000 de lei reprezentând onorariu provizoriu, sub sancţiunea revenirii asupra probei. Stabileşte termen pentru efectuarea expertizei 13.02.2025. Dispune comunicarea către expert a prezentei încheieri, cu menţiunea de a răspunde la obiectivele expertizei în măsura în care înscrisurile de la dosar şi cele pe care le va solicita de la părţi prin intermediul instanţei îi permit prezentarea unor concluzii. Amână judecarea cauzei pentru data de 09.01.2025, ora 13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2024.
Prorogă pentru termenul următor punerea în discu?ie a excep?iei de necompeten?ă teritorială a Tribunalului Cara?-Severin invocată de către pârâtă prin întâmpinare, întrucât are prioritate solu?ionarea cererii de amânare a cauzei. Admite cererea de amânare de judecată formulată de reclamanta AGROMAR CARNPREP SRL. Amână cauza la data de 12.12.2024, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, ?i se citează reclamanta cu men?iunea platei taxei judiciare de timbru în valoare de 7015 lei până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2024.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.