AUTO FAST EMC S.R.L.

1. 08.12.202220416/1748/2022Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   delapidarea (art.295 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (19.01.2024)

   Parti (5)

   • PORCEANU IONUŢ ADRIANInculpat
   • S.C. AUTO FAST EMC S.R.L.Parte vătămată
   • S.C. SAN - PETRU S.R.L.Parte vătămată
   • PORCEANU IONUŢ ADRIANApelant Inculpat
   • S.C. AUTO FAST EMC S.R.L.Intimat persoana vatamata

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (19.01.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 19.01.2024 09:00Respins apelHotarare

         DP 76/A/În baza art. 421 pct.1 lit. b C. p. p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de către inculpatul Porceanu Ionuţ Adrian împotriva sentinţei penale nr. 392/10.08.2023, pronunţate de Judecătoria Cornetu Secţia Penală. În baza art. 275 alin. 2 C. p. p. obligă pe apelantul inculpat la 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţie, prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.01.2024.

      2. 29.11.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.01.2024.

   2. FondJudecatoria CornetuCondamnare (10.08.2023)7 termene ▸ ▾

      1. 10.08.2023 09:00CondamnareHotarare

         În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 295 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 308 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, condamnă pe inculpatul PORCEANU IONU?-ADRIAN (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 308 alin. (1) ?i (2) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului sector 5 sau în cadrul SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5, Bucure?ti, pe o perioadă de 100 de zile, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, respectiv de la data de 02.09.2022, ora 09:35 şi până la data de 03.09.2022, ora 09:35 inclusiv. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5) C.proc.pen. comb. cu art. 1357 ?i 1349 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Auto Fast EMC S.R.L., prin reprezentant legal Gheorghe Cătălin Ionu? ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 19.124 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5) C.proc.pen. comb. cu art. 1357 ?i 1349 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. San-Petru S.R.L., prin reprezentant legal Sandu Petrică Marius ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 4.986 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei din faza de urmărire penală şi 500 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.08.2023.

      2. 20.07.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 10.08.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.07.2023.

      3. 29.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 20.07.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.06.2023.

      4. 23.05.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         în temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., stabile?te pronunţarea hotărârii la data de 29.06.2023, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 28.04.2023 09:00respinge cerereaincheieredesedinta

         În baza art. 377 alin. (4) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Porceanu Ionuţ-Adrian, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina sa, respectiv din infracţiunea de delapidare, faptă prevăzută si pedepsită de art. 295 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 308 alin. (1) şi (2) din Codul penal, ÎN infracţiunea de abuz de încredere, faptă prevăzută si pedepsită de art. 238 alin. (1) din Codul penal. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.04.2023.

      6. 27.04.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul PORCEANU IONUŢ ADRIAN la data de 28.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2023.

      7. 25.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         stabile?te pronun?area cu privire la cererea de schimbare juridică a faptei la data de 27.04.2023. acordă termen în continuare la data de 23.05.2023

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de PORCEANU IONUŢ ADRIAN, (22.08.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.