IRINA SHOP MARKET S.R.L.

1. 15.11.202433918/212/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (10.01.2025)

   Parti (6)

   • BALAN MIRCEA NICOLAEInculpat
   • BALAN IONUTInculpat
   • ACMOLA DEMIRELInculpat
   • TUDOR IONUT VLADInculpat
   • SC INTERBRANDS ORBICO SRLParte vătămată
   • SC IRINA SHOP MARKETParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 10.01.2025 08:30ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6183/210/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpa?ii: - B.M.N., ...., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,c ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen.,fapta din 28.08.2024; - tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b, c ?i d C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., fapta din 07.09.2024, - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., fapta din 13.09.2024, toate cu aplic art.38 alin.1 C.pen. B.I., ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - complicitate la furt calificat, faptă prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,c ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., fapta din 28.08.2024, - complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.32 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,c ?i d C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., fapta din 07.09.2024, - complicitate la furt calificat, faptă prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., fapta din 13.09.2024, toate cu aplic art.38 alin.1 C.pen., A.D., ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,c ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen. fapta din 28.08.2024, - tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,c ?i d C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., fapta din 07.09.2024, - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., fapta din 13.09.2024 şi - nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art.342 alin.2 C.pen., toate cu aplic art.38 alin.1 C.pen., aflaţi în stare de arest preventiv, Respectiv a inculpatului aflat în stare de libertate: T.I.V., ...., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - tăinuire, faptă prev. de art.270 alin.1 C.pen. fapta din 28.08.2024, - tăinuire, faptă prev. de art.270 alin.1 C.pen. fapta din 13.09.2024, ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.,. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii B.M.N., B.I., A.D. ?i T.I.V.. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.01.2025.

2. 15.11.202433918/212/2024Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art.228 al.1 - art.229 al. 1 lit. b, c si d si al. 2 lit. b CP cu aplic. art. 77 lit. a CP; art. 32, art. 48 al. 1 CP rap. la art.228-229; art. 342 al.2 CP;art. 270 al. 1 CP, cu aplic. art. 38 al.1

   Judecatoria ConstantaApel → FondPenalAdmis apel (13.11.2025)

   Parti (13)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢAApelant
   • BALAN MIRCEA NICOLAEApelant Inculpat
   • BALAN IONUTApelant Inculpat
   • ACMOLA DEMIRELApelant Inculpat
   • TUDOR IONUT VLADApelant Inculpat
   • SC INTERBRANDS ORBICO SRLIntimat Parte vătămată
   • SC IRINA SHOP MARKETIntimat Parte vătămată
   • BALAN MIRCEA NICOLAEInculpat
   • BALAN IONUTInculpat
   • ACMOLA DEMIRELInculpat
   • TUDOR IONUT VLADInculpat
   • SC INTERBRANDS ORBICO SRLParte vătămată
   • SC IRINA SHOP MARKETParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondJudecatoria ConstantaCondamnare (11.04.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 11.04.2025 08:30CondamnareHotarare

         1. În baza art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,c ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., cu aplic art. 35 alin.1 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul B.M.N, ..., la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani ?nchisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, acte materiale din datele de 28.08.2024, 07.09.2024 şi 13.09.2024. ?n baza disp. art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 4 (patru) ani ?n regim de deţenţie. 2. În baza art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,c ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul B.I., ..., cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă din 28.08.2024. ?n baza art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,c ?i d C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul B.I., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă din 07.09.2024. ?n baza art. art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., toate cu aplic art.38 alin.1 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul B.I., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă din 13.09.2024. În baza art. 38 alin.1 C.pen., constată concursul de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (1 an), rezultând pedeapsa de 3 (trei) ani ?nchisoare. ?n baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei de 3 (trei) ani ?nchisoare în regim de detenţie. 3. ?n baza art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b,c ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., cu aplic art. 35 alin.1 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul A.D., ..., la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani ?nchisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, acte materiale din datele de 28.08.2024, din 07.09.2024 şi din 13.09.2024. În baza art. 342 alin.2 C.pen., toate cu aplic art.38 alin.1 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul A.D., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?nchisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor. În baza art. 38 alin.1 C.pen., constată concursul de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (8 luni), rezultând pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni ?nchisoare. ?n baza disp. art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni ?nchisoare ?n regim de deţenţie. 4. ?n baza art.270 alin.1 C.pen., raportat la art. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul T.I.V., ..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?nchisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă din 28.08.2024. ?n baza art. 270 alin.1 C.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., raportat la art.396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul T.I.V., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?nchisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă din 13.09.2024. În baza art. 38 alin.1 C.pen., constată concursul de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (8 luni), rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni ?nchisoare. ?n baza disp. art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni ?nchisoare ?n regim de deţenţie. ?n temeiul art. 399 alin. 10 C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: B.M.N, B.I., şi A.D., măsură pe care o va menţine, urmând a fi verificată până la data de 09.06.2025. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă, durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, respectiv re?inerea inculpaţilor B.I., ?i A.D., de la data de 27.09.2024 şi arestul preventiv faţă de inculpaţii B.M.N, B.I., şi A.D., de la data de 27.09.2024, la zi. ?n baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ?n parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Sc Interbrands Orbico SRL, prin ?mputernicit consilier juridic B.M.I., şi dispune obligarea inculpaţilor A.D., B.M.N, B.I., şi T.I.V., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 13,501.05 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea a 633 pachete de ?igări sustrase şi tăinuite. ?n baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ?n parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC I.S.M. SRL, prin administrator D.I.A., şi dispune obligarea inculpaţilor A.D., B.M.N, B.I., şi T.I.V., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 28.000 lei, cu titlu de daune material, reprezentând contravaloarea a 1060 de pachete de ?igări sustrase şi tăinuite. ?n baza art. 112 alin. (1) lit. f) C. pen., dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale, asupra armei identificate la inculpatul A.D., respectiv un pistol tip airsoft cu seria DC 165082, împreună cu punga cu 93 bile de cauciuc şi 10 butelii aer comprimat, ce au fost ridicate ?i introduse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanţa în baza dovezii nr. 1624083 din 25.10.2024 (pg.72 vol.V). ?n baza art. 249 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune menţinerea măsurii asigurătorii luate asupra autoturismului marca Peugeot 206, de culoare ro?ie, cu numărul de înmatriculare CT 15 SIZ, apar?inând inculpatului B.I., şi dispune confiscarea specială a acestuia. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpaţii A.D., B.M.N, B.I. şi T.I.V., la plata sumei de 13000 lei, din care 7000 lei aferente fazei de urmărire penală (dintre care inculpa?ii B.M.N, B.I., şi A.D., suportă suma de 2000 de lei fiecare, iar inculpatul T.I.V., suma de 1000 lei) şi 6000 de lei aferente fazei camerei preliminare şi judecăţii dintre care inculpa?ii B.M.N, B.I., şi A.D., suportă suma de 2500 de lei fiecare, iar inculpatul T.I.V., suma de 1000 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Mişu Simona, suma de 1912 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 5278/15.11.2024, din bugetul statului în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Megit Cristian, suma de 1912 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 5587/06.12.2024, din bugetul statului în favoarea Baroului Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.04.2025.

      2. 10.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

      3. 18.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

      4. 17.02.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

   2. ApelCurtea de Apel ConstantaAdmis apel (13.11.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 13.11.2025 09:00Admis apel_Hotarare

         I.1.În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a CPP, Respinge ca tardiv formulat apelul declarat de inculpatul Bălan Ionuţ împotriva sentin?ei penale nr. 477 din data de 11.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 33918/212/2024. 2. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b CPP, Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Bălan Mircea Nicolae şi Tudor Ionuţ Vlad împotriva sentin?ei penale nr. 477 din data de 11.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 33918/212/2024. 3. În baza art. 275 alin. 2 şi alin. 4CPP, Obligă apelanţii inculpaţi Bălan Ionuţ şi Bălan Mircea Nicolae la plata a câte 2000 de lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul Tudor Ionuţ Vlad, la plata sumei 1000 de lei cu acelaşi titlu. II. 1. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a CPP, Admite apelurile declarate de apelanţii Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a şi inculpatul Acmola Demirel împotriva sentin?ei penale nr. 477 din data de 11.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 33918/212/2024, desfiinţează în parte hotărârea apelată, numai în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Acmola Demirel, şi, rejudecând: În baza art. 342 alin. 2 CPP raportat la art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, Condamnă pe inculpatul Acmola Demirel la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor. În baza art. 38 - art. 39 alin. 1 lit. b CP, Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Acmola Demirel pentru infracţiunile concurente – 4 ani închisoare şi 6 luni închisoare - aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă o treime din cealalată pedeapsă cu închisoarea, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa principală de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni ?nchisoare. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii penale. 2. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile parchetului şi al inculpatului Acmola Demirel rămân în sarcina sa. III. În baza art. 422 teza a II-a CPP şi art. 72 alin. 1 CP, Deduce perioada arestării preventive executate de inculpaţii Bălan Mircea Nicolae, Bălan Ionuţ şi Acmola Demirel în continuare de la data pronunţării sentinţei apelate – 11.04.2025 – şi până la data prezentei. IV. În baza art. 272 CPP, Suma de 1044 lei (av. Pană Bogdan Ionuţ) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 02.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea la 13.11.2025

      3. 11.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         faţă de solicitarea inculpatului Balan Mircea de a fi adus personal in fata instantei

   Cai de atac (7)

   • Apel — declarata de BALAN MIRCEA NICOLAE, (22.05.2025)
   • Apel — declarata de BALAN IONUT, (20.05.2025)
   • Apel — declarata de BALAN MIRCEA NICOLAE, (29.04.2025)
   • Apel — declarata de ACMOLA DEMIREL, (24.04.2025)
   • Apel — declarata de BALAN MIRCEA NICOLAE, (22.04.2025)
   • Apel (17.04.2025)
   • Apel — declarata de TUDOR IONUT VLAD, (15.04.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.