XPOL FOCUS LINE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022000445261EUID ROONRC.J2022000445261Infiintata 21.03.2022
Adresa:Gruiețe nr. 1, Târnăveni, jud. Mureș, 545600
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
satul Corunca, comuna Corunca
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererile de abţinere formulate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.03.2026.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, al considerentelor şi al dispozitivului sentinţei civile nr. 4925/20.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 5086/320/2024 al Judecătoriei Târgu Mureş. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei, al considerentelor şi al dispozitivului sentinţei civile nr. 4925/20.12.2024, pronun?ată în dosarul nr. 5086/320/2024 al Judecătoriei Târgu Mureş, în sensul indicării corecte a denumirii intimatei ca fiind AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în loc de D.G.A.F. – DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ 7 SIBIU şi a sediului acesteia, ca fiind situat în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, în loc de situat în mun. Sibiu, Şos. Alba Iulia, nr. 73 A, jud. Sibiu, cum din eroare s-a consemnat. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată, astăzi, 12 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul formulat de apelanta XPOL FOCUS LINE SRL, cu sediul procesual ales la SCP Gu?atu ?i Asocia?ii, în contradictoriu cu intimatul AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, , prin AJFP Mure?, împotriva Sentin?ei civile nr.1078 din data de 28.03.2025 pronun?ată în dosarul nr. 6532/320/2024 al Judecătoriei Târgu Mure?. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că men?ine sanc?iunea principală a amenzii aplicată apelantei prin procesul-verbal DGAF nr. 0009494/15.04.2024 în cuantum de 30.000 lei. Dispune înlăturarea sanc?iunii complementare a confiscării sumei de 316.410 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.01.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2026.
Respinge plângerea contravenţională formulată şi precizată de către petenta XPOL FOCUS LINE SRL, CUI cu sediul situat , cu sediul procesual ales la , în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, CUI cu sediul în , prin AJFP Mureş, cu sediul în împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei şi aplicare a sancţiunii seria DGAF nr. 0009494/15.04.2024, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 martie 2025, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
Amână pronun?area pentru data de 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.
Respinge apelul formulat de apelanta ...., cu sediul în mun. ... CUI ..., în contradictoriu cu intimatul .., cu sediul situat în mun. .., împotriva Sentin?ei civile nr. 4925/20.12.2024 pronun?ate de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 5086/320/2024, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere incidentul procedural referitor la lipsa doamnei judecător Căilean Andreea Carolina care se află în concediu, în temeiul art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 21.05.2026, în vederea legalei constituiri a completului de judecată, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 13.05.2026. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, va dispune ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
In vederea soluţionării declaratiilor de abtinere dispune trimiterea dosarului completului imediat următor.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta XPOL FOCUS LINE SRL, CUI 45825504, cu sediul situat în mun. Târnăveni, str. Gruiete, nr. 1, jud. Mureş, cu sediul procesual ales la SCP Guşatu şi Asociaţii, cu sediul situat în mun. Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 14, jud. Mureş, în contradictoriu cu intimatul D.G.A.F. – Direcţia Regională Amtifrauda 7 Sibiu, cu sediul situat în mun. Sibiu, Şos. Alba Iulia, nr. 73A, jud. Sibiu, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei şi aplicare a sancţiunii seria DGAF nr. 0008702/20.03.2024, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.09.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.568.057 RON | 1.514.093 RON | 1.499.136 RON | 229.136 RON | 2.769.678 RON | 1.513.081 RON | 7 |
| 2024 | 3.222.051 RON | 1.143.199 RON | 676.582 RON | 282.372 RON | 1.528.700 RON | 1.142.106 RON | 6 |
| 2023 | 1.476.750 RON | 692.289 RON | 149.972 RON | 291.268 RON | 547.867 RON | 692.530 RON | 5 |
| 2022 | 376.278 RON | 173.867 RON | 138.731 RON | 86.116 RON | 221.884 RON | 174.067 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.568.057 RON | 3.222.051 RON | 1.476.750 RON | 376.278 RON |
| Venituri totale | 4.669.086 RON | 3.223.517 RON | 1.478.938 RON | 377.948 RON |
| Cheltuieli totale | 2.823.048 RON | 1.956.326 RON | 772.176 RON | 200.394 RON |
| Profit brut | 1.846.038 RON | 1.267.191 RON | 706.762 RON | 177.554 RON |
| Profit net | 1.514.093 RON | 1.143.199 RON | 692.289 RON | 173.867 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 229.136 RON | 282.372 RON | 291.268 RON | 86.116 RON |
| Active circulante | 2.769.678 RON | 1.528.700 RON | 547.867 RON | 221.884 RON |
| Stocuri | 606.458 RON | 81.314 RON | 1.949 RON | 1.561 RON |
| Creante | 2.096.766 RON | 1.402.078 RON | 405.182 RON | 86.703 RON |
| Casa si conturi la banci | 66.454 RON | 45.308 RON | 140.736 RON | 133.620 RON |
| Cheltuieli in avans | 13.403 RON | 7.616 RON | 3.367 RON | 4.798 RON |
| Datorii totale | 1.499.136 RON | 676.582 RON | 149.972 RON | 138.731 RON |
| Capitaluri proprii | 1.513.081 RON | 1.142.106 RON | 692.530 RON | 174.067 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 6 | 5 | 2 |
64 de contracte atribuite, in valoare de 56.226 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 49.163 lei.
Achizitii directe
52 de contracte
49.111 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
12 contracte
7.115 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 21:47).