MCS-4INSTAL S.R.L.
Nr. Reg. Com. J14/95/2022EUID ROONRC.J14/95/2022Infiintata 22.03.2022
Adresa:CIUCAȘ, bl. 10, ap. 14, Întorsura Buzăului, jud. Covasna, 525300
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea petentului Tohănean Iulian Petru, privind strămutarea dosarului civil nr. 311/248/2024 de pe rolul Judecătoriei Întorsura Buzăului. Definitivă. Pronunţată azi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de creditoarea creditoarei MCS-4INSTAL SRL, în contradictoriu cu debitoarea BMA COM DIVERS SRL (cu sediul în Braşov, bd. Victoriei nr. 15, bl. 33, sc. A, ap. 10, jud. Braşov, CUI 47070940, ORC J08/3401/2022) împotriva sentinţei civile nr. 6008/17.06.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 6935/197/2024, pe care o menţine. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cererea în anulare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 CPC, astăzi, 27.09.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 27.09.2024
Amânat pentru comunicarea raportului de expertiză efectuat în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.
Amânat pentru lipsa expertizei.
Amânat pentru efectuare expertiză.
Amânat pentru administrare probe.
Amânat conform Hotărârii nr. 4 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Covasna din data de 26 august 2025.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive, invocată de pârâtul TOHĂNEAN IULIAN PETRU. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MCS-4INSTAL SRL, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâtul TOHĂNEAN IULIAN PETRU. Obligă reclamantul MCS-4INSTAL SRL la plata către pârâtul TOHĂNEAN IULIAN PETRU a sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la 24 aprilie 2025, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 aprilie 2025.
Amână pronunţarea la 10 aprilie 2025, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 martie 2025.
Revine asupra dispoziţiei anterioare prin care s-a încuviinţat proba testimonială cu martorul Bocârnea Ştefan şi respinge această probă ca inadmisibilă, potrivit art.315 alin.1 pct.3 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu planşele foto depuse la dosar la acest termen de judecată. Respinge proba testimonială cu martorul Zaharia Cătălin, propusă de reclamantă prin reprezentant, ca inutilă soluţionării cauzei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei în vederea angajării unui avocat ales. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării necesităţii efectuării unei expertize tehnice în prezenta cauză, în vederea unei eventuale lămuriri în legătură cu calitatea lucrărilor efectuate şi costul acestei lucrări, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2025, ora 09,30, completul CC4, termen pentru care părţile păstrând termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 februarie 2025.
Încuviinţează pentru reclamant, proba testimonială cu martorul Bocârnea Ştefan. Respinge proba testimonială cu martorul Tohănean Florin, propus de reclamant. Prorogă discutarea încuviinţării probei testimoniale cu martorul Zaharia Cătălin propus de reclamant şi discutarea necesităţii efectuării unei expertize tehnice în prezenta cauză, în vederea unei eventuale lămuriri în legătură cu calitatea lucrărilor efectuate şi costul acestei lucrări, pentru următorul termen de judecată, după audierea martorului Bocârnea Ştefan. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2025, ora 12,00, completul CC4, termen pentru care se citează martorul Bocârnea Ştefan, părţile păstrând termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 decembrie 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19 decembrie 2024, ora 12,00, completul CC4, în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 noiembrie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârât prin avocat ales pentru soluţionarea cererii de strămutare a cauzei de către Curtea de Apel Braşov. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2024, ora 09,30, completul CC4, pentru când se citează reclamantul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 octombrie 2024.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Întorsura Buzăului invocată de pârât prin avocat ales, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Tohănean Iulian Petru prin avocat ales. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea încuviinţării probei testimoniale cu martorii Tohănean Florin şi Bocârnea Ştefan propuşi de reclamantă, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere apărătorului ales al pârâtului să comunice pârâtului să se prezinte la următorul termen pentru administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2024, ora 09,30, completul CC4, pentru când se citează reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 septembrie 2024.
În baza art.51 alin.5 Cod procedură civilă, raportat la art.42 alin.1 pct.13 Cod procedură civilă, admite cererea de abţinere formulată de dna. judecător MARINELA TECIU. În baza art.109 al.2 din Hotărârea nr.3243/2022 din 22 decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cauza se înaintează compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii în sistem informatizat ECRIS. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2024.
Admite în parte ordonanţa de plată formulată de creditoarea MCS-4INSTAL S.R.L., reprezentată legal prin administrator Morar Claudiu-Severian în contradictoriu cu debitoarea BMA COM DIVERS S.R.L., reprezentată legal prin administrator Bularca Mihai. Obligă debitoarea ca în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 7.275,94 lei reprezentând contravaloare materiale şi lucrări de măsurare şi control-montaj centrală gaz, accesorii incluse, montaj obiecte sanitare baie, accesorii incluse, precum şi la dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal începând cu data de 03.07.2023 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept la cerere în anulare pentru ambele părţi în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2024.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17.06.2024. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.644.905 RON | 39.000 RON | 567.143 RON | 218.146 RON | 391.592 RON | 42.595 RON | 3 |
| 2024 | 1.741.143 RON | 84.393 RON | 540.959 RON | 283.263 RON | 389.069 RON | 131.373 RON | 3 |
| 2023 | 1.396.942 RON | 57.575 RON | 569.336 RON | 42.203 RON | 584.983 RON | 57.850 RON | 2 |
| 2022 | 1.108.850 RON | 38.119 RON | 324.125 RON | 55.291 RON | 307.153 RON | 38.319 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.644.905 RON | 1.741.143 RON | 1.396.942 RON | 1.108.850 RON |
| Venituri totale | 1.782.346 RON | 1.763.648 RON | 1.408.648 RON | 1.124.038 RON |
| Cheltuieli totale | 1.731.654 RON | 1.634.282 RON | 1.339.199 RON | 1.075.053 RON |
| Profit brut | 50.692 RON | 129.366 RON | 69.449 RON | 48.985 RON |
| Profit net | 39.000 RON | 84.393 RON | 57.575 RON | 38.119 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 218.146 RON | 283.263 RON | 42.203 RON | 55.291 RON |
| Active circulante | 391.592 RON | 389.069 RON | 584.983 RON | 307.153 RON |
| Stocuri | 326.435 RON | 305.843 RON | 318.304 RON | 72.286 RON |
| Creante | 138.355 RON | 119.400 RON | 140.174 RON | 157.894 RON |
| Casa si conturi la banci | -73.198 RON | -36.174 RON | 126.505 RON | 76.973 RON |
| Datorii totale | 567.143 RON | 540.959 RON | 569.336 RON | 324.125 RON |
| Capitaluri proprii | 42.595 RON | 131.373 RON | 57.850 RON | 38.319 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 2 | 1 |
68 de contracte atribuite, in valoare de 2.424.205 lei
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.396.891 lei.
Achizitii directe
65 de contracte
2.396.826 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
27.379 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.223.214 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 04:39).