ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite conflictul de competenţă negativ. Stabileşte competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Teleorman - Secţia conflicte de muncă. Definitivă. Pronunţată azi, 11.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.II/ACB
Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu formulată în dosarul de urmărire penală nr. 186/173/P/2024, cu privire la intimatul Cercel Nicu În temeiul art. 318 alin. (15) teza I ?i alin. (1) – (5) C.proc.pen., confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală a Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, având ca obiect fapta, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen., constatând legalitatea şi temeinicia ordonan?ei din data de 08.11.2024. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe intimat la plata către stat a sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 27.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Teleorman, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 4 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată din oficiu. Declină soluţionarea cauzei către Tribunalul Teleorman, secţia conflicte de muncă, asigurări sociale şi contencios administrativ fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării acestuia. Suspendă din oficiu judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 05.03.2026.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Alexandria invocată din oficiu. Declină cauza în favoarea Tribunalului Teleorman – Secţia Conflicte de Muncă şi asigurări Sociale, spre competentă sioluţionare. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 10.04.2025.
pentru precizarea acţiunii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".