WALD HOTEL & CONFERENCE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022000985080EUID ROONRC.J2022000985080Infiintata 01.04.2022
Adresa:VULCAN, Vulcan, jud. Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dispune începerea judecăţii
Efectuat punerea în executare şi pentru Ferar Rafael Marius.
pentru a se prezenta inculpatul Ferar Rafel Marius
lipsa părţilor
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 10/17.01.2025, în sensul că: 1. Se înlătură punctul V al dispozitivului şi minutei hotărârii care se repetă cu privire la inculpatul Cepoiu Daniel, iar punctul VI din dispozitivul şi minuta sentinţei devine punctul V, prin renumerotare. 2. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 10/17.01.2025 referitor la măsura preventivă a reţinerii inculpatului Cepoiu Daniel, în sensul că se va menţiona, în loc de ,,În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din prezenta cauză din data de 30.12.2022 ora 16:40 până la data de 31.12.2022 ora 16:40 (o zi).”, cum este greşit, ,,În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, instanţa constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză în data de 30.12.2022 ora 16:40 până la data de 31.12.2022 ora 16:40 (o zi).”, astfel cum este corect. 3. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 10/17.01.2025 referitor la măsura preventivă a reţinerii inculpatului Chioaşcă Darius-Vlăduţ, în sensul că se va menţiona, în loc de ,,În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din prezenta cauză din data de 05.01.2023 ora 11:15 până la data de 06.01.2023 ora 11:15 (o zi).”, cum este greşit, ,,În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, instanţa constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză în data de 05.01.2023 ora 11:15 până la data de 06.01.2023 ora 11:15 (o zi).”, astfel cum este corect. 4. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 10/17.01.2025 referitor la individualizarea cheltuielilor judiciare pentru fiecare inculpat în parte, motiv pentru care paragraful ,,În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 1.500 lei din cursul urmăririi penale şi 1.000 lei din cursul judecăţii.”, cum este greşit, va fi înlocuit cu paragraful ,,În baza art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 500 de lei fiecare, dintre care 1.500 lei din cursul urmăririi penale şi 1.000 lei din cursul judecăţii.” astfel cum este corect. Despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul minutei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.
I. În baza art. 114 alin. (1) Cod penal şi art. 118 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului minor BLOJ DAVID FLORIN, fără act de identitate, posesor al certificatului de naştere, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioada de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, art. 113 alin. (2) Cod penal şi a art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 404 alin. (2) teza finală Cod procedură penal, supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor Bloj David Florin va fi realizată de tatăl acestuia, Bloj Cosmin Florin. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, impune inculpatului Bloj David Florin ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. Atrage atenţia inculpatului că în cazul neîndeplinirii obligaţiilor menţionate mai sus sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, măsura educativă va fi înlocuită cu o măsură educativă mai severă. II. În baza art. 114 alin. (1) Cod penal şi art. 118 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului minor Ferar Octavian-Iulian, fără act de identitate, posesor al certificatului de naştere , măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioada de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, art. 113 alin. (2) Cod penal şi a art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 404 alin. (2) teza finală Cod procedură penal, supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor Ferar Octavian-Iulian va fi realizată de tatăl acestuia, Ferar Gheorghe. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, impune inculpatului Ferar Octavian-Iulian ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. Atrage atenţia inculpatului că în cazul neîndeplinirii obligaţiilor menţionate mai sus sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, măsura educativă va fi înlocuită cu o măsură educativă mai severă. III. În baza art. 114 alin. (1) Cod penal şi art. 118 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului minor Ferar Rafael Marius, fără act de identitate, posesor al certificatului de naştere, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioada de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, art. 113 alin. (2) Cod penal şi a art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 404 alin. (2) teza finală Cod procedură penal, supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor Ferar Rafael Marius va fi realizată de tatăl acestuia, Ferar Gheorghe. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, impune inculpatului Ferar Rafael Marius ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. Atrage atenţia inculpatului că în cazul neîndeplinirii obligaţiilor menţionate mai sus sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, măsura educativă va fi înlocuită cu o măsură educativă mai severă. În baza art. 72 Cod penal, constată că inculpatul Ferar Rafael Marius a fost reţinut pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de 30.12.2022 ora 15:20, până la data de 31.12.2022, ora 15:20 (o zi). IV. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, a art. 35 alin. (1) Cod penal şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CEPOIU DANIEL IONEL, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de dispoziţiile art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi a art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, ce urmează să fie executată conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal, ce urmează să fie executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale de 8 (opt) luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Vulcan. Desemnează Serviciul de Probaţiune Braşov pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de savârşire a unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din prezenta cauză din data de 30.12.2022 ora 16:40 până la data de 31.12.2022 ora 16:40 (o zi). IV. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, a art. 35 alin. (1) Cod penal şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CEPOIU DANIEL IONEL, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de dispoziţiile art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi a art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, ce urmează să fie executată conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal, ce urmează să fie executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale de 8 (opt) luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Vulcan. Desemnează Serviciul de Probaţiune Braşov pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de savârşire a unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din prezenta cauză din data de 30.12.2022 ora 16:40 până la data de 31.12.2022 ora 16:40 (o zi). V. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, a art. 35 alin. (1) Cod penal şi a art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CHIOAŞCĂ DARIUS VLĂDUŢ , la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de dispoziţiile art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi a art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, ce urmează să fie executată conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal, ce urmează să fie executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale de 8 (opt) luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Vulcan. Desemnează Serviciul de Probaţiune Braşov pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de savârşire a unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din prezenta cauză din data de 05.01.2023 ora 11:15 până la data de 06.01.2023 ora 11:15 (o zi). În baza dispoziţiilor art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Tinca Mărioara împotriva inculpaţilor. În baza dispoziţiilor art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Wald Hotel & Conference SRL împotriva inculpaţilor. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 1.500 lei din cursul urmăririi penale şi 1.000 lei din cursul judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ferar Octavian Iulian (domnul avocat Adrian Scurtescu, potrivit împuternicirii nr. 1/15.01.2024), în cuantum de 1.961 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ferar Rafael Marius (domnul avocat Dumitru Draguţu, potrivit împuternicirii nr. 1/15.01.2024), în cuantum de 1.961 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bloj David Florin (doamna avocat Valentina Manea, potrivit împuternicirii nr. 1/15.01.2024), în cuantum de 1.961 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.
Amână pronunţarea la data de 17.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.
citarea cu mandat a reprezentanţilor legali ai minorilor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.200.830 RON | 241.257 RON | 1.930.819 RON | 193.697 RON | 1.796.547 RON | 59.425 RON | 48 |
| 2024 | 9.636.498 RON | -250.019 RON | 1.383.561 RON | 59.833 RON | 1.141.896 RON | -181.832 RON | 46 |
| 2023 | 10.087.481 RON | 67.947 RON | 1.084.628 RON | 23.722 RON | 1.129.093 RON | 68.187 RON | 51 |
| 2022 | 1.692.531 RON | 205.474 RON | 776.365 RON | — | 982.039 RON | 205.674 RON | 9 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.200.830 RON | 9.636.498 RON | 10.087.481 RON | 1.692.531 RON |
| Venituri totale | 10.201.355 RON | 9.638.551 RON | 10.092.009 RON | 1.692.532 RON |
| Cheltuieli totale | 9.903.618 RON | 9.888.570 RON | 9.931.224 RON | 1.470.425 RON |
| Profit brut | 297.737 RON | 0 RON | 160.785 RON | 222.107 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 250.019 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 241.257 RON | 0 RON | 67.947 RON | 205.474 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 250.019 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 193.697 RON | 59.833 RON | 23.722 RON | — |
| Active circulante | 1.796.547 RON | 1.141.896 RON | 1.129.093 RON | 982.039 RON |
| Stocuri | 270.727 RON | 284.017 RON | 346.746 RON | 521.639 RON |
| Creante | 960.593 RON | 375.617 RON | 470.569 RON | 235.397 RON |
| Casa si conturi la banci | 565.227 RON | 482.262 RON | 311.778 RON | 225.003 RON |
| Datorii totale | 1.930.819 RON | 1.383.561 RON | 1.084.628 RON | 776.365 RON |
| Capitaluri proprii | 59.425 RON | -181.832 RON | 68.187 RON | 205.674 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 48 | 46 | 51 | 9 |
2 contracte atribuite, in valoare de 58.481 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
58.481 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 01:11).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.