BM ELECTRO MARKET S.R.L.

1. 20.03.20204735/280/2020Intimatdetalii ▸inchide ▾

   revendicare imobiliară

   Judecatoria PitestiApel → Recurs → FondCivilDispune rejudecarea (23.10.2024)

   Parti (9)

   • BM ELECTRO MARKET SRL CU SEDIUL ALES LA AV.IVAN LIVIU ADELINIntimat
   • BM ELECTRO MARKET SRLIntimat
   • SC TIPCOMP SRLIntimat Reclamant
   • Penaru Gheorghe decedatIntimat Pârât
   • Penaru NiculinaApelant Pârât
   • Penaru NiculinaRecurent Pârât
   • SC TIPCOMP SRLReclamant
   • Penaru Gheorghe decedatPârât
   • Penaru NiculinaPârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 23 termene)

   1. FondJudecatoria PitestiAlte soluţii (12.06.2023)19 termene ▸ ▾

      1. 12.06.2023 08:30Alte soluţiiHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta T. SRL în contradictoriu cu pârâtul P. G. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta T. SRL în contradictoriu cu pârâta P. N.. Obligă pârâta să restituie reclamantei terenul în suprafaţă de 375 mp, situat în P. ..., identificat de expertul S. M. A. prin Anexa 3 la raportul de expertiză, depus la Judecătoriei Piteşti la data de 10.02.2023, ca fiind delimitat prin punctele I-R-Q-P-O-N-M-K-J-I. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 7116,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi,

      2. 06.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 12.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.06.2023.

      3. 22.05.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 06.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.05.2023.

      4. 10.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviin?ează proba testimonială, solicitată de pârâtă, limitând numărul martorilor la unul singur, sens în care i se va pune în vedere să indice, în termen de 5 zile, numele ?i adresa acestuia, în vederea citării. Dispune amânarea cauzei la data de 22.05.2023, ora 13:00, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2023.

      5. 13.02.2023 10:20Amână cauzaincheieredesedinta

         Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către reclamantă. Având în vedere că raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 alin. 1 Cod pr. civilă, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată, punând în vedere părţilor menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, respectiv cereri de lămurire, completare sau refacere, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat. Dispune amânarea cauzei la data de 10.04.2023, ora 10:50, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2023

      6. 19.12.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 13.02.2023, ora 10:20, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2022.

      7. 07.11.2022 10:50Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin reprezentanţi convenţionali. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, completarea la raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 19.12.2022, ora 09:00, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022.

      8. 29.08.2022 10:50Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite obiec?iunile formulate de către pârâtă, constatând că expertiza judiciară specialitatea topografie este nulă, motiv pentru care va dispune refacerea acesteia, punând în vedere expertului să respecte dispozi?iile legale, în sensul încuno?tiinţării efective a păr?ilor asupra datei la care va fi efectuată convocarea în teren, reformulând primul obiectiv, respectiv pe de o parte expertul să transpună în teren actele de proprietate înfă?i?ate de către păr?i, iar pe de altă parte să transpună documenta?iile cadastrale existente în eviden?a O.C.P.I. Arge?, urmând să se constate dacă există suprapuneri faptice. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 August 2022.

      9. 09.05.2022 14:20Amână cauzaincheieredesedinta

         Numeşte, prin tragere la sorţi, expert tehnic judiciar pe dna Stancu Marilena Anca pentru efectuarea raportului de expertiză cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 05.10.2020. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2200 lei, din care suma de 1200 lei iniţial achitată care va fi transferată din contul expertului Stănculeanu Elena Camelia, diferenţa de 1000 lei se va achita de reclamant căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la 29.08.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022

      10. 11.04.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Dispune înlocuirea a expertului Stănculeanu Elena Camelia din calitatea de expert în cauză, prin tragere la sorţi. În vederea numirii în calitatea de expert solicită experţilor Caplan Petre, Negru Gheorghe şi Stancu Marilena Anca, în temeiul art. 331 al. 2 C.pr.civ., să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 09.05.2022, ora 14:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022

      11. 14.02.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Sancţionează expertul S.E.C, ', domiciliat în ,,,,,,,,,, ap. 11, judeţ Argeş, Jud. Argeş, cu amendă judiciară în cuantum de 600 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar S.E.C., să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 11.04.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022

      12. 20.12.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Sancţionează expertul S.E.C., cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stănculeanu Elena Camelia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 14.02.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2021

      13. 25.10.2021 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stănculeanu Elena Camelia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 20.12.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021

      14. 13.09.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stănculeanu Elena Camelia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 25.10.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021

      15. 07.06.2021 10:50Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stănculeanu Elena Camelia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 13.09.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021

      16. 26.04.2021 10:50Amână cauzaincheieredesedinta

          Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stănculeanu Elena Camelia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 07.06.2021, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021

      17. 15.03.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar topografie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 26.04.2021, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2021

      18. 07.12.2020 9:20Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei, în raport de disp. art. 202 C. pr. civ., având în vedere motivele temeinice invocate ?i faptul că acestea nu sunt imputabile păr?ii sau reprezentantului ei. Men?ine măsurile stabilite la termenul anterior, respectiv: pune în vedere reclamantului să depună răspunsul la interogatoriu, dispune citarea pârâtei Penaru Niculina cu men?iunea personal la interogatoriu în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ, revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.03.2021, ora 09:00 complet C1-4, sala 1, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 07.12.2020.

      19. 05.10.2020 11:10Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Penaru Gheorghe. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul luat pârâtei şi expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu obiectivele: 1. Să se transpună în teren actele de proprietate şi documentaţiile cadastrale deţinute de părţi; 2. Să se stabilească dacă există suprapuneri între terenurile deţinute de părţi; 3. În cazul existenţei unei suprapuneri, să se stabilească pe ce suprafaţă este suprapunerea; 4. Să se transpună în teren documentaţiile cadastrale care au însoţit actele de proprietate ale vânzătorilor părţilor. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Stănculeanu Elena Camelia . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. În situaţia în care părţile solicită participarea la efectuarea expertizei şi a experţilor aleşi de părţi, o va încuviinţa sub rezerva formulării cererii în scris în care să menţioneze numele şi prenumele expertului şi dovada relaţiilor contractuale între părţi şi dovada calităţii de expert judiciar a expertului ales, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe. Pune în vedere reclamantei să răspundă în scris la interogatoriul formulat de pârâtă, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Prorogă cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Dispune completarea probatoriului şi va solicita relaţii de la OCPI Argeş în sensul comunicării copiei cărţii funciare nr. 89170, aparţinând reclamantei, şi copiei cărţii funciare actualizată în raport de încheierea nr. 20958/2005, aparţinând pârâtei, şi actele care au stat la baza efectuării înscrierilor. Amână judecarea cauzei la 07.12.2020, ora 9:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2020

   2. RecursCurtea de Apel PitestiDispune rejudecarea (23.10.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 23.10.2024 10:30Dispune rejudecareaHotarare

         Cu unanimitate: Respinge excepţia nulităţii recursului, ca neîntemeiată. Cu majoritate: Admite recursul. Casează decizia şi, rejudecând, admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Penaru Niculina, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimaţii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată efectuate de pârâta Penaru în apel şi recurs, în cuantum de 5010 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă. Opinie separată: Respinge recursul. Obligă recurenta la 2500 lei cheltuieli de judecată către intimata BM ELECTRO MARKET S.R.L.

      2. 15.10.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. DEfinitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

   3. ApelTribunalul ArgesNefondat (02.02.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 02.02.2024 09:20NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Taxa de timbru în cuantum de 1227,5 lei pentru care apelanta a beneficiat de ajutor public judiciar rămâne în sarcina statului. Obligă apelanta să plătească intimatei SC Tip Comp SRL cu titlu de cheltuieli de judecată în apel suma de 1000 de lei reprezentând onorariu redus de avocat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.02.2024

      2. 19.01.2024 09:35Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de introducere în cauză a BM ELECTRO MARKET SRL, urmând a fi citată la adresa indicată în cererea de introducere în cauză. Amână judecarea cauzei la 02.02.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2024.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de Penaru Niculina, (02.04.2024)
   • Apel — declarata de Penaru Niculina, (03.11.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.