ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul U. E. în contradictoriu cu intimata H. (fostă C.) M. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului de executare silită nr. 8/2026 aflat pe rolul BEJA ,,Andrei Cezar şi Nechifor Ionela” până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul dosarului nr. 15095/245/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi, având ca obiect contestaţie la executare. Respinge ca neîntemeiată solicitarea intimatei de obligarea a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. Fără cale de atac. În temeiul dispozi?iilor art. 719 alin. 8 C.proc.civ., prezenta încheiere se va comunica de îndată către BEJA ,,Andrei Cezar şi Nechifor Ionela” Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2026, ora 11:00, faţă de cererea de amânare a cauzei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.07.2026.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale sesizate de petenta H. I. (fostă D.) şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr.531 pronun?ate la data de 08.04.2014 de către Judecătoria Târgu Neam? în Dosar nr. 3608/321/2013 în sensul consemnării corecte, în cuprinsul dispozitivului acesteia, a adresei pârâtei-reclamante ca fiind ,,xxxx” în loc de ,,xxxx”. Cu apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.09.2024.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V. O., ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b. alin.2 lit.b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere ?i stabile?te în condiţiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 Cod penal, un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului V. O., ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului V. O. să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)- e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune obligarea inculpatului V. O. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Hârşova sau în cadrul Consiliului Local Hârşova. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului V.O. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Astfel, se atrage atenţia inculpatului ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Ia act că persoana vătămată H. (S.) E. C., ...nu s-a constituit parte civilă în prezentul proces penal. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 942,00 lei onorariu avocat din oficiu pentru etapa de fond, pentru avocat C. D. A., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 112/04.08.2023. În ceea ce prive?te cheltuielile judiciare, în temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedură penală, obliga pe inculpatul V. O. la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (100 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2024.
Amână pronun?area la data de 13.05.2024.
Amână cauza la data de 07.05.2024, ora 09,30 pentru citarea cu mandat a persoanei vătămate şi pentru a se reveni cu adresă către Poliţia Oraşului Hârşova.
Amână cauza la data de 12.03.2024, ora 10,30 pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului şi a persoanei vatamate.
Amână cauza la data de 06.02.2024, ora 10,30 pentru citarea cu mandat a inculpatului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".