PERLAFORUM CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J29/979/2022EUID ROONRC.J29/979/2022Infiintata 14.04.2022
Adresa:VĂLENI nr. 48, Ploiești, jud. Prahova, 100125
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi de inculpata Gheorghe Andreea Cătălina, împotriva sentin?ei penale nr. 38 din data de 26 februarie 2026 pronunţată de Tribunalul Prahova pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 485 al. 1 lit. a C.p.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei nr. 1236/159/P/2024/d4 din 20.10.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 (forma modificată prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. ?i art. 5 C.p., cu aplic. art. 480 al.4 C.p.p., condamnă pe inculpata GHEORGHE Andreea-Cătălina, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6(?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art.9 alin 1 lit. b din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 72 Cp deduce din pedeapsă reţinerea inculpatei de 24 h din data de 21/22.10.2024. În baza art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a , b ?i g C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice , dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de asociat sau administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 al. 1, 3 C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b ?i g C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice , dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de asociat sau administrator al unei societă?i comerciale, drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca ?i pedeapsă complementară, care se va pune în executare în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 6(?ase) luni închisoare ?i stabile?te termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 al. 1 C.p., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 al. 2 C.p. Supravegherea inculpatei va fi realizată de Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata GHEORGHE Andreea-Cătălina trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 al. 2 lit. b C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 zile în cadrul în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Prahova sau în cadrul CSM Ploie?ti — Hipodrom Ploie?ti (conform informa?iilor publicate pe site-ul Ministerului Justi?iei www.just.ro — Baza Institu?iilor Comunitare pentru jud. Prahova), în condi?iile art. 57 din legea nr. 253/2013. Conform art. 94 al.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. Conform art. 94 al. 2 C.p., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute la art. 93 al. 2 lit. b ?i al. 3 C.p. se face de către Serviciul de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 486 alin. 2 C.pr.pen. ?i 487 lit. a) C.pr.pen. cu referire la art. 397 alin. 5 C.pr.pen., instan?a lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art. 487 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen.,rap. la art.250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii dispuse cu privire la bunurile inculpatei, care urmează să înceteze de drept dacă persoana vătămată Ministerul Finan?elor- A.N.A.F. nu introduce ac?iune în fa?a instanţei civile în termen de 30 de zile de la data prezentei decizii. În temeiul art. 485 alin. 4 C.p.p rap. la art. 398 C.p.p. ?i art. 274 alin 1 C.p.p. , obligă pe inculpata GHEORGHE Andreea-Cătălina la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 13 alin. i din Legea nr. 241/2005, o copie a dispozitivului hotărârii judecătore?ti definitive se va comunica ?i Oficiului National al Registrului Comer?ului. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat şi ocazionate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei, în cuantum de 1044 de lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată la data de 29.05.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 29 mai 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 13 mai 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 06 mai 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 485 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi inculpata Gheorghe Andreea-Cătălina, În temeiul art. 249 ?i urm. C.proc.pen., men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită în cauză prin ordonan?a procurorului. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, în faza de judecată, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.
amână pronun?area cauzei la data de 26.02.2026
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
lipsa procedura partea civila si partea responsabila civilmente
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026 pentru soluţionarea cererii cu privire la răspunderea patrimonială.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru soluţionarea cererii de atragere la răspundere.
Aprobă raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar JUST INSOLV SPRL cuprinzând propunerea de intrare a debitoarei în faliment, şi în consecinţă: În temeiul art. 145, alin. 1 lit. A) pct. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în procedura simplificată a falimentului debitoarei PERLAFORUM CONSTRUCT SRL. În temeiul art.145 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă în calitate de lichidator judiciar administratorul judiciar numit iniţial, JUST INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribu?ie în cuantum de 4.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune în sarcina lichidatorului notificarea intrării în faliment în condiţiile art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, debitoarei, tuturor creditorilor notificaţi în conformitate ce prev. art. 99 şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii precum şi îndeplinirea atribuţiilor prev. de art. 147 alin 2-4 din acelaşi act normativ. În temeiul art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a creditorilor deţinând creanţe asupra debitoarei, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4, născute în perioada de observaţie, solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, notificarea cuprinzând şi termenele indicate la art. 147 alin. 2 teza finală din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 10.03.2026, ora 11:00. Cu apel în termen de 7 zile care se calculează de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.12.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei.
În vederea continuării procedurii.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 03.06.2025, în data de 13.05.2025, ora 11:00, sala 7, complet de judecată 25 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.03.2025.
Dosar nr.3915/105/2024 HOT 11.02.2025 Admite cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea AJFP. În temeiul art.72 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de SC PERLAFORUM CONSTRUCT SRL. În temeiul art.73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă JUST INSOLV SPRL, ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3.500 lei. În temeiul art.99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art.71 alin.2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art.100. Fixează următoarele termene: 1) 20.03.2025, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 25.03.2025, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art.100 lit.b din Legea nr.85/2014; 4) 19.04.2025, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art.100 lit.c din Legea nr.85/2014, 5) 10.05.2025, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art.100 lit.d din Legea nr.85/2014. 6) 16.05.2025 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art.100 lit.e din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art.99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art.67 alin.1 lit.c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art.39 alin.3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 03.06.2025 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art.59 din lege. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 11.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la 11.02.2025 Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 4.o2.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 11.02.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3448/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8770/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10063/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 28317/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |