Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MUREȘAN NICU S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2465/265/2026detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
- MURESAN NICUPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 145/265/2025detalii ▸conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalSoluţionare (12.06.2026)Parti (1)
- MUREŞAN NICUInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel Cluj1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria NasaudSoluţionare (12.06.2026)5 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea cu aplicarea art. 374 alin. (4) rap. la art. 375, art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i art. 5 alin. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul M.N., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Rodna (jud. Bistri?a Năsăud) sau în cadrul unui lăcaş de cult din localitate, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum şi a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 96 Cod Penal şi art. 583 Cod Procedură Penală, aduce la cunoştinţa inculpatului posibilitatea ca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere să fie revocată şi să se dispună executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. O copie a prezentei hotărâri se va comunica, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Bistriţa-Năsăud – Serviciul Rutier, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului, în conformitate cu dispoziţiile art. 114 alin.1 lit. b) din OUG nr. 195/2002. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror şi părţi, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa de astăzi, data de 12.06.2026, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amânarea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată azi, 19.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Năsăud, va amâna judecarea cauzei la data de 19.02.2026, cu citarea părţilor;
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MUREŞAN NICU, (24.06.2026)
- 6701/328/2025detalii ▸succesiuneJudecatoria TurdaFondCivilParti (12)
- MUREŞAN ALEXANDRUReclamant
- BOZDOG VASILEPârât
- BOZDOG LIVIUPârât
- NEALCOŞ AUGUSTA MARIAPârât
- BOZDOG IOANPârât
- BOZDOG MIHAIPârât
- MUREŞAN ANA MARIAPârât
- GRAMA IOANA MIHAELAPârât
- BOZDOG MARCELAPârât
- BOZDOG MARCELPârât
- MUREŞAN MIHAI SIMIONPârât
- MUREŞAN NICUPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 145/265/2025/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria NasaudFondPenalSoluţionare (14.04.2025)Parti (1)
- MUREŞAN NICUInculpat
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, privind pe inculpat. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 347 alin.1 Cod de procedură penală. Pronunţată, azi, 14.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1017/265/2025detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria NasaudFondMinori şi familieFond (26.03.2025)Parti (2)
- MUREŞAN MIHAELAReclamant
- MUREŞAN NICUPârât
Termene si solutii (1)- FondHotararecameraconsiliu
Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamanta M. M., având CNP .., cu domiciliul în com. ...în contradictoriu cu pârâtul M. N., cu domiciliul în ... . Dispune emiterea unui ordin de protecţie împotriva pârâtului M. N.pe o durată de 2 luni de la pronunţare, dispunând: - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 10 metri faţă de reclamanta M. M., faţă de soţul şi copii victimei (M.U., M. A., M. S. M. şi M. U.), faţă de locuinţa acesteia din com. ... şi faţă de reşedinţa acesteia din .... cu excepţia situaţiilor în care pârâtul trebuie să se prezinte la instanţă sau la organele de cercetare/urmărire penală. - interzicerea pârâtului a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta M.M.. Prezentul ordin se comunică de îndată structurilor Poliţiei Române de la locuinţa părţilor şi se pune în executare de îndată sub supravegherea poliţiei, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003. Respectarea prezentului ordin de protecţie este obligatorie şi pentru reclamantă. Sumele în cuantum de câte 575 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul victimă, avocat Popescu Steluţa Crina şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul agresor, avocat Tebieş Cătălin, vor fi avansate către Baroul Bistriţa-Năsăud din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Executorie. Executarea se va face fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.03.2025.
- 1031/265/2025detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria NasaudFondMinori şi familieFond (28.03.2025)Parti (2)
- MUREŞAN NICUReclamant
- MUREŞAN ULISEPârât
Termene si solutii (1)- FondHotararecameraconsiliu
Ia act de renunţarea la judecată a cererii privind emiterea unui ordin de protecţie formulată de reclamantul victimă M.N., CNP: ..., cu domiciliul în com. ...în contradictoriu cu pârâtul agresor M. U., CNP: ..., cu domiciliul/reşedinţa în com. ... . În conformitate cu art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică încheiat între Ministerul Justi?iei şi UNBR, actualizat, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru păr?i, respectiv pentru reclamanta victimă, av. Bilan Victor George iar pentru pârâtul agresor, av. Bîtă Daniel, în cuantum de 575 lei fiecare, cheltuielile urmând a rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2025.
1–6 din 6