ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea T B E, ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit E A T S.R.L., ..., ?i debitorul M P, .... Validează poprirea înfiin?ată prin Adresa din data de 01.04.2025 emisă de B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel în dosarul execu?ional nr. 337/2025. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei sumele reprezentând cota de 1/3 din veniturile lunare nete datorate debitorului, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 Cod procedură civilă, ajunse la scaden?ă începând cu data de 03.04.2025 (data comunicării adresei de înfiin?are a popririi), cât ?i a celor datorate în viitor, dacă este cazul, până la concuren?a sumei de 6.080,62 lei, ce se va actualiza până la data încetării urmăririi. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 20,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Huedin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea T B E, ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit E A T S.R.L., ..., ?i debitorul M P, .... Validează poprirea înfiin?ată prin Adresa din data de 01.04.2025 emisă de B.E.J. M V V D în dosarul execu?ional nr. 7735/2024. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei sumele reprezentând cota de 1/3 din veniturile lunare nete datorate debitorului, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 Cod procedură civilă, ajunse la scaden?ă începând cu data de 03.04.2025 (data comunicării adresei de înfiin?are a popririi), cât ?i a celor datorate în viitor, dacă este cazul, până la concuren?a sumei de 6.339,01 lei, ce se va actualiza până la data încetării urmăririi. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 20,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Huedin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.
În baza art. 38 alin1 Cod penal constată caracterul concurent real al infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 litera b), d) ?i e) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, dedusă judecă?ii în prezenta cauză, în raport cu infrac?iunile furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, judecate definitiv cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 C.pr.pen, prin sentin?a penală nr. 62/2023 a Judecătoriei Huedin rămasă definitivă prin neapelare la 21.03.2023. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, dispune în ceea ce îl prive?te pe inculpatul P.Ş., înlocuirea măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 săptămâni, aplicată prin s.p. 62/27.02.2023, definitivă prin neapelare la 21.03.2023, aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal - judecate definitiv cu aplicarea art. 113 alin.2 Cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod pr.pen. prin s.p. 62/27.02.2023 - cu măsura asistării zilnice a inculpatul minor P.Ş. pe o durată de 3 luni, în raport cu săvâr?irea ?i a infrac?iunii concurente deduse judecă?ii în prezenta cauză, aceea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 cod penal raportat la art. 229 alin1 litera b), d) ?i e) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 din Codul penal ?i a art. 38 alin.1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală . Inculpatul va respecta programul ce îi va fi stabilit de Serviciul de Proba?iune Cluj, care va con?ine orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum ?i interdic?iile ce vor fi impuse minorului. Supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se va efectua potrivit art. 69 alin.1 din Legea 253/2013 de consilierul de proba?iune sau de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei institu?ii din comunitate. Totodată, în temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) Cod penal, va impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cluj, conform art. 121 alin. 3 Cod penal. Instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, privind cauzele de prelungire sau înlocuire a măsurilor educative neprivative de libertate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cluj, potrivit art. 121 alin. 3 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea prelungirii măsurii educative ori înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative stabilite. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată E.A.T., şi, în consecinţă, obligă inculpatul P.Ş. să achite acesteia suma de 700 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată ?i de urmărire penală, iar, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – av. Marc Lotica, în cuantum de 942 lei, aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21 iulie 2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.07.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 502.751 RON | -49.869 RON | 232.084 RON | 60.722 RON | 274.633 RON | 103.271 RON | 3 |
| 2024 | 686.405 RON | 71.112 RON | 212.124 RON | 123.920 RON | 240.429 RON | 152.225 RON | 2 |
| 2023 | 245.494 RON | -44.703 RON | 151.874 RON | 37.021 RON | 195.966 RON | 81.113 RON | 1 |
| 2022 | 167.260 RON | 125.616 RON | 1.784 RON | — | 127.600 RON | 125.816 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 502.751 RON | 686.405 RON | 245.494 RON | 167.260 RON |
| Venituri totale | 509.014 RON | 687.668 RON | 270.150 RON | 167.260 RON |
| Cheltuieli totale | 558.883 RON | 601.962 RON | 314.853 RON | 36.726 RON |
| Profit brut | 0 RON | 85.706 RON | 0 RON | 130.534 RON |
| Pierdere bruta | 49.869 RON | 0 RON | 44.703 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 71.112 RON | 0 RON | 125.616 RON |
| Pierdere neta | 49.869 RON | 0 RON | 44.703 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 60.722 RON | 123.920 RON | 37.021 RON | — |
| Active circulante | 274.633 RON | 240.429 RON | 195.966 RON | 127.600 RON |
| Stocuri | 18.094 RON | 556 RON | — | — |
| Creante | 70.427 RON | 118.520 RON | 100.300 RON | 30.500 RON |
| Casa si conturi la banci | 186.112 RON | 121.353 RON | 95.666 RON | 97.100 RON |
| Datorii totale | 232.084 RON | 212.124 RON | 151.874 RON | 1.784 RON |
| Capitaluri proprii | 103.271 RON | 152.225 RON | 81.113 RON | 125.816 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 1 | — |
3 contracte atribuite, in valoare de 579.164 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 165.261 lei.
Achizitii directe
2 contracte
165.259 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
413.905 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.234.195 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 03:53).