ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de repunere în termen formulată de creditorul SC WORLD OF HAND TOOLS SRL. Constată că creditorul SC WORLD OF HAND TOOLS SRL este de drept în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă. Dispune verificarea pe fond a cererii de creanţă formulată de creditor, de către administratorul judiciar. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 24.11.2025.
Repune cauza pe rol. Citează lichidatorul judiciar cu solicitarea de a comunica dacă petenta creditoare World of Hand Tools SRL a fost notificată cu privire la deschiderea procedurii. Acordă termen la data de 24.11.2025, ora 10.30, pentru când vor fi citate părţile. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 27.10.2025.
Admite cererea de repunere în termen formulată de creditorul SC DUMISEB DISTRIBUTION SRL Constată că creditorul SC DUMISEB DISTRIBUTION SRL este de drept în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă. Dispune verificarea pe fond a cererii de creanţă formulată de creditor, de către administratorul judiciar. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 24.11.2025.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Admite în parte cererea Obligă pârâta Dincă Cristina Georgiana să suporte pasivul societă?ii debitoarei în sumă de 333 826,01 lei. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 08.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 08.06.2026. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 25.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026, pentru administrare probe.
Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2026, pentru administrare probe.
Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026, pentru observare înscrisuri.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC SEDA INVESTMENT SRL, în contradictoriu cu pârâta SC FILGULCONSTRUCT SRL. Cu drept de a cere reexaminarea, pentru partea reclamantă, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, azi, 12.06.2024.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Melinda-Impex Steel S.A. împotriva debitoarei Filgulconstruct S.R.L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 27.905,55 lei, cu titlu de debit principal, compusă din suma de 19.836,85 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale seria SCR nr. 23062656 din 25.10.2023 şi suma de 8.068,70 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale seria SCR nr. 23063243 din 08.12.2023, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respingere cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoarea Melinda-Impex Steel S.A. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 15.04.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7922/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11713/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 14941/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 2475/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
1 contract atribuit, in valoare de 166 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
166 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 22:19).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.