ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Adresa firmei nu a fost geocodata inca.
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Anulează cererea
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de reclamanţi, prin reprezentant legal Sindicatul „IMPACT” Botoşani. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.1 pct.11 din OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fonduri publice, raportat la art. 1 alin.(3) şi alin.(5), art. 16, art. 20, art. 41 alin.(2) şi alin.(5), art. 53, art. 115 alin.(4) şi alin.(6) din Constituţia României. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 03.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţată la data de 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţată la data de 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCHE. FINALĂ CAMERĂ PRELIMINARĂ NR 462/2026 În temeiul art. 346 alin. (1) C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2198/199/P/2022 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus privind pe inculpatul R. V, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. 1, rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R. V, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. 1, rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. În baza art. 274 al. 1 teza finală C. pr. pen., suma de 616 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, avocat Iusco Daniela - Ancuţa din Baroul Maramureş şi suma de 616 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat Ciuban Anca Iuliana, din Baroul Maramureş rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 mai 2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".