Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WDP LOGISTIC ROMTRANS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 488/310/2025Inculpatdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria SinaiaFondPenalAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (11)
    • DAN ALEXANDRUInculpat
    • S.C. WDP LOGISTIC ROMTRANS S.R.L.Inculpat
    • STOICA IULIANA-VICTORIA-STELIANAParte vătămată
    • DUMITRU CONSTANTIN-BOGDANParte vătămată
    • BOTEA ANDREI-MĂDĂLINParte vătămată
    • MARIN ADRIAN-ALINParte vătămată
    • GHERGHER VALERIU-SORINParte vătămată
    • MOISE CRISTIANParte vătămată
    • HEMMERTH PAUL-EUGENParte vătămată
    • CRĂCIUN DĂNUŢ-MARIANParte vătămată
    • ANAF-DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA-SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BUŞTENIParte vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuitatii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriului

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. readministrare probatoriu

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. pregătirea apărării la cererea apărătorului ales al inculpatului

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face verificari ONRC cu privire la inculpata persoana juridica

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      ANGAJARE AVOCAT ALES

  2. 488/310/2025/a1.1*Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) rejudecare conform Incheierii nr.445/29.07.2025 a Tribunalului Prahova
    Judecatoria SinaiaFondPenalÎncheiere (14.01.2026)
    Parti (11)
    • DAN ALEXANDRUInculpat
    • S.C. WDP LOGISTIC ROMTRANS S.R.L.Inculpat
    • STOICA IULIANA-VICTORIA-STELIANAParte vătămată
    • DUMITRU CONSTANTIN-BOGDANParte vătămată
    • BOTEA ANDREI-MĂDĂLINParte vătămată
    • MARIN ADRIAN-ALINParte vătămată
    • GHERGHER VALERIU-SORINParte vătămată
    • MOISE CRISTIANParte vătămată
    • HEMMERTH PAUL-EUGENParte vătămată
    • CRĂCIUN DĂNUŢ-MARIANParte vătămată
    • ANAF-DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA-SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BUŞTENIParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250 ind.2 rap. la art. 249 Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa nr. 585/288/P/2022 din data de 25.06.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia, privind bunurile mobile şi imobile, inclusiv sume de bani, prezente şi viitoare, aflate în proprietatea inculpaţilor: 1. DAN ALEXANDRU, până la concurenţa sumei de 23.150 euro ?i 32.691,5 lei; 2. WDP LOGISTIC ROMTRANS S.R.L., până la concurenţa sumei de 1800 euro. În baza art. 250 ind.2 Cod proc.penală, dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător privind pe inculpata S.C. Auto Genial Logistic S.R.L., dispusă prin ordonanţa nr. 585/288/P/2022 din data de 25.06.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia. În baza art. 255 alin.1 Cod proc.penală, admite cererea formulată de partea civilă STOICA IULIANA-VICTORIA-STELIANA, ?i restituie către aceasta, cu caracter provizoriu, până la pronun?area unei solu?ii definitive în procesul penal, autoturismul marca BMW Seria 1, cu nr. de înmatriculare PH 27 BTO, indisponibilizat şi aflat în custodia martorului Creţu Alexandru-Viorel. În baza art. 275 alin. (3) Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 14.01.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.01.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.01.2026, pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30.12.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.12.2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 22.12.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ANGAJARE AVOCAT ALES

  3. 19849/271/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CARGO TRACK SOLUTIONS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SC WDP LOGISTIC ROMTRANS S.R.L. şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.102,91 lei, cu titlu de debit principal reprezentând contravaloarea facturilor fiscale restante. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în valoare de 2.408,48 lei calculate până la data de 15.10.2025, precum şi în continuare în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la data plăţii efective a debitului. Admite cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata sumei de 797 lei, din care suma de 397 lei constând în taxa judiciară de timbru şi suma de 400 lei reprezentând onorariul avocaţial Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

  4. 488/310/2025/a1Contestatordetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SinaiaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (20.08.2025)
    Parti (23)
    • STOICA IULIANA-VICTORIA-STELIANA cu dom ales la av PREDANIntimat
    • DAN ALEXANDRUContestator
    • S.C. WDP LOGISTIC ROMTRANS S.R.L.Contestator
    • STOICA IULIANA-VICTORIA-STELIANAIntimat
    • DUMITRU CONSTANTIN-BOGDANIntimat
    • BOTEA ANDREI-MĂDĂLINIntimat
    • MARIN ADRIAN-ALINIntimat
    • GHERGHER VALERIU-SORINIntimat
    • MOISE CRISTIANIntimat
    • HEMMERTH PAUL-EUGENIntimat
    • CRĂCIUN DĂNUŢ-MARIANIntimat
    • ANAF-DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA-SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BUŞTENIIntimat
    • DAN ALEXANDRUInculpat
    • S.C. WDP LOGISTIC ROMTRANS S.R.L.Inculpat
    • STOICA IULIANA-VICTORIA-STELIANAParte vătămată
    • DUMITRU CONSTANTIN-BOGDANParte vătămată
    • BOTEA ANDREI-MĂDĂLINParte vătămată
    • MARIN ADRIAN-ALINParte vătămată
    • GHERGHER VALERIU-SORINParte vătămată
    • MOISE CRISTIANParte vătămată
    • HEMMERTH PAUL-EUGENParte vătămată
    • CRĂCIUN DĂNUŢ-MARIANParte vătămată
    • ANAF-DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA-SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BUŞTENIParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria SinaiaÎncheiere (30.06.2025)4 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. 1 şi 2 rap. la art. 346 alin. 2 Cod pr. penală, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul DAN ALEXANDRU cu privire la rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia nr. 585/288/P/2022 din data de 11.03.2025. În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.585/288/P/2022 din data de 11.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia, privind pe inculpa?ii: 1. DAN ALEXANDRU pentru comiterea în formă continuată (8 acte materiale),a infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 44 Cod penal (comise în intervalul 24.05.2019 –12.12.2022), ?i refuzul nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale ?i bunurile din patrimoniu, în scopul împiedicării verificărilor financiare, fiscale sau vamale, prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 44 Cod penal (faptă din perioada mai-septembrie 2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. S.C. WDP LOGISTIC ROMTRANS S.R.L., trimisă în judecata pentru săvârşirea a două infracţiuni de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal (fapte din data de 28.11.2022 – persoane vătămate Botea Andrei-Mădălin ?i Marin Adrian-Alin), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea ptr. 30 iunie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 11.06.2025

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (20.08.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi Dan Alexandru şi WDP LOGISTIC ROMTRANS împotriva încheierii din 30.06.2025 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sinaia în dosarul nr. 488/310/2025/a1. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 400 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 956 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Prahova, urmând să rămână în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 20.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. WDP LOGISTIC ROMTRANS S.R.L., (15.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAN ALEXANDRU, (15.07.2025)
  5. 488/310/2025/a1.1Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria SinaiaContestaţie(NCPP) → FondPenalTrimitere spre rejudecare (29.07.2025)
    Parti (12)
    • DAN ALEXANDRUInculpat
    • S.C. WDP LOGISTIC ROMTRANS S.R.L.Inculpat
    • STOICA IULIANA-VICTORIA-STELIANAContestator
    • DUMITRU CONSTANTIN-BOGDANParte vătămată
    • BOTEA ANDREI-MĂDĂLINParte vătămată
    • MARIN ADRIAN-ALINParte vătămată
    • GHERGHER VALERIU-SORINParte vătămată
    • MOISE CRISTIANParte vătămată
    • HEMMERTH PAUL-EUGENParte vătămată
    • CRĂCIUN DĂNUŢ-MARIANParte vătămată
    • ANAF-DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA-SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BUŞTENIParte vătămată
    • STOICA IULIANA-VICTORIA-STELIANAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria SinaiaÎncheiere (30.06.2025)5 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 250 ind.2 rap. la art. 249 alin.1 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa nr. 585/288/P/2022 din data de 25.06.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia, privind bunurile mobile şi imobile, inclusiv sume de bani, prezente şi viitoare, aflate în proprietatea inculpaţilor: 1. DAN ALEXANDRU, trimis în judecată pentru comiterea în formă continuată a infrac?iunii de în?elăciune (8 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 44 C.p., (comise în intervalul 24.05.2019 –12.12.2022), ?i refuzul nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale ?i bunurile din patrimoniu, în scopul împiedicării verificărilor financiare, fiscale sau vamale, prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 44 C.p. (faptă din perioada mai-septembrie 2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., până la concurenţa sumei de 23.150 euro ?i 32.691,5 lei; 2. WDP LOGISTIC ROMTRANS S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C. p., cu aplicarea art. 38 C.p. (fapte din 28.11.2022), până la concurenţa sumei de 1800 euro. În baza art. 250 ind.2 Cod proc.penală, dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător privind pe inculpata S.C. Auto Genial Logistic S.R.L., înregistrată ORC sub nr. J29/1780/2018, CUI 39836797, cu sediul în ora?ul Bu?teni, str. Splaiul Zamorei, nr. 61, cam. 1, jude?ul Prahova, reprezentată legal prin Mărgări?oiu Cătălina-Oana – practician în insolven?ă, dispusă prin ordonanţa nr. 585/288/P/2022 din data de 25.06.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia. În baza art. 255 alin.1 Cod proc.penală, respinge cererea formulată de partea civilă STOICA IULIANA-VICTORIA-STELIANA, având ca obiect restituirea autoturismului marca BMW seria 1, cu nr. de înmatriculare PH 27 BTO, indisponibilizat şi aflat în custodia martorului Creţu Alexandru-Viorel. În baza art. 275 alin. (3) Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea ptr. 30 iunie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la 11.06.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedura intimati

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul PrahovaTrimitere spre rejudecare (29.07.2025)3 termene ▸
      1. Trimitere spre rejudecare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. b) rap. la art. 2501 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de partea civilă Stoica Iuliana-Victoria Steliana împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 30.07.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sinaia în dosarul penal nr. 488/310/2025/a1.1. În temeiul art. 282 alin. (1) Cod procedură penală, desfiinţează în integralitate încheierea din data de 30.07.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sinaia în dosarul penal nr. 488/310/2025/a1.1. şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare de către aceeaşi instanţă, potrivit considerentelor prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.07.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 29.07.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 25.07.2025

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STOICA IULIANA-VICTORIA-STELIANA, (07.07.2025)
  6. 4398/105/2024Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentIa act de renunţare la judecată (14.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art.406 C.proc.civ.rep., ia act de renunţarea la judecata cererii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 553/310/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria SinaiaFondPenalÎncheiere (16.05.2024)
    Parti (12)
    • GHERGHER VALERIU-SORINPetent
    • STOICA IULIANA-VICTORIA-STELIANAParte vătămată
    • DUMITRU CONSTANTIN-BOGDANParte vătămată
    • BOTEA ANDREI-MĂDĂLINParte vătămată
    • MARIN ADRIAN-ALINParte vătămată
    • DAN ALEXANDRUIntimat
    • DAN ALEXANDRA-MARIAIntimat
    • AUTO GENIAL LOGISTIC SRLIntimatposibil 39836797
    • MOISE CRISTIANParte vătămată
    • HEMMERTH PAUL-EUGENParte vătămată
    • CRĂCIUN DĂNUŢ-MARIAN-administrator SC MAGNUM ACROBAT EVENTParte vătămată
    • WDP LOGISTIC ROMTRANS SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 4886 alin. 1 C.pr.pen. admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de contestatorul GHERGHER VALERIU SORIN. Stabileşte ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia să pronunţe o soluţie în dosarul nr. 585/288/P/2022, potrivit art. 327 C.pr.pen., până la 01.08.2024. Stabileşte termenul până la care petentul nu poate formula o nouă contestaţie privind durata procesului penal data de 15 august 2024. În baza art. 275 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu al suspectului, Antonescu Dan, în cuantum de 340 de lei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)