BRAIA RENT SMART S.R.L.

1. 12.03.20261237/63/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere delictuala

   Judecatoria CraiovaFond → FondCivilÎncheiere (03.07.2026)

   Parti (2)

   • BRAIA RENT SMART SRLReclamant
   • COMPANIA DE APA OLTENIA SAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondJudecatoria Craiova1 termen ▸ ▾

      1. 05.11.2026 11:00termen
   2. FondTribunalul DoljÎncheiere (03.07.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 03.07.2026 11:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în dispozitivul Sentinţei nr. 124/2026, pronunţate în data de 30.06.2026 de Tribunalul Dolj – Secţia a II-a civilă, prin care s-a soluţionat dosarul nr. 1237/63/2026, în sensul că în primul paragraf al dispozitivului se va menţiona „invocată de pârâtă prin întâmpinare” în loc de „invocată din oficiu”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa nr. 124/2026, pronunţată în data de 30.06.2026 de Tribunalul Dolj – Secţia a II-a civilă, prin care s-a soluţionat dosarul nr. 1237/63/2026. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 30.06.2026 11:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj – Secţia a II-a Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect pretenţii în favoarea Judecătoriei Craiova – Secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

2. 06.10.202529927/215/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (18.11.2025)

   Parti (3)

   • CURTE GILBERTInculpat
   • BRAIA RENT SMART SRL PRIN REPREZ. LEGAL BRAIA ROBERTParte civilă
   • CURTE NARGHITAReprezentant legal

   Termene si solutii (1)

   1. 18.11.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 al. 1 C. Pr. Pen., constată competenţa generală, materială şi teritorială a Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6885/221/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Craiova, privind pe inculpatul Curte Gilbert, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev, de art. 335 alin. 1 C.p., fiecare cu aplic. disp. art. 113 alin. 2 C.p. ?i ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul Curte Gilbert. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru faza de cameră preliminară, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2025.

3. 06.10.202529927/215/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalTermen preschimbat (22.09.2026)

   Parti (6)

   • CURTE GILBERTInculpat
   • BRAIA RENT SMART SRL PRIN REPREZ. LEGAL BRAIA ROBERTParte civilă
   • CURTE NARGHITAReprezentant legal
   • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJIntimat
   • CURTE GILBERTApelant Inculpat
   • CURTE NARGHITAParte responsabilă civilmente

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaTermen preschimbat (22.09.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 22.09.2026 10:00Termen preschimbat

         termen preschimbat în baza art.353 alin.10 Cpp din data de 22.09.2026 în data de 17.09.2026, ora 10:00

      2. 17.09.2026 10:00termen
      3. 22.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         cerere de amânare formulată de avocat Gaciu Ciprian

   2. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (27.04.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 27.04.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

         În baza art. 396 alin. 1 ?i 10 C.proc.pen., constată că inculpatul Curte Gilbert, a săvâr?it cu vinovă?ie infrac?iunile de furt calificat în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., fiecare cu aplicarea disp. art. 113 alin. (2) C. pen. ?i ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen.. Constată că faptele penale deduse judecă?ii în prezenta cauză, din data de 07.09.2024, sunt concurente cu infrac?iunile judecate în cadrul dosarelor nr. 31318/215/2024 ?i nr. 27365/215/2025 ale Judecătoriei Craiova. Constată că prin s.p. nr. 1962/25.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 31318/215/2024, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2025, s-a aplicat inculpatului Curte Gilbert măsura educativă a asistării zilnice pe o perioada de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată Stănescu Cristian), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată Stănescu Cristian); 2 infracţiuni de furt calificat de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoane vătămate Coto?man Anca-Emilia şi Ciochindel Darius Lucian), tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată SC POP DEPOZIT LOGISTICĂ SRL) şi 3 infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal. Constată că prin s.p. nr. 3182/29.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27365/215/2025, definitivă prin decizia penală nr. 279/26.02.2026 a Cur?ii de Apel Craiova, s-a dispus luarea faţă de inculpatul minor Curte Gilbert a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an şi 4 luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată Stănescu Cristian), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată Stănescu Cristian); 2 infracţiuni de furt calificat de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoane vătămate Coto?man Anca-Emilia şi Ciochindel Darius Lucian), tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată SC POP DEPOZIT LOGISTICĂ SRL) şi 3 infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal (fapte judecate în procedură simplificată prin s.p. nr. 1962/25.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 31318/215/2024, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2025), respectiv a infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. (fapta din 09/10.08.2025) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. (faptă din data de 18/19.08.2025), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. În temeiul art. 129 alin. 1, art 114 alin. 2, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) ?i art. 124 alin. 3 Cod penal, men?ine măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an ?i 4 luni, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 3182/29.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27365/215/2025, definitivă prin decizia penală nr. 279/26.02.2026 a Cur?ii de Apel Craiova (în a cărei executare se află în prezent), pe care o prelunge?te cu 2 luni, persoana internată urmând să execute în final măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an şi 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată Stănescu Cristian), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată Stănescu Cristian); 2 infracţiuni de furt calificat de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoane vătămate Coto?man Anca-Emilia şi Ciochindel Darius Lucian), tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată SC POP DEPOZIT LOGISTICĂ SRL) şi 3 infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal (fapte judecate în procedură simplificată prin s.p. nr. 1962/25.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 31318/215/2024, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2025), a infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. (fapta din 09/10.08.2025) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. (faptă din data de 18/19.08.2025), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. (fapte judecate în procedură simplificată prin s.p. nr. 3182/29.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27365/215/2025, definitivă prin decizia penală nr. 279/26.02.2026 a Cur?ii de Apel Craiova), respectiv a infrac?iunilor de furt calificat în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., fiecare cu aplicarea disp. art. 113 alin. (2) C. pen. ?i ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen. (deduse judecă?ii în prezentul dosar). În temeiul art. 127 raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 21.08.2025 la data de 26.02.2026 (dosar nr. 27365/215/2025), a perioadei în care a fost re?inut, arestat preventiv ?i ulterior în arest la domiciliu, de la data de 11.09.2024, la 16.04.2025 (dosar nr. 31318/215/2024) ?i a măsurii educative executate în baza s.p. nr. 3182/29.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27365/215/2025, definitivă prin decizia penală nr. 279/26.02.2026 a Cur?ii de Apel Craiova, de la 26.02.2026, la zi. În cazul în care deducerile menţionate anterior se suprapun, computarea din pedeapsa rezultantă va fi operată o singură dată. Dispune anularea formelor de executare emise în baza s.p. nr. 3182/29.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27365/215/2025, definitivă prin decizia penală nr. 279/26.02.2026 a Cur?ii de Apel Craiova, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentinţe. Men?ine dispozi?iile sentinţelor penale susmen?ionate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă BRAIA RENT SMART S.R.L., împotriva inculpatului Curte Gilbert, ca inadmisibilă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Curte Gilbert să achite suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (suma de 1500 lei este aferentă urmăririi penale, iar suma de 500 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 27.04.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 16.04.2026 10:03Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 27.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2026

      3. 17.11.2025 09:00Încheiereincheiereabtinere

         În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge declara?ia de ab?inere a domnului judecător Guz Jean-Robert, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea instan?ei, astăzi, 17.11.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de CURTE GILBERT, (30.04.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.