BEBI SRL
- SC BEBY SRLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge cererea privind validarea popririi ca rămasă fără obiect şi dispune desfiinţarea popririi şi înlătură dispoziţia referitoare la amendarea terţului poprit. Menţine sentinţa referitor la respingerea excepţiei prematurităţii. Definitivă. Pronunţată azi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Menţine măsura suspendării judecăţii apelului dispusă prin încheierea din data de 20.09.2024. Cu recurs pe durata suspendării care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza art.411 al.1 pct.2 Cod pr.civilă suspendă judecata până la o nouă staruinţă a părţilor.Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2024
HOT. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii. Admite cererea formulată de BEJ Copaci Vasile Dorel formulată în contradictoriu cu debitoarea Bădulescu Alina Elena şi terţul poprit Beby SRL. Validează poprirea instituită asupra debitoarei în dosarul de executare silită nr.81/2018 aflat pe rolul BEJ Copaci Vasile Dorel şi obligă terţul poprit la indisponibilizarea drepturilor băneşti ale debitoarei până la concurenta sumei de 12.398,01 lei în favoarea creditoarei Improvement Credit Collection SRL. Dispune amendarea terţului poprit cu suma de 2000 lei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2024 asupra fondului cauzei, şi asupra excepţiei prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată, unită cu fondul cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 martie 2024.
Uneşte excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de către debitoare prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru creditoare şi pentru pârâta-debitoare proba cu înscrisuri. Ia act de faptul că terţul poprit nu a formulat întâmpinare. Emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş pentru a comunica dacă debitoarea figurează înregistrată ca având încheiat un contract de muncă, în caz afirmativ urmând a se specifica denumirea şi sediul angajatorului, perioada contractuală. Emite adresă către terţul poprit pentru a comunica dacă debitoarea este angajata sa, în caz afirmativ urmând a specifica perioada contractuală. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.03.2024, ora 10:00, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează debitoarea şi terţul poprit, petentul şi creditoarea având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 octombrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".