PROBIECTIV ADVERTISING MANAGEMENT S.R.L.

1. 08.10.202420139/55/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (08.01.2025)

   Parti (5)

   • ROSTAŞ IOSIF IOŞCAInculpat
   • Berari ZenaParte civilă
   • Sofica Dan TeodorParte civilă
   • SC PROBIECTIV ADVERTISING MANAGEMENT SRL-PRIN REPR.PUI CLAUDIA FLORINAParte civilă
   • Balta Irina EmeseParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 08.01.2025 08:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată legalitatea sesizării instantei; dispune începerea judecătii

2. 08.10.202420139/55/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalRespins apel (04.12.2025)

   Parti (10)

   • ROSTAŞ IOSIF IOŞCAInculpat
   • Berari ZenaParte civilă
   • Sofica Dan TeodorParte civilă
   • SC PROBIECTIV ADVERTISING MANAGEMENT SRL-PRIN REPR.PUI CLAUDIA FLORINAParte civilă
   • Balta Irina EmeseParte civilă
   • ROSTAŞ IOSIF IOŞCAApelant INCULPAT
   • Berari ZenaIntimat PARTE CIVILA
   • Sofica Dan TeodorIntimat PARTE CIVILA
   • SC PROBIECTIV ADVERTISING MANAGEMENT SRL-PRIN REPR.PUI CLAUDIA FLORINAIntimat PARTE CIVILA
   • Balta Irina EmeseIntimat PARTE CIVILA

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespins apel (04.12.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 04.12.2025 09:00Respins apel_Hotarare

         În baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Rostas Iosif Ioşca, împotriva sentinţei penale nr. 1447 din data de 30.07.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 20139/55/2024. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 700 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1044 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a inculpatului şi a părţilor civile, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      2. 06.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.12.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 07.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.11.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2025.

   2. FondJudecatoria AradCondamnare (30.07.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 30.07.2025 09:00Condamnare_Hotarare

         În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplicarea ar. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul ROSTAŞ IOSIF-IOŞCA, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată (5 acte materiale). În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. (1) C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului: - obligaţia de a urma un curs de calificare profesională; - obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Arad - Direc?ia Generală Poli?ia Locală - Serviciul de Ordine Publică şi Supraveghere Comunitară sau D.G.A.S.P.C. Arad şi Centrele de plasament din subordinea acesteia pe o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C. pen., se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obliga?iilor se efectuează de Serviciul de Proba?iune Arad. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, din 19.06.2024, ora 16:00, până la 20.06.2024, ora 16:00. În temeiul art. 397, art. 19, art. 23 alin. (3), art. 25 C. proc. pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 alin. (1), art. 1381 alin. (1) şi art. 1385 alin. (1) C. civ.: - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Berari Zena şi va obliga inculpatul la plata sumei de 2000 lei către aceasta, reprezentând daune materiale. - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sofica Dan Adrian şi va obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei către acesta, reprezentând daune materiale. - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Probiectiv Advertising Management SRL prin reprezentant Pui Claudia Florina şi va obliga inculpatul la plata sumei de 2500 lei către aceasta, reprezentând daune materiale. - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Balta Irina-Emese şi va obliga inculpatul la plata sumei de 2500 lei către aceasta, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.07.2025.

      2. 28.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amina pronun?area la 30 iulie 2025.

      3. 23.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amina pronun?area la 28 iulie 2025.

      4. 09.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amina pronun?area la 23.07.2025.

      5. 25.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amina pronun?area la 9 iulie 2025.

      6. 12.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amina pronun?area la 25.06.2025.

      7. 21.05.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Fixeaza termen de pronunţare la 12.06.2025.

      8. 23.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         T.21.05.2025 pentru citarea inculpatului.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ROSTAŞ IOSIF IOŞCA, (12.08.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.