Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru FRANK 93 PROD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 8384/256/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.110/2026 al BEJ Bogdan IonicăJudecatoria MedgidiaFondCivilParti (4)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADCreditor
- CHITU IULIANDebitor
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BOGDAN IONICAPetent
- FRANK 93 PROD SRLTerţ poprit
- 1217/242/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria HuedinFondCivilRespinge cererea (02.03.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- BUTNARU MITICADebitor
- FRANK 93 PROD SRLTerţ poprit
Termene si solutii (4)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea I LTD pr....în contradictoriu cu terţul poprit F 93 P, ....şi debitorul BM.... ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Huedin. Pronunţată azi, 02.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025.
- 1300/116/2025Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediere 26/19.08.2025Tribunalul CalarasiFondLitigii de muncăRespinge cererea (27.01.2026)Parti (2)
- DINU EUGENReclamant
- FRANK 93 PROD S.R.L.Pârât
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul DINU EUGEN, în contradictoriu cu pârâta SC FRANK 93 PROD SRL. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 5000 cu titlu de cheltuieli de judecată reduse, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăra?i. Pronun?ată azi, 27.01.2026 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probatoriului.
- 1965/259/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprire DOS. 346/2023Judecatoria MizilFondCivilRespinge cererea (21.10.2024)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
- RCS & RDS S.A.Creditorposibil 5888716
- MICU GHEORGHEDebitor
- FRANK 93 PROD S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de validare poprire formulată de BEJ Tase Dragoş Iulian în contradictoriu cu ter?ul poprit FRANK 93 PROD şi debitorul Micu Gheorghe ca neîntemeiată. Numai cu apel în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 21.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
obţinere relaţii ITM Prahova
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.8/15.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil
- 8958/256/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.123/2024 al BEJA Vlad Irinel şi Vlad MarietaJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (06.11.2024)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD. CU SEDIUL ALESCreditor
- ENCIU VASILICADebitor
- FRANK 93 PROD SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de creditoarea I. LTD, în contradictoriu cu terţul poprit F.93 P. SRL şi debitorul E. V.. Validează poprirea înfiinţată la data de 30.07.2024 de BEJA V.I. şi V. M. în cadrul dosarului de executare nr. 123/2024 pentru suma de 495,25 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului până la concurenţa sumei de 495,25 lei. Respinge, ca nefondată, cererea privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- 9024/256/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.110/2024 al BEJA Vlad Irinel şi Vlad MarietaJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (06.11.2024)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD. CU SEDIUL ALESCreditor
- GEAMBASU NICUSORDebitor
- FRANK 93 PROD SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de creditoarea I. LTD, în contradictoriu cu terţul poprit F. 93 P.SRL şi debitorul G. N.. Validează poprirea înfiinţată la data de 30.07.2024 de BEJA V. I. şi V. M.în cadrul dosarului de executare nr. 110/2024 pentru suma de 1.335,30 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului până la concurenţa sumei de 1.335,30 lei. Respinge, ca nefondată, cererea privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
1–6 din 6