Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LA CRAMA TESS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1164/301/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 5421/2019
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (14.07.2026)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • CRACIUN MADALINADebitor
    • LA CRAMA TESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea. Dispune validarea popririi înfiinţate de BEJA Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman în dosarul de executare nr. 5421/2019 prin adresa emisă la data de 08.12.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele reprezentând o treime din venitul lunar net al debitorului încasat de acesta de la terţul poprit în perioada 09.12.2025-20.03.2026 în limita sumei de 9757,55 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei sentinţe, la Tribunalul Bucureşti. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2026.

    2. Amână cauza
  2. 29323/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.06.2026)
    Parti (4)
    • BEJA AEQUITASPetent
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SACreditorposibil 28042464
    • Raicu AlexandruDebitor
    • LA CRAMA TESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 19.06.2026, interval orar 09:00-10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acordă termen adminirativ, fără citarea şi fără prezenţa părţilor.

  3. 25942/302/2025/a1Terţ popritdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.05.2026)
    Parti (4)
    • BEJA AEQUITASPetent
    • B SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • Raicu AlexandruDebitor
    • LA CRAMA TESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu în cauza privind pe petentul Biroul Executorilor Judecătore?ti Asociaţi Aequitas, pe creditoarea B-SQUARED INVESTMENTS S.a.r.l. debitorul Raicu Alexandru ?i ter?ul poprit LA CRAMA TESS S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei din data de 30.04.2026, pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosar nr. 25942/302/2025, s-a strecurat o eroare în sensul că, denumirea petentului este Biroul Executorilor Judecătore?ti Asociaţi Aequitas, iar nu Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti ”THEMIS”, cum eronat s-a consemnat. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.05.2026, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 25942/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (4)
    • BEJA AEQUITASPetent
    • B SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • Raicu AlexandruDebitor
    • LA CRAMA TESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petentul Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti ”THEMIS” privind pe creditoarea B-SQUARED INVESTMENTS S.a.r.l. debitorul Raicu Alexandru ?i ter?ul poprit LA CRAMA TESS S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 13.08.2025 ?i comunicată la data de 21.08.2025, în dosarul de executare silită numărul 1067/2024 instrumentat de petentul Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti ”THEMIS” asupra creanţei deţinute de către debitorul Raicu Alexandru de la terţul poprit LA CRAMA TESS S.R.L., în temeiul titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit numărul 595824296 din data de 14.08.2014, până la concurenţa sumei de 524,78 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă suma de 797,89 lei reprezentând cheltuieli de executare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând taxă timbru. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      termen în şedinţă publică la data de 30.04.2026, cu citarea părţilor

    3. Amână cauza

      termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 24.11.2025. Comunicare cerere

  5. 14802/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (19.03.2026)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • Raicu AlexandruDebitor
    • LA CRAMA TESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina creditoarei SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED. Cu drept de recurs, pe durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    4. Amână cauza

      termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 06.10.2025. Comunicare cerere

    5. Amână cauza

      termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 18.08.2025. Regularizare cerere

  6. 4191/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (18.02.2026)
    Parti (3)
    • EOS INVESTMENT RO GMBHCreditor
    • Marafet Stefan CornelDebitor
    • LA CRAMA TESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea EOS INVESTMENT RO GMBH în contradictoriu cu terţul poprit LA CRAMA TESS SRL şi cu debitorul Marafet Stefan Cornel. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 20.01.2025, emisă de către BEJ HAJA IOANA MIHAELA în dosarul de executare nr. 75/2019, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 1.934,04 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, scadente în perioada 21.01.2025-10.05.2025, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ, până la concurenţa sumei de 1.934,04 lei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obliga terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    7. Amână cauza

      Stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 10, in şedinţă publică, cu citarea părţilor

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru implinirea termenului de depunere a intampinarii. Acorda termen la data de 16.07.2025. Termen administrativ fara prezenta partilor.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, , acordă termen administrativ, fără citarea şi fără prezenţa părţilor.

  7. 31843/4/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (01.08.2025)
    Parti (6)
    • DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5 BUCUREŞTICreditor
    • LA CRAMA TESS SRLTerţ poprit
    • Raicu AlexandruDebitor
    • DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5 BUCUREŞTIApelant Creditor
    • LA CRAMA TESS SRLIntimat Terţ poprit
    • Raicu AlexandruIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (01.08.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (27.01.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admitere excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu de instanţă. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de validare poprire formulată de creditorul DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5 BUCUREŞTI în contradictoriu cu debitorul RAICU ALEXANDRU şi terţul poprit LA CRAMA TESS SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5 BUCUREŞTI, (20.02.2025)
  8. 6743/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3563/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (26.08.2025)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NENCIU TUDORELDebitor
    • LA CRAMA TESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 11.02.2025 în dosarul de executare nr. 3563/2024, aflat pe rolul B.E.J.A. Cătălin Vi?an ?i Manuel Andrei Dorcioman. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor de bani datorate debitorului începând cu data de 18.02.2025 ?i până la data de 19.03.2025, până la concurenţa sumei de 9.566,81 lei, în condiţiile art. 729 C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 26.08.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în raport cu dispoziţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.08.2025.

  9. 6596/303/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (18.06.2024)
    Parti (3)
    • KRUK SACreditor
    • MARINCU LAURENTIU MIHNEADebitor
    • LA CRAMA TESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiin?ată la data de 22 februarie 2024, de B.E.J. Ionescu Marian-Daniel, în dosarul de executare nr. 740MI/2016. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita crean?ei de 3.372,45 lei, sumele datorate debitorului, dar nu mai mult de cota de 1/3 din veniturile nete lunare ale debitorului. Respinge cererea de sancţionare a terţului poprit cu amendă judiciară ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditorului cheltuieli de judecată: 20 lei taxa judiciară de timbru. Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 19254/303/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (16.02.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATE CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMISPetent
    • ULTIMO PORTFOLIO INV. (LUXEMBOURG) SACreditor
    • MARINCU LAURENTIU MIHNEADebitor
    • LA CRAMA TESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 40479/05.09.2023 emisă în dosarul de executare nr. 40165/2016 al SCPEJ THEMIS asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 3301,6 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 3301,6 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 şi art. 790 alin. 6 Cod procedură civilă. Obligă terţul poprit 5la plata în favoarea petentei a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)