CALIN DANUT SRL
Nr. Reg. Com. J30/1070/1993EUID ROONRC.J30/1070/1993Infiintata 25.08.1993
Adresa:B-dul OCTAVIAN GOGA, bl. 4, ap. 15, Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.06.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de liberare condi?ionată a persoanei private de libertate Călin Dănu?, ca neîntemeiată. În baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen., stabile?te termen pentru reiterarea propunerii/cererii după data de 17.08.2026. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 22.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 405 alin. 2 teza I Cod Procedură Penală, stabile?te deliberarea şi pronun?area la data de 22.01.2026, solu?ia urmând fi pusă la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată, astăzi, data de 21.01.2026.
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea creditoarei InvestCapital Ltd. la judecarea cererii de validare a popririi formulate în contradictoriu cu debitorul Călin Dănuţ şi terţul poprit KEMFORT STEEL IND S.R.L. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
termen în şedinţă publică la data de 21.05.2026, cu citarea părţilor
termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 19.01.2026. Comunicare cerere
Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant CASANEANU DORIN-CATALIN, impotriva Sentintei civile nr.766/26.08.2025 pronuntată de Judecatoria Moldova-Noua în dosarul nr.1118/261/2025, in contradictoriu cu intimatul-pârât CALIN DANU?. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Caras-Severin a onorariului avocatilor din oficiu Secasan George (delegatie nr.7779/08.09.2025) si Chilom Ioan (delegatie nr.7780/08.09.2025) desemnati pentru parti, in cuantum de 602 lei, fiecare, cheltuielile judiciare ramanand în sarcina statului. Definitiva si executorie. Pronuntata astazi, 09 septembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Respinge cererea de emitere a unui ordin de protec?ie, formulată de reclamantul CĂSĂNEANU DORIN-CĂTĂLIN, împotriva pârâtului CĂLIN DĂNU?. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Caraş-Severin a sumei de 602 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu BĂLOI GABRIEL IONICĂ, pentru pârât (conform delega?iei nr. 6262/26.08.2025). Dispune virarea din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Caraş-Severin a sumei de 602 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu PRAJA – DOLICI SA?A, pentru victima-reclamantă (conform delega?iei nr. 6261/26.08.2025). Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, ce se va depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată la data de 26.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 598 alin. (1) lit. d) C.pr.pen., respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul Călin Dănuţ, având ca obiect deducerea zilelor considerate ca executate în baza muncii prestate, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată, azi 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".