Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru OROS FLORIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 10411/271/2024detalii ▸pretenţiiJudecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (03.07.2026)Parti (4)
- BIDILEAN MARIUS SORINReclamant
- BOTA PATRIK VINCENTPârât
- OROS FLORINPârât
- BOTA MIKLOSPârât
Termene si solutii (14)- Admite cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Bidilean Marius Sorin, în contradictoriu cu pârâtul Bota Patrick Vincent, pârâtul Orosz Florin şi pârâtul Bota Miklos. Obligă pârâţii Bota Patrick Vincent şi Orosz Florin, în solidar, să plătească reclamantului suma de 2000 euro cu titlu de despăgubiri, suma de 6116 lei dobânda legală calculată până la data de 29.05.2024, dobânda legală calculată în continuare până la data plăţii efective a debitului principal, suma de 6140 lei cu titlu de despăgubiri, suma de 3749 lei dobânda legală calculată până la data de 29.05.2024, dobânda legală calculată în continuare până la data plăţii efective a debitului principal şi suma de 7643 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 15.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 08.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 25.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2026.
- Alte cauzeincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025.
- 294/100/2026detalii ▸calcul drepturi salariale spor pentru condiţii periculoase sau vătămătoareTribunalul MaramuresFondLitigii de muncăAmână cauza (25.06.2026)Parti (10)
- SINDICATUL DIN ÎNVĂTĂMÂNT PREUNIVERSITAR SPIRU HARET MARAMUREŞReclamant
- LICEUL TEHNOLOGIC DR. F. ULMEANUPârât
- RUS ANCA CRINAReclamant
- COVACIU MELIN IOANReclamant
- NAGY MONIKAReclamant
- OROS FLORINReclamant
- OROS MARIN IOANReclamant
- TAKACS ERVINReclamant
- VICSAI ANDREA RENATAReclamant
- VICSAI IOAN ELEMERReclamant
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru ca reclamantul să facă dovada calită?ii de reprezentant al membrilor de sindicat
- 5919/182/2025detalii ▸acţiune în constatare E MAILJudecatoria Baia MareFondCivilAdmite cererea (23.02.2026)Parti (5)
- MUREŞAN ANCUŢAReclamant
- OROS VICTORIAPârât
- OROS FLORINPârât
- ILIEŞ CRINAPârât
- CONEA SILVIAPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Constată că a intervenit prescripţia dreptului de a cere executarea silită a creanţei pentru care s-a înscris ipoteca legală cu privire la imobilul proprietatea reclamantei având C.F. nr. 51151 Ulmeni, sub C1 şi C2, în favoarea pârâţilor Oros Pompei şi Conea Silvia, în baza Sentinţei civile nr. 8391/14.12.2005 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 1430/2004 şi a Sentinţei civile nr. 1082/23.02.2009 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 1444/182/2008. Dispune radierea ipotecii legale cu privire la imobilul proprietatea reclamantei având C.F. nr. 51151 Ulmeni, sub C1 şi C2, înscrisă în favoarea pârâţilor Oros Pompei şi Conea Silvia, în baza Sentinţei civile nr. 8391/14.12.2005 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 1430/2004 şi a Sentinţei civile nr. 1082/23.02.2009 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 1444/182/2008. Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, având în vedere protestul instanţelor judecătoreşti început în data de 27.08.2025 şi lista obiectelor care se judecă pe perioada respectivului protest, astfel cum sunt indicate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare din data de 26.08.2025.
- 4231/337/2024detalii ▸succesiuneJudecatoria ZalauFondCivilAdmite in parte cererea (17.04.2025)Parti (7)
- OROS FLORINReclamant
- FEKETE FRANCISCPârât
- FEKETE ANCUŢAPârât
- CHIOREAN CAMELIA MIHAELAPârât
- NUNA FLORINA OLGAPârât
- BĂRNUŢIU MARIANA SIMONAPârât
- BĂBŢAN FLOREPârât
Termene si solutii (3)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte ac?iunea civilă precizată având ca obiect ”ac?iune în constatare, succesiune, calitate moştenitor, validare promisiune de vânzare-cumpărare, rectificare CF” formulată de către reclamantul Oros Florin, identificat prin CNP ..., domiciliat în ..., având domiciliul procesual ales în ... în contradictoriu cu pârâ?ii Fechete Francisc, domiciliat în ..., Fechete Ancuţa, domiciliată în ..., Chiorean Camelia-Mihaela, identificată prin CNP ..., domiciliată în ..., Nuna Florina-Olga, identificată prin CNP ..., domiciliată în ..., Bărnuţiu Mariana-Simona, identificată prin CNP ..., domiciliată în ... ?i Băbţan Flore, identificat prin CNP ..., domiciliat în ... după cum urmează: 1.Constată că între pârâ?ii Fechete Francisc ?i Fechete Ancuţa, în calitate de promiten?i-vânzători ?i defuncta Băb?an Maria, în calitate de promitentă-cumpărătoare, a intervenit promisiunea bilaterală de vânzare-cumpărare sub semnătură privată la data de 27.01.2003 privind transferul dreptului de proprietate asupra imobilului apartament ?i păr?i comune aferente înscris în C.F. nr. 500070-C1-U105 din loc. Zalău, nr. top. 1778/2/3.1779/4.1780/b/3/CXLVI ce se regăse?te din punct de vedere administrativ în ... sens în care validează prezentul antecontract. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. 2.1. Constată că mo?tenitorii după defuncta Băb?an Maria, decedată în ..., cu ultimul domiciliu în ..., sunt: - Băb?an Flore, în calitate de so? supravie?uitor cu o cotă de 4/16 din masa succesorală; - Chiorean Camelia-Mihaela, Nuna Florina-Olga ?i Bărnuţiu Mariana-Simona, în calitate de fiice, cu o cotă de 4/16 fiecare din masa succesorală; 2.2. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Băb?an Maria, decedată în ..., cu ultimul domiciliu în ..., este formată din imobilul apartament ?i păr?i comune aferente înscris în C.F. nr. 500070-C1-U105 din loc. Zalău, nr. top. 1778/2/3.1779/4.1780/b/3/CXLVI ce se regăse?te din punct de vedere administrativ în ..., dobândit potrivit pct.1; 2.3. Constată că Băb?an Flore, Chiorean Camelia-Mihaela, Nuna Florina-Olga ?i Bărnuţiu Mariana-Simona, cu o cotă de 4/16 fiecare au dobândit dreptul de proprietate codevălma?ă cu titlu de succesiune asupra imobilului descrise la pct. 2.2.; 3. Constată că între pârâ?ii Chiorean Camelia-Mihaela ?i Nuna Florina-Olga, în calitate de promiten?i-vânzători ?i reclamantul Oros Florin, în calitate de promitent-cumpărător, a intervenit promisiunea bilaterală de vânzare-cumpărare sub semnătură privată la data de 14.12.2012 privind transferul dreptului de proprietate asupra imobilului apartament ?i păr?i comune aferente înscris în C.F. nr. 500070-C1-U105 din loc. Zalău, nr. top. 1778/2/3.1779/4.1780/b/3/CXLVI ce se regăse?te din punct de vedere administrativ în ... sens în care validează prezentul antecontract. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. 4. Dispune rectificarea căr?ii funciare nr. 500070-C1-U105 din loc. Zalău, nr. top. 1778/2/3.1779/4.1780/b/3/CXLVI în sensul înscrierii dreptului de proprietate al reclamantului Oros Florin, în cotă de 1/1 cu titlu de cumpărare, la data rămânerii definitive în integralitate a prezentei sentin?e judecătore?ti. Respinge în rest ac?iunea ca inadmisibilă. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Obligă pe mai departe reclamantul la plata debitului neachitat din taxa de timbru de 9216,45 lei, fa?ă de care prin Încheierea nr. 4197/C din 11.11.2024, emisă în dosarul asociat cu 4231/337/2024/a1, s-a dispus stabilirea ajutorului public sub forma e?alonării. Se instituie calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 17.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe
- 4231/337/2024/a1detalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria ZalauFondCivilAdmite cererea (11.11.2024)Parti (1)
- OROS FLORINPetent
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea petentului Oros Florin, identificat prin CNP ..., domiciliat în ..., având domiciliul procesual ales în ..., după cum urmează: Acordă petentului Oros Florin beneficiul ajutorului public judiciar, sub forma esalonarii, în sumă de 9216,45 lei, în 24 rate lunare în cuantum de 384,02 lei/lună ce se vor achita până la finalul fiecărei luni începând cu luna noiembrie 2024. Prezenta încheiere constituie titlu executoriu cu privire la sumele datorate de petent şi se va comunica organului fiscal din cadrul autorităţii locale competente (Direcţia Taxe şi Impozite din cadrul Mun. Zalău) pentru luarea în evidenţă a petentei şi executarea silită în caz de neplată a sumelor datorate. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată astăzi 11.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 280/100/2024detalii ▸calcul drepturi salariale recalculare indemnizaţii concediu de odihnăTribunalul MaramuresFondLitigii de muncăAdmite cererea (03.06.2024)Parti (19)
- SINDICATUL DIN INVATAMANTUL PREUNIVERSITAR SPIRU HARET MARAMURESReclamant
- ARDELEAN GHEORGHE OVIDIUReclamant
- CĂLĂUZ ANGELICA MARIANAReclamant
- COVACI IOANA GEORGIANAReclamant
- COVACIU LĂCRĂMIOARA LOTICAReclamant
- COVACIU MELIN IOANReclamant
- EREMIA MARIANReclamant
- OROS FLORINReclamant
- OROS MARIN IOANReclamant
- POP IONReclamant
- RUS ANA CRINAReclamant
- SAS DACIAN OLIMPIUReclamant
- SĂPÎIAN ROMELIA CAMELIAReclamant
- TAKACS ERVINReclamant
- TAMAŞ ERZSEBETReclamant
- TOTH IOANReclamant
- VICSAI ANDREA RENATAReclamant
- VICSAI IOAN ELEMERReclamant
- LICEUL TEHNOLOGIC "DR. FLORIAN ULMEANU" ULMENIPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamantul Sindicatul din Învăţământul Preuniversitar „Spiru Haret” Maramureş, în contradictoriu cu pârâtul Liceul Tehnologic „Dr. Florian Ulmeanu” , şi, în consecinţă: Obligă pe pârât să recalculeze indemnizaţiile de concediu de odihnă ale membrilor de sindicat A.G.O., C.A.M., C.I.G., C.L.L., C.M.I., E.M., O.F., O.M.I., P.I., R.A.C., S.D.O., S.R.C., T.E., T.E., T.I., V.A.R., V.I.E., începând de la data de 01.01.2019 ori de la data angajării în unitatea pârâtă, dacă aceasta este ulterioară datei de 01.01.2019, şi inclusiv pentru anul 2023, prin includerea în calculul indemnizaţiei de concediu de odihnă şi a indemnizaţiei de hrană şi să le plătească acestora diferenţele astfel rezultate, diferenţe care vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data scadenţei şi până la plata efectivă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronunţată la data de 03.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–6 din 6