Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
STYLEBRAV 2012 SRLCUI 30285570 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GYADECISIV CONS SRLCUI 36547093 | 2 | terț susținător | 2 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| — |
| vezi ↗ |
Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea S.C. DUMISEB DISTRIBUTION S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. DANICOSGIORGI S.R.L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 4.543,17 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei sentin?e. Obligă debitoarea la plata către creditoare a dobânzii legale penalizatoare, calculată raportat la debitul principal de 4.543,17, începând cu ziua următoare scaden?ei, ?i până la data plă?ii efective. Obligă debitoarea la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Respinge în rest cererea. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 396 C.pr.civ, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Potrivit art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2026
În temeiul art. 396 C.pr.civ, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Potrivit art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2026.
Admite cererea formulată de creditorul EOS FINANCE GMBH, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. DANICOSGIORGI MOB S.R.L., debitor fiind RĂDOI VASILE. Validează propunerea de înfiinţare a popririi, prin adresa din 02.12.2025, comunicată ter?ului poprit la data de 04.12.2025, în dosarul nr. 530/2024 al executorului judecătoresc. Obligă terţul poprit să îi plătească creditorului popritor sumele corespunzătoare din veniturile nete datorate debitorului poprit, până la concuren?a sumei de 4.978,17 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi, 27.03.2026, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital Ltd, împotriva debitorului Popescu Dumitru Adrian şi terţului poprit DANICOSGIORGI MOB S.R.L., şi în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată la data de 21.08.2025 de B.E.J.Albu Ionuţ Elian şi Muşat Marian, în dosarul de executare silită nr. 1207/E/2024, comunicată terţului poprit DANICOSGIORGI MOB S.R.L., la data de 25.08.2025, asupra veniturilor salariale realizate de debitorul Popescu Dumitru Adrian la terţul poprit DANICOSGIORGI MOB S.R.L. Obligă terţul poprit DANICOSGIORGI MOB S.R.L.să îi plătească creditoarei Investcapital Ltd, suma datorată de acesta debitorului Popescu Dumitru Adrian, respectiv cota de 1/3 din venitul net lunar încasat de debitor, începând cu data de 25.08.2025 şi până la concurenţa creanţei în cuantum de 2.236,57 lei. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Târgu Jiu, în caz de exercitare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.03.2026.
În temeiul art. 396 C.pr.civ, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.03.2026. Potrivit art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2026.
Acordă termen la data de 27.10.2026, ora 10.30, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză
În raport de Procesul verbal si Rezolutia din data de 09.06.2026, acordă termen la data de 07.07.2026
ÎNCHEIEREA DIN 26.05.2026 Admite cererea de recuzare. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi, 26 Mai 2026, la Tribunalul Gorj
Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 26.05.2026 în vederea solutionării cererii de recuzare expert
Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 12.05.2026 în vederea efectuării raportului de expertiză încuviintat
Acordă termen la data de 28.04.2026 pentru ca pârâta să îsi precizeze, în scris, pozitia cu privire la cererea reconventională formulată în prezenta cauză
Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.03.2026 în vederea depunerii de înscrisuri
Admite cererea de validare poprire formulată de creditorul SIKA ROMÂNIA SRL, împotriva debitorului Frunză Daniela şi terţilor popriţi SC GYADECISIV CONS SRL şi SC DANICOSGIORGI MOB SRL. Validează poprirea înfiinţată la data de 05.06.2025 de BEJ Trancă Nicuşor, în dosarul de executare silită nr. 977/E/2025, comunicată terţului poprit SC GYADECISIV CONS SRL la data de 11.06.2025 asupra veniturilor salariale realizate de debitorul Frunză Daniela la terţul poprit SC GYADECISIV CONS SRL. Obligă terţul poprit SC GYADECISIV CONS SRL să îi plătească creditoarei SIKA ROMÂNIA SRL suma datorată de acesta debitorului Frunză Daniela, respectiv cota de 1/3 din venitul net lunar încasat de debitor, începând cu data de 11.06.2025, până la data de concurenţa sumei de 20325,99,09 lei. Validează poprirea înfiinţată la data de 05.06.2025 de BEJ Trancă Nicuşor, în dosarul de executare silită nr. 977/E/2025, comunicată terţului poprit SC DANICOSGIORGI MOB SRL la data de 11.06.2025 asupra veniturilor salariale realizate de debitorul Frunză Daniela la terţul poprit SC DANICOSGIORGI MOB SRL. Obligă terţul poprit SC DANICOSGIORGI MOB SRL să îi plătească creditoarei SIKA ROMÂNIA SRL suma datorată de acesta debitorului Frunză Daniela, respectiv cota de 1/3 din venitul net lunar încasat de debitor, începând cu data de 11.06.2025, până la data de concurenţa sumei de 20325,99,09 lei. Obligă terţii popriţi, în solidar, la plată către creditor a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, ce se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată azi, 19.02.2026 la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 483.874 RON | -501.717 RON | 1.272.518 RON | 30.917 RON | 826.024 RON | -418.577 RON | 7 |
| 2024 | 1.375.901 RON | 3.282 RON | 420.136 RON | 4.654 RON | 494.420 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 483.874 RON | 1.375.901 RON | 256.987 RON | 118.724 RON |
| 83.140 RON |
| 4 |
| 2023 | 256.987 RON | 79.411 RON | 184.864 RON | — | 259.398 RON | 79.859 RON | 2 |
| 2022 | 118.724 RON | 248 RON | 42.554 RON | — | 43.002 RON | 448 RON | 2 |
| Venituri totale | 750.364 RON | 1.534.587 RON | 377.427 RON | 118.724 RON |
| Cheltuieli totale | 1.252.081 RON | 1.529.774 RON | 295.444 RON | 117.289 RON |
| Profit brut | 0 RON | 4.813 RON | 81.983 RON | 1.435 RON |
| Pierdere bruta | 501.717 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 3.282 RON | 79.411 RON | 248 RON |
| Pierdere neta | 501.717 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 30.917 RON | 4.654 RON | — | — |
| Active circulante | 826.024 RON | 494.420 RON | 259.398 RON | 43.002 RON |
| Stocuri | 280.115 RON | 249.840 RON | 197.226 RON | 574 RON |
| Creante | 452.342 RON | 107.047 RON | 43.337 RON | 37.459 RON |
| Casa si conturi la banci | 93.567 RON | 137.533 RON | 18.835 RON | 4.969 RON |
| Cheltuieli in avans | -3.000 RON | 4.202 RON | 120.144 RON | — |
| Datorii totale | 1.272.518 RON | 420.136 RON | 184.864 RON | 42.554 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | 114.819 RON | — |
| Capitaluri proprii | -418.577 RON | 83.140 RON | 79.859 RON | 448 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 4 | 2 | 2 |
1 contract atribuit, in valoare de 2.032.238 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
2.032.238 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:59).