| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -456.126 RON | 4.980.606 RON | 3.866.243 RON | 152.754 RON | -836.522 RON | 0 |
| 2024 | — | -251.528 RON | 3.944.336 RON | 2.255.849 RON | 214.568 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 1.614.360 RON | 767.544 RON | 30.230 RON | 0 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -380.395 RON |
| — |
| 2023 | — | -128.705 RON | 2.148.656 RON | 1.489.632 RON | 530.156 RON | -128.868 RON | — |
| 2022 | — | -164 RON | 20.000 RON | — | 19.837 RON | -163 RON | — |
| Cheltuieli totale | 2.070.486 RON | 1.019.072 RON | 158.935 RON | 164 RON |
| Pierdere bruta | 456.126 RON | 251.528 RON | 128.705 RON | 164 RON |
| Pierdere neta | 456.126 RON | 251.528 RON | 128.705 RON | 164 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.866.243 RON | 2.255.849 RON | 1.489.632 RON | — |
| Active circulante | 152.754 RON | 214.568 RON | 530.156 RON | 19.837 RON |
| Creante | 107.001 RON | 104.383 RON | 104.331 RON | 326 RON |
| Casa si conturi la banci | 45.753 RON | 110.185 RON | 425.825 RON | 19.511 RON |
| Cheltuieli in avans | 125.087 RON | 1.093.524 RON | — | — |
| Datorii totale | 4.980.606 RON | 3.944.336 RON | 2.148.656 RON | 20.000 RON |
| Capitaluri proprii | -836.522 RON | -380.395 RON | -128.868 RON | -163 RON |
| Capital subscris varsat | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 1 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. Ia act de renunţarea pârâtei Gornuţel Energy SRL la judecata cererii reconvenţionale. Admite acţiunea. Anulează procedura de licitaţie privind atribuirea contractului de concesiune pentru terenurile de 49200 mp şi respectiv 20000 mp, situate în comuna Slatina Timiş - extravilan şi dispune organizarea unei noi licitaţii. În baza art. 15 din Legea nr. 554/2004 completată şi modificată, dispune suspendarea semnării contractului de concesiune până la soluţionarea definitivă a fondului. Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 16 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 16.01.2024. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 15 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 15.01.2024. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 08 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Respinge excepţia inadmisibilităţii recursului. Admite recursul formulat de recurentul pârât M.D. MECANIC BENZ 2003 SRL împotriva Sentinţei civile nr. 190/19 aprilie 2023 pronunţată în dosarul nr. 1716/115/2022* de către Tribunalul Caraş-Severin în contradictoriu cu intimata reclamantă COMUNA SLATINA-TIMIŞ şi intimată pârâtă GORNUTEL ENERGY SRL. Casează senţinţa civilă rejudecată şi, în rejudecare: Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Tribunalul Caraş-Severin şi trimite cauza spre competentă soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cheltuieli de judecată în această etapă procesuală. Definitivă. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei COMUNA SLATINA-TIMI?, excepţia tardivităţii şi excepţia lipsei de interes ridicată de pârâta MD MECANIC BENZ 2003 SRL. Admite cererea reclamantei COMUNA SLATINA-TIMI? în contradictoriu cu pârâtele GORNUTEL ENERGY SRL Bucureşti şi MD MECANIC BENZ 2003 SRL Piteşti. Dispune anularea procedurii de licitaţie pentru atribuirea contractului de concesiune cu privire la terenul în suprafaţă de 49.200 mp şi a terenului în suprafaţă de 20.000 mp situat în extravilanul comunei Slatina Timiş. Dispune organizarea unei noi licitaţii. În baza art. 14 şi 15 din Legea nr. 554/2004 dispune suspendarea semnării contractului de concesiune până la soluţionarea definitivă a cererii de anulare a procedurii de licitaţie. Ia act că reclamanta a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.04.2023.
Respinge recursul,ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.01.2024.
Respinge excepţia litispendenţei invocată de pârâta SC MD Mecanic Benz 2003 SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia conexităţii, invocată de pârâta SC MD Mecanic Benz 2003 SRL, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge cererea ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea pârâtei SC MD Mecanic Benz 2003 SRL de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023
În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 19.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.12.2022.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.