Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CEA MODERN CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1230/115/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (16.07.2026)
    Parti (4)
    • MEDEŞAN GHEORGHE OLIVERReclamant
    • CEA MODERN CONSTRUCT SRLPârât
    • MEDEŞAN GHEORGHE OLIVERApelant reclamant
    • CEA MODERN CONSTRUCT SRLIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAmână cauza (16.07.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează reclamantului apelant proba testimonială cu martorul Vlad Anton, care se va cita la dresa indicată în vederea audierii. Va pune în vedere pârâtului intimat să depună dosarul de cercetare disciplinară în forma intregrală. Acordă termen de judecată la 24.09.2026, ora 10.00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.07.2026, ora 09.00, faţă de cererea de amânare formulată de intimata pârâtă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.06.2026, ora 09.00, faţă de cererea de amânare formulată de intimata pârâtă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.05.2026, ora 09.00, pentru a se înainta dosarul de cercetare a evenimentului.

    2. FondTribunalul CarasseverinAdmite in parte cererea (28.01.2026)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte ac?iunea formulată de către reclamantul Mede?an Gheorghe Oliver, în contradictoriu cu pârâta Cea Modern Construct S.R.L. şi în consecinţă: Obligă pârâta să-i plătească reclamantului suma de 5.000 euro sau echivalentul în lei la data plă?ii, cu titlu de daune morale, precum şi daune interese sub forma dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor menţionate mai sus, începând cu data de 28.11.2023 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să-i plătească reclamantului suma de 133,33 lei cu titlu de daune materiale cauzate de accidentul de muncă, precum şi daune interese sub forma dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor menţionate mai sus, începând cu data de 08.04.2024 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să-i plătească reclamantului, despăgubiri în propor?ie de 1/3, reprezentând diferen?a dintre veniturile nete/salarii ce i s-ar fi cuvenit ?i indemniza?ia de concediu medical achitată de pârâtă pe perioada spitalizării (29.11.2023-08.12.2023) ?i a concediului medical (15.03.-29.03.2024, 16.04-30.04.2024 ?i 01.05.-15.05.2024). Respinge în rest preten?iile reclamantului. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 ianuarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a acorda posibilitatea păr?ilor de a depune dosar note scrise amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2026, care se va face prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 14.01.2026, ora 10,00, urmând ca pre?edintele completului de judecată să decidă dacă se impune sau nu reaudierea martorului Lukic Sasa, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă ?i se va cita martorul Păunescu Marius cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de ambele părţi, Încuviinţează proba testimonială cu martorul propus de reclamant şi anume Lukic Sasa, cu domiciliul în Moldova Veche, str. Dunării, nr. 216, jud. Caraş-Severin şi proba testimonială cu martorul Păunescu Marius, cu domiciliul în comuna Dragodana, sat Picior de Munte, str. Păunei, nr. 70, jud. Dâmboviţa, martor propus de pârâtă, ca fiind utilă soluţionării cauzei, Respinge proba cu expertiză judiciară privind cercetarea accidentului de muncă, în vederea determinării cotei de contribu?ie în săvâr?irea faptei, având în vedere că incidentul nu a fost raportat la ITM ca fiind accident de muncă. Admite proba cu expertiză medico-legală a reclamantului Medeşan Gheorghe Oliver în vederea stabilirii numărului de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare, urmare a accidentului de muncă din data de 28.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată în cauză de reprezentanta pârâtei, avocat Alina-Violeta Stoicuţ, având în vedere că la acest termen de judecată are de susţinut un dosar penal la Tribunalul Argeş, Citarea pârâta, cu menţiunea de a depune la dosar, dosarul de cercetare a evenimentului, în întregime, Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MEDEŞAN GHEORGHE OLIVER, (27.02.2026)
  2. 2020/232/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională pv. seria HR, nr. 244099/02.03.2026
    Judecatoria GaestiFondCivil
    Parti (2)
    • CEA MODERN CONSTRUCT SRLPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ HARGHITAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 7912/232/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. executare nr. 668/2025
    Judecatoria GaestiFondCivilAdmite in parte cererea (14.05.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PETCU ALEXANDRU ADRIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Cristian Andrei IvanDebitor
    • CEA MODERN CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de B.E.J. Petcu Alexandru Adrian la data de 02.10.2025, în dosarul de executare nr. 668/2025, asupra veniturilor realizate de debitor la terţul poprit, până la concurenţa sumei totale de 4554,52 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei, suma datorată debitorului. Respinge cererea de amendare a terţului poprit . Obligă terţul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

  4. 3881/307/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilRespinge cererea (02.03.2026)
    Parti (4)
    • BEJ POP ALEXANDRU IOANPetent
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SACreditorposibil 28042464
    • SARFI ALEXANDRU - DAVIDDebitor
    • CEA MODERN CONSTRUCT S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ P.A. I, cu sediul în ... la cererea creditoarei E.A. M. IFN S.A., cu sediul în .... cu sediul procesual ales în ... în contradictoriu cu debitorul S.A.-D CNP ., domiciliat în .şi terţul poprit C M. C. S.R.L., cu sediul în ... Respinge cererea petentului de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi judiciare în sarcina ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronun?ată azi, 02 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 C. pr. civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026.

  5. 2818/307/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilIa act de renunţare la judecată (02.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BOTIS MARIUS CEZARDebitor
    • CEA MODERN CONSTRUCT S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C. pr. civ, ia act de renunţarea creditoarei I.LTD, cu sediul în ... înregistrată la R.C. M. F. S.A., sub nr. . cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul...la judecata cererii având ca obiect validare poprire, formulată în contradictoriu cu debitorul B.M.-C., CNP ., domiciliat în ..şi terţul poprit C.M. C.S.R.L., CUI cu sediul în .Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată astăzi, 02 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.

  6. 50/261/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MoldovanouaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (28.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantului Moara cu NOROC MARK SRL la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu pârâta CEA MODERN CONSTRUCT SRL . Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.05.2025.

  7. 7340/232/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GaestiFondCivilAdmite cererea (05.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea.

  8. 7169/232/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GaestiFondCivilAnulează cererea (30.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Moara cu Noroc Mark S.R.L., CUI RO28378449, cu sediul în Moldova Nouă, str- F. Griselini, nr. 23, judeţul Caraş Severin. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30 Decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 4166/315/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare 839/2018
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge cererea (30.10.2023)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
    • Neacşa Ionuţ MugurelDebitor
    • CEA MODERN CONSTRUCT S.R.L.Terţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi. Cu drept de apel în teremen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronun?ată astăzi, 30.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 30.10.2023. Pronunţată, astăzi, 27.10.2023. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei .

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 18.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 04.10.2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)