SPI PETI VET S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022001119260EUID ROONRC.J2022001119260Infiintata 29.06.2022
Adresa:FIȚCĂU nr. 95B, Fițcău, jud. Mureș, 547036
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite,în parte, cererea de îndreptare a erorii materiale, privind pe reclamanta SPI PETI VET SRL, CUI ..., cu sediul în sat ..., în contradictoriu cu PUCA LOREDANA MIHAELA-Persoană Fizică Autorizată, cu sediul în mun. ..., CUI ...privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 729/2026, pronun?ată în dosarul nr. 1059/289/2025* al Judecătoriei Reghin, ?i se va men?iona: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 597 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 297 lei onorariu executor judecătoresc pentru notificarea punerii în întârziere(fila 17) şi 300 lei onorariu avocaţial (fila 15). Restul dispozi?iilor Sentin?ei civile nr. 729/2026, pronun?ată în dosarul nr. 1059/289/2025* al Judecătoriei Reghin rămân neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 729/2026, pronunţată în dosarul nr. 1059/289/2025* al Judecătoriei Reghin. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, data de 16.07.2026.
Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta SPI PETI VET SRL, CUI .., cu sediul în sat ..., în contradictoriu cu PUCA LOREDANA MIHAELA-Persoană Fizică Autorizată, cu sediul în mun. ..., CUI ... Dispune rezolu?iunea contractului nescris din data de 28.06.2024, având ca obiect stand de contenţie manual, în baza căruia a fost emisă factura nr. 67/28.06.2024 pentru valoarea de 15.610 lei, încheiat între pârâta PUCA LOREDANA PFA, în calitate de executant, ?i reclamanta SPI PETI VET SRL, în calitate de beneficiar. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2585.5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru aferentă preten?iilor admise ?i onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.07.2026.
Admite, cererea de îndreptare a erorii materiale, din oficiu, privind pe reclamanta SPI PETI VET SRL, CUI .., cu sediul în sat ..., în contradictoriu cu PUCA LOREDANA MIHAELA-Persoană Fizică Autorizată, cu sediul în mun. ..., CUI ...privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 729/2026, pronun?ată în dosarul nr. 1059/289/2025* al Judecătoriei Reghin, ?i se va men?iona: În considerente: În conformitate cu dispoziţiile art. 1535 cod civil în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadenţă, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadenţă până în momentul plăţii, în cuantumul convenit de părţi sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. În acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plăţii ar fi mai mic. Potrivit art. 3 alin. 21 din OUG 13/2011 în raporturile dintre profesionişti şi între aceştia şi autorităţile contractante, dobânda legală penalizatoare se stabileşte la nivelul ratei dobânzii de referinţă plus 8 puncte procentuale. În dispozitiv: Obligă pârâta la plata către reclamată a dobânzii legale penalizatoare, prev. de art. 3 alin. 21 din OUG 13/2011, începând cu data 31.07.2024 şi până la plata efectivă a debitului; calculată la valoarea de 15610 lei. Restul dispozi?iilor Sentin?ei civile nr. 729/2026, pronun?ată în dosarul nr. 1059/289/2025* al Judecătoriei Reghin rămân neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 729/2026, pronunţată în dosarul nr. 1059/289/2025* al Judecătoriei Reghin. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, data de 07.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07 iulie 2026. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Reghin, invocată de către instanţă din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect rezoluţiune contract, formulată de reclamanta SPI PETI VET SRL, .. în contradictoriu cu PUCA LOREDANA MIHAELA-Persoană Fizică Autorizată, ...în favoarea JUDECĂTORIEI SIGHETU MARMAŢIEI. Dispune trimiterea de îndată a dosarului către instanţa competentă. Fără cale de atac, potrivit 132 alin. 3 Cod Procedură Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, data de 29.04.2025.
reţine cauza în pronunţare pe excepţia necompetenţei teritoriale. Amână pronunţarea la data de 29.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
instanţa prin Sentin?a civilă nr. 186/226.01.2026 admite exceptia necompetentei teritoriale în cauza privind pe reclamanta reclamanta SPI PETI VET SRL, ..., în contradictoriu cu P. L.A M.-PFA, ... Declină competen?a de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Reghin. Constata ivit conflict negativ de competenta. Dispune inaintarea dosarului catre Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru solutionarea conflictului de competenta. Fara cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
instanţa având în vedere Hotărârea Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 din cadrul acestei instanţe privind adopotarea de către magistraţi a unei forme de protest privind suspendarea judecăţii cauzelor şi reţinând că obiectul prezentei cauze nu se află pe lista cauzelor care se judecă, amână judecata cauzei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 331.501 RON | 3.023 RON | 76.510 RON | 72.148 RON | 140.848 RON | 136.486 RON | 4 |
| 2024 | 387.595 RON | 60.597 RON | 72.771 RON | 91.982 RON | 114.252 RON | 133.463 RON | 4 |
| 2023 | 349.316 RON | 99.526 RON | 72.659 RON | 82.624 RON | 62.901 RON | 72.866 RON | 4 |
| 2022 | 14.300 RON | -26.860 RON | 63.537 RON | 15.228 RON | 21.649 RON | -26.660 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 331.501 RON | 387.595 RON | 349.316 RON | 14.300 RON |
| Venituri totale | 331.511 RON | 387.614 RON | 372.034 RON | 14.300 RON |
| Cheltuieli totale | 323.930 RON | 319.509 RON | 269.015 RON | 41.017 RON |
| Profit brut | 7.581 RON | 68.105 RON | 103.019 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.717 RON |
| Profit net | 3.023 RON | 60.597 RON | 99.526 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.860 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 72.148 RON | 91.982 RON | 82.624 RON | 15.228 RON |
| Active circulante | 140.848 RON | 114.252 RON | 62.901 RON | 21.649 RON |
| Creante | 66.215 RON | 64.609 RON | 13.391 RON | 17.310 RON |
| Casa si conturi la banci | 74.633 RON | 49.643 RON | 49.510 RON | 4.339 RON |
| Datorii totale | 76.510 RON | 72.771 RON | 72.659 RON | 63.537 RON |
| Capitaluri proprii | 136.486 RON | 133.463 RON | 72.866 RON | -26.660 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 4 | 2 |
2 contracte atribuite, in valoare de 13.000 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
13.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 19:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.