ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta către reclamant la plata drepturile salariale nete cuvenite pentru perioada 01.11.2022-22.07.2023 prin raportare la un salariu de bază lunar brut de 3.000 lei, astfel cum a fost stabilit în contractul individual de muncă nr.2/03.10.2022, respectiv de 4.000 lei (începând cu data 01.01.2023), drepturi ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente debitului, de la data scadenţei şi până la data achitării efective. Obligă pârâta către reclamantă la plata contravalorii concediului de odihnă neefectuat, pentru perioada 01.11.2022-22.07.2023, drepturi ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente debitului, de la data scadenţei şi până la data achitării efective. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 de zile, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurări Sociale, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2026.
Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii.
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 5864/18.09.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 8488/3/2024 în sensul că „Declină cauza spre competentă soluţionare Tribunalului Dolj” şi nu „Declină cauza spre competentă soluţionare Tribunalului Olt”, cum greşit s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti Secţiei a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Declină cauza spre competentă soluţionare Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii.
Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 386/2025 din 06.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 8488/3/2024, în sensul că în loc de: „Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Dolj – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale invocată de instanţă din oficiu” aşa cum greşit s-a consemnat în dispozitiv, se va trece corect „Admite excepţia necompetentei teritoriale a Tribunalului Dolj – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale invocată de instanţă din oficiu”. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2025.
Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Dolj – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul SOYLUS AHMET în contradictoriu cu pârâta S.C. BASOL ENGINEERING S.R.L. având ca obiect anulare act, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă, suspendă cauza şi înaintează dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 122.520 RON | 39.735 RON | 18.245 RON | 0 RON | 58.000 RON | 39.755 RON | 2 |
| Indicator | 2022 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 122.520 RON |
| Venituri totale | 122.520 RON |
| Cheltuieli totale | 80.990 RON |
| Profit brut | 41.530 RON |
| Profit net | 39.735 RON |
| Active circulante | 58.000 RON |
| Creante | 3.500 RON |
| Casa si conturi la banci | 54.500 RON |
| Datorii totale | 18.245 RON |
| Capitaluri proprii | 39.755 RON |
| Capital subscris varsat | 20 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 |