TOROK TIMEA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J5/1990/2022EUID ROONRC.J5/1990/2022Infiintata 12.07.2022
Adresa:ROȘIORI nr. 193, Roșiori, jud. Bihor, 417238
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Mureş. În baza art. 96 alin. 1 Cod penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată intimatei TOROK TIMEA, cu datele personale aflate la dosar, prin Sentinţa Penală nr. 1/12.01.2024 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 100/308/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2024 şi dispune executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului, a intimatei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, 01.07.2026
Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii în data de 01.07.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2026.
Acordă termen pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Faţă de lipsa intimatului se acordă un nou termen pentru când va fi citat cu mandat de aducere cu executare în fapt.
prechimbare termen
având în vedere lipsa intimatei, în vederea citării acesteia cu mandat de aducere
În baza art.87 C.pen. şi art. 48 din Legea nr.253/2013, admite cererea formulată de Serviciului de Probaţiune Mureş. Dispune încetarea obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, stabilite în sarcina intimatei Torok Timea, prin Sentin?a penală nr.1/12.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 100/308/2023, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2024. Solu?ia se comunică Serviciului de Proba?iune Mureş În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei astăzi, 10.12.2025
În vederea citării intimatei cu mandat de aducere, având în vedere lipsa nejustificată a acesteia,
Având în vedere Hotărârea nr. 4 adoptată în data de 26.08.2025 de Adunarea Generală a Judecătorilor, din cadrul Judecătoriei Sighişoara prin care s-a hotărât, ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, limitarea activităţii judiciare, iar prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această regulă, va dispune amânarea cauzei.
Preschimbă termenul din data de 24.09.2025 pentru data de 10.09.2025, ora 11.45 C1.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 adoptată în data de 26.08.2025 de Adunarea Generală a Judecătorilor,din cadrul Judecătoriei Sighişoara prin care s-a hotărât, ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistra?ilor, limitarea activită?ii judiciare, iar prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această regulă, va dispune amânarea cauzei.
În baza art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpata TOROK TIMEA, la 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Ghindari, jud. Mureş, sau în cadrul Primăriei Sovata, jud. Mureş. În baza art. 96 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatei că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 397, art. 19, art. 25 din Codul de procedură penală rap. la art. 1397 din Codul civil, respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de către părţile civile S. S. B., S. T. M., S. L. V., prin reprezentantul legal Simo Mozes. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. va obliga pe inculpată la plata sumei de ... lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum total de 1530 lei, conform delegaţiilor nr. 2184/2023, 2185/2023, 2186/2023, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatei, părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, 12.01.2024.
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 12.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 11 ianuarie 2024.
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2023.
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 20 decembrie 2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 27.11.2023.
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 27 noiembrie 2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 6.11.2023.
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 6 noiembrie 2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09. 2023.
apreciază întemeiată cererea, sens în care acordă termen pentru ca inculpata să facă dovada achitării pensiei restante. Pune în vedere inculpatei să se prezinte la următorul termen de judecată.
Faţă de lipsa inculpatei. Acordă un nou termen de judecată. Efectuarea de verificări în baza de date DEPABD şi ANP cu privire la inculpatei Torok Timea, în cazul în care este încarcerat va fi citată din penitenciar cu menţiunea să precizeze dacă este de acord sau nu ca prezenţa sa să fie asigurată prin videoconferinţă. Citarea inculpatei la adresele identificate cu mandate de aducere cu executare în fapt în atenţia poliţiei să execute mandatele sau să întocmească procese verbale cu privire la motivul neexecutării. Citarea inculpatei şi prin afişare la uşa instanţei. Dacă se identifică un nr. de telefon al inculpatei se va lua legătura cu acesta.Recitarea persoanei vătămate cu menţiunea să se prezinte în fata instanţei pentru a da declaraţii , dacă î?i menţin plângerea formulată împotriva inculpatei sau in situaţia în care înţeleg să-şi retragă plângerea fie săs e prezinte în faţa instanţei pentru a da declaraţie în acest sens, fie să depună la dosar un înscris autentificat în acest sens .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 359.855 RON | -10.434 RON | 464.866 RON | — | 420.595 RON | -44.271 RON | 2 |
| Indicator | 2024 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 359.855 RON |
| Venituri totale | 361.235 RON |
| Cheltuieli totale | 370.950 RON |
| Pierdere bruta | 9.715 RON |
| Pierdere neta | 10.434 RON |
| Active circulante | 420.595 RON |
| Stocuri | 417.572 RON |
| Creante | 1.574 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.449 RON |
| Datorii totale | 464.866 RON |
| Capitaluri proprii | -44.271 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 |
1 contract atribuit, in valoare de 1.928 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.929 lei.
Achizitii directe
1 contract
1.928 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 07:03).