BALAN IONUT EMIL S.R.L.
Nr. Reg. Com. J16/1819/2022EUID ROONRC.J16/1819/2022Infiintata 12.07.2022
Adresa:DELENILOR nr. 54, Puțuri, jud. Dolj, 207166
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a C.p.p. rap. la art. 587 C.p.p., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentinţei penale nr. 1834/05.11.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 21202/280/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând, în baza art. 587 Cod procedură penală rap. la art. 100 al. 1 lit. d) Cod penal, respinge ca neîntemeiată propunerea Comisiei pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Mioveni privind pe intimatul BĂLAN IONUŢ EMIL, ..........deţinut în Penitenciarul Mioveni. În baza art. 587 alin. 2 C.pr.pen., fixează termen de reiterare a cererii / propunerii de liberare condiţionată la data de 26.03.2025. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Ion Alexandru Pauna, în sumă de 90 lei, potrivit împuternicirii nr. 7258/21.11.2024, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 09.12.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 587 C.pr.pen, raportat la art. 100 C.pen. admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru acordarea liberării condiţionate din cadrul Penitenciarului Mioveni, şi în consecinţă: Liberează condiţionat pe condamnatul BIE, aflat în executarea mandatului nr. 188/13.06.2023 emis de Tribunalul Argeş, în baza sentinţei penale nr. 96/21.03.2023 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr.653/A/13.06.2023 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art.100 alin. (5) C.pr.pen. atenţionează condamnatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, atitudine care poate atrage revocarea liberării condiţionate şi executarea restului de pedeapsă în detenţie. În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu av. Oana Emanuela Ştefan, conform împuternicirii nr. 6725/29.10.2024, în cuantum de 360 de lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024
În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul BALAN IONUT EMIL împotriva Sentinţei penale nr.1177/26.06.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12307/280/2024. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Diana Odette ?tefănescu, în cuantum de 90 de lei reprez. 1/4 din suma de 360 de lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 4194/18.07.2024 se suportă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă condamnatul la plata sumei de 250 de lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 30.07.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.1 lit. f) C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ana-Maria Munteanu-Retevoescu de la soluţionarea dosarului penal nr. 12307/280/2024. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.07.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul-condamnat B.I:E, .... În baza art. 587 alin. (2) C. pr. pen., menţine termenul stabilit de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Mioveni după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită, respectiv 18.10.2024. În baza art. 275 alin. (2) C. pr. pen. obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată către stat. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 360 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2024.
Respinge cererea petentului condamnat BIE (având următoarele date de identificare: C...) deţinut la Penitenciarul Mioveni, ca neîntemeiată. În temeiul art. 587 alin. (2) C. proc. pen. menţine termenul stabilit de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Craiova după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită, respectiv 13.06.2024. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2024
Se revine cu adresă către locul de detentie pentru a comunica urmatoarele relatii: in executarea carui mandat se afla petentul detinut, data incarcerarii, cate zile a executat pana in prezent, daca a fost folosit la munca, iar in caz afirmativ cate zile au fost castigate ca urmare a muncii prestate, daca a fost luat in discutie de catre Comisia de propuneri pentru liberare conditionata, comportamentul petentului pe perioada detentiei si o copie de pe mandatul in executarea caruia se afla. Se citează petentul la locul de deten?ie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2024. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2024.
Se emite adresă către locul de detentie pentru a comunica urmatoarele relatii: in executarea carui mandat se afla petentul detinut, data incarcerarii, cate zile a executat pana in prezent, daca a fost folosit la munca, iar in caz afirmativ cate zile au fost castigate ca urmare a muncii prestate, daca a fost luat in discutie de catre Comisia de propuneri pentru liberare conditionata, comportamentul petentului pe perioada detentiei si o copie de pe mandatul in executarea caruia se afla. Se citează petentul la locul de deten?ie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2024. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2024.
În temeiul art. 279 C.p.p. raportat la art. 278 alin. (3) C.p.p., admite cererea formulată de av. Mihai Ciprian Ionuţ, în calitate de apărător din oficiu al inculpatului Bălan Ionuţ Emil, privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul încheierii finale de cameră preliminară din data de 24.03.2022 pronunţate de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 176/109/2022/a1. Completează încheierea finală de cameră preliminară din data de 24.03.2022 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 176/109/2022/a1, cu următoarea dispoziţie: ,,În temeiul art. 275 al. 6 C.pr.pen. cheltuielile de judecată reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu Mihai Ciprian Ionuţ, aferent fazei de cameră preliminară, în cuantum de 85 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei”. În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2023.
În temeiul art.345 alin.1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate şi excepţiile invocate de inculpatul B.I.E . În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 12.01.2022 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în dosarul de urmărire penală nr.458/P/2021, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penala. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.I.E , trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de violenţă în familie, sub forma agravantă a tentativei la omor, faptă prev. de art. 199 alin. 1 c.pen. corob. cu art. 32 alin. 1 c.pen. rap. la art. 188 alin. 1 c.pen., persoana vătămată fiind B.O , termenul de judecată urmând să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.03.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Emite adresă către Baroul Arge? în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoana vătămată Bălan Ovidiu. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 12,00-termen de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Martie 2022-la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.
În baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de BĂLAN IONUT EMIL, împotriva încheierii penale din data de 24 martie 2022, pronunţate de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş – Secţia penală, în dosarul nr. 176/109/2022/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 09 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 9.06.2022 ora 11,00.
În temeiul art. 199 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul B.I.E......, fără antecedente penale, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie sub forma agravantă a tentativei la omor, prevăzută de art. 199 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. Pedeapsa se va executa în condi?iile art. 60 C.pen., respectiv în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu sub care se află inculpatul. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii inculpatului ?i arestării preventive a inculpatului, începând cu data de 28.11.2021, la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 112 alin.1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul B.I.E a obiectului - corp delict de care inculpatul s-a folosit la comiterea infractiunii, respectiv a unui cutit aflat în plicul nr. 1 depus la camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş. Constata că persoana vătămată B.O...... nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat şi introducerea lor în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 446 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală. În temeiul disp. art.274 alin.6 Cod procedură penală onorariile avocatului din oficiu Mariana Valeria Preoteasa Oancea, în cuantum de 470 de lei conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 1049/16.03.2022 emisă de Baroul Arge? ( în procedura de cameră preliminară) ?i respectiv de 510 lei conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 4605/25.10.2022 emisă de Baroul Arge? ( în procedura de prima instan?ă) se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 21.03.2023 . Pronunţată la data de 13 Martie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 13.03.2023. Pronunţată la data de 16.01.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de faptul că inculpatul nu contestă declaraţia martorei B.M. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infrac?iunea prev. de art. 199 alin. 1 c.pen. corob. cu art. 32 alin. 1 c.pen. rap. la art. 188 alin. 1 c.pen. în infrac?iunea de loviri ?i alte violen?e prevăzută de art. 193 alin 2 Cp. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.
Citarea ultimului martor din rechizitoriu, în vederea audierii, la adresa indicată în dosarul de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.
Ia act de faptul că inculpatul nu în?elege să se judece într-un proces cu recunoa?terea învinuirii. Admite probele solicitate de reprezentantul Parchetului constând în proba cu audierea martorilor din acte ?i proba cu înscrisurile aflate la dosar. De asemenea, fa?ă de contestarea probelor administrate în faza de urmărire penală, dispune citarea primilor doi martori din rechizitoriu pentru termenul următor în vederea audierii nemijlocite. La solicitarea inculpatului dispune ca audierea sa să se efectueze la termenul ce se va acorda în cauză. Emite adresă către Baroul Arge? pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru persoana vătămată B.O . Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2022, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de apărare a inculpatului B.I.E . Se ia legătura telefonic cu domnul avocat Mihai Ciprian, din cadrul Baroului Arge?, pentru a preciza dacă îl reprezintă, respectiv asistă sau nu pe inculpat în faza de judecată. Pune în vedere, în situa?ia în care a fost încheiat contract de asisten?ă ?i pentru faza de judecată, ca apărătorul să facă dovada imposibilită?ii de prezentare la acest termen. În situa?ia în care, în urma convorbirii telefonice domnul avocat Mihai Ciprian nu confirmă faptul că îl asistă pe inculpat ?i în faza de judecată dispune emiterea unei adrese către Baroul Arge? pentru desemnarea unui apărător din oficiu. Reia procedura de citare cu inculpatul. Reia procedura de citare cu persoana vătămată B.O . Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2022, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.
Respinge, ca nefondată, cererea petentului Vlaicu Pavel Sorin privind îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia penală nr.653/A din 13 iunie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr.176/109/2022. Definitivă. Pronunţată astăzi, 31 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Amână pronunţarea la 31 octombrie 2023.
termen preschimbat de la 21 iunie 2023 la 26 aprilie 2023.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul BĂLAN IONUŢ EMIL, împotriva sentinţei penale nr.96 din 21 martie 2023 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 176/109/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Reţine dispoziţiile art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal în favoarea inculpatului Bălan Ionuţ Emil, şi ca urmare, reduce pedeapsa aplicată acestuia, de la 5 ani închisoare, la 3 ani şi 4 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 422 Cod de procedură penală deduce la zi măsura arestului la domiciliu. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală încetează de drept măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat, în apel, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, în sumă de 400 lei, şi onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat persoanei vătămate, în sumă de 510 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Stabileşte pronunţarea la 13 iunie 2023.
Amână cauza la data de 24 mai 2023. În baza dispozi?iilor art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BĂLAN IONUŢ EMIL şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".