TOKAY CONSTRUCT CONSULTING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022013882406EUID ROONRC.J2022013882406Infiintata 19.07.2022
Adresa:NERVA TRAIAN nr. 3, Sector 3, București, 031041
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale în cuprinsul Încheierii din 17.12.2025 ?i Sentin?ei civile nr. 14486/23.12.2025 pronun?ate în dosarul nr. 20860/301/2025, în sensul că denumirea debitoarei este Tokay Construct Consulting S.R.L., iar nu Tokai Construct Consulting S.R.L.. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.04.2026.
Admite cererea formulată de reclamanta ELFI GROUP INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu pârâtul TOKAY CONSTRUCT CONSULTING SRL. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 14736.29 lei reprezentând contravaloare servicii prestate. Obligă pârâtul să plătească reclamantei, dobânda legala penalizatoare stabilită potrivit art. 3 alin 21 din OG nr 13/2011, de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40 euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând daune interese minimale potrivit art 10 alin 1 din Legea nr. 72/2013 Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel urmând se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditorului KRUK SA în contradictoriu cu debitorul Nicolae ?tefan Radu şi cu terţul poprit Tokay Construct Consulting SRL Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi 07.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
Admite excepţia netimbrării cererii de apel. Anulează cererea de apel ca netimbrată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.05.2026.
Admite în parte cererea Validează poprirea înfiinţată de BEJ ENEA MIHAELA RALUCA prin adresa 43106875 emisa la data de 11.04.2024 în Dosarul de executare nr 57/2023 asupra veniturilor salariale datorate debitorului de către terţul poprit pentru perioada 15.04.2024-31.05.2024 si pentru perioada 01.09.2024-18.02.2025 Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma reprezentând 1/3 din venitul net datorat debitorului în limita creantei datorate de acesta din urma creditoarei, pentru perioada 15.04.2024-31.05.2024 si pentru perioada 01.09.2024-18.02.2025 Respinge in rest cererea ca neintemeiata Respinge ca neintemeiata solicitarea petentului de obligare a tertului poprit la plata cheltuielilor de judecata Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 04.09.2025
Amana pronuntarea la data de 04.09.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 21.08.2025.
Amana pronuntarea la data de 21.08.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 07.08.2025
Amana pronuntarea la data de 07.08.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 24.07.2025
Amana pronuntarea la data de 24.07.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 10.07.2025
Amana pronuntarea la data de 10.07.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 26.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.
Admite excepţia tardivităţii cererii de validare a popririi înfiinţate prin adresa din data de 05.09.2023, comunicată la data de 14.09.2023 emisă în dosarul de executare nr. 57/2023 aflat pe rolul B.E.J. ENEA MIHAELA-RALUCA. Respinge cererea de validare a popririi înfiinţate prin adresa din data de 05.09.2023, comunicată la data de 14.09.2023 ca tardiv introdusă. Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. ENEA MIHAELA-RALUCA în contradictoriu cu terţul poprit TOKAY CONSTRUCT CONSULTING SRL, privind pe debitoarea CRÂNGAŞU VALENTINA FLORENTINA şi pe creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 03.11.2023, comunicată la 14.11.2023, emisă în dosarul de executare nr. 57/2023 aflat pe rolul B.E.J. ENEA MIHAELA-RALUCA asupra cotei de 1/3 din veniturile salariale datorate de terţul poprit debitoarei, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele scadente în viitor, validarea având efect de la data scadenţei, până la concurenţa sumei de 158863,26 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 22.04.2024 .
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, astazi, 05.04.2024.
Fixeaza primul termen de judecata.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 4.390.870 RON | 945.202 RON | 1.034.760 RON | 130.039 RON | 2.020.064 RON | 1.115.343 RON | 13 |
| 2022 | 259.967 RON | 169.941 RON | 74.897 RON | — | 245.038 RON | 170.141 RON | 4 |
| Indicator | 2023 | 2022 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.390.870 RON | 259.967 RON |
| Venituri totale | 4.392.131 RON | 259.968 RON |
| Cheltuieli totale | 3.350.179 RON | 87.427 RON |
| Profit brut | 1.041.952 RON | 172.541 RON |
| Profit net | 945.202 RON | 169.941 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 130.039 RON | — |
| Active circulante | 2.020.064 RON | 245.038 RON |
| Stocuri | 34.134 RON | — |
| Creante | 1.959.885 RON | 244.326 RON |
| Casa si conturi la banci | 26.045 RON | 712 RON |
| Datorii totale | 1.034.760 RON | 74.897 RON |
| Capitaluri proprii | 1.115.343 RON | 170.141 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 4 |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RED STAR CONSTRUCT S.R.L.CUI 44398189 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.