ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de creditoare în vederea depunerii a înscrisurilor solicitate de instanţa de judecată.
Pentru comunicarea întâmpinarii şi a înscrisurilor anexate amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.
În baza art.362 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ŞOROBEA ALEXANDRU ANDREI. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Şorobea Alexandru Andrei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 01.04.2024.
În baza art.362 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ŞOROBEA ALEXANDRU ANDREI. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Şorobea Alexandru Andrei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2024.
În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 589/P/2023 din 06.07.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina privind pe inculpaţii: ŞOROBEA ALEXANDRU ANDREI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (3 ac?iuni, una tentată, din 03.04.2023 ?i două consumate, din 14.04.2023 ?i 15.04.2023, persoană vătămată Apa Canal Cornu S.R.L.); Mihăilescu Alin – Marin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (3 ac?iuni, una tentată, din 03.04.2023 ?i două consumate, din 14.04.2023 ?i 15.04.2023, persoană vătămată Apa Canal Cornu S.R.L.); Bîrloagă Florin – Alexandru trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (2 ac?iuni consumate, din 14.04.2023 ?i 15.04.2023, persoană vătămată Apa Canal Cornu S.R.L., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ŞOROBEA ALEXANDRU ANDREI, Mihăilescu Alin – Marin, Bîrloagă Florin – Alexandru. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile privind onorariul apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului şi vor fi acordate din fondurile MJ.(863, 863, 863 lei). Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.08.2023.
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul ŞOROBEA ALEXANDRU ANDREI împotriva sentinţei penale nr. 3/05.01.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina, ca nefondat. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 1282 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.05.2024.
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 22 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2024.
Faţă de cererea de amânare formulată de apelantul-inculpat întrucât avocatul ales cu care a luat legătura se află în imposibilitate de prezentare şi pentru pregătirea apărării, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 aprilie 2024, sala 3.
Faţă de legalitatea cererii de amânare formulată de apelantul inculpat, în vederea angajării unui apărător, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 01 aprilie 2024, ora 09,00, sala 3.
I. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi e, alin. 2 lit. b, C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a şi d C.p., precum şi cu aplicarea art. 396 alin.1, 2,10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ŞOROBEA ALEXANDRU ANDREI la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.P, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 96 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante parţiale de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 19 din 16.02.2022, pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul nr. 1221/310/2021, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2022, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat şi tentativă la furt calificat şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen. raportat la art. 41 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare la pedeapsa anterioară neexecutată, de 1 an şi 7 luni închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 19 din 16.02.2022, pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul nr. 1221/310/2021, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2022), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare. Pedeapsa va fi executată conform art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. 1 şi 3, art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 45 alin. 5 C.P şi art. 65 alin. 1 C.P., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. P., pe toata durata executării pedepsei rezultante, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe ?i până la executarea sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ŞOROBEA ALEXANDRU ANDREI prin ordonanţa din 18.05.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 589/P/2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la 14.05.2023, ora 12.50-15.05.2023, ora 12.50 (o singură zi) şi durata reţinerii din data de 10.05.2021, ora 16.50-11.05.2021, ora 16.50 (reţinerea din dosarul penal în care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 19 din 16.02.2022, pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul nr. 1221/310/2021, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2022). II. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi e, alin. 2 lit. b, C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a şi d C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul MIHĂILESCU ALIN MARIN la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1, Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria Municipiului Câmpina sau Primăria Comunei Poiana Câmpina, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispoziţiilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b, Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b, Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MIHĂILESCU ALIN MARIN prin ordonanţa din 18.05.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 589/P/2023. Constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 14.05.2023, ora 13.35-15.05.2023, ora 13.35 (o singură zi). III. În baza art. 120 alin. 1 şi 2, C.p., rap. la art. 114 alin. 1 C.p. şi art. 115 alin. 1, pct. 1, lit. d C.p., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., stabileşte şi ia măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni faţă de inculpatul B.F.A., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi e, alin. 2 lit. b, C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 C.p. În temeiul art. 121 alin. 1, lit. a şi e, C.p., impune inculpatului pe durata executării măsurii asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 C.p, supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 123 alin. 1 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor pe care le poate suporta dacă nu respectă obligaţiile stabilite prin prezenta. Constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 14.05.2023, ora 16.00-15.05.2023, ora 16.00 (o singură zi). În temeiul art. 112 alin. 5 C.p., rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpaţi a sumelor obţinute în urma valorificării bunurilor sustrase astfel: Şorobea Alexandru Andrei (500 lei), Mihăilescu Alin Marius (300 lei) şi B.F.A. (300 lei). Constată că persoana vătămată APĂ CANAL CORNU S.R.L. nu se constituie parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă), câte 1500 lei fiecare. În baza art. 274 C.p.p. rap. la art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului (942 lei, 942 lei, asistenţă juridică pentru inculpaţi). Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.
faţă de solicitarea inculpatului de a-şi angaja un apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2023, ora 12:00
faţă de cererea de amânare din partea apărătorului ales al inculpatului Mihăilescu, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.022.051 RON | 7.467 RON | 250.584 RON | 225.842 RON | 848.029 RON | 208.146 RON | 9 |
| 2024 | 2.270.320 RON | 58.880 RON | 76.075 RON | 156.899 RON | 465.872 RON | 228.790 RON | 13 |
| 2023 | 1.873.287 RON | 50.963 RON | 103.505 RON | 158.067 RON | 273.235 RON | 193.704 RON | 12 |
| 2022 | 625.803 RON | 80.334 RON | 155.622 RON | 58.486 RON | 337.078 RON | 180.334 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.022.051 RON | 2.270.320 RON | 1.873.287 RON | 625.803 RON |
| Venituri totale | 3.066.689 RON | 2.319.899 RON | 1.974.228 RON | 628.179 RON |
| Cheltuieli totale | 3.045.440 RON | 2.261.019 RON | 1.906.713 RON | 525.208 RON |
| Profit brut | 21.249 RON | 58.880 RON | 67.515 RON | 102.971 RON |
| Profit net | 7.467 RON | 58.880 RON | 50.963 RON | 80.334 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 225.842 RON | 156.899 RON | 158.067 RON | 58.486 RON |
| Active circulante | 848.029 RON | 465.872 RON | 273.235 RON | 337.078 RON |
| Stocuri | 18.562 RON | 32.172 RON | 8.262 RON | 1.347 RON |
| Creante | 274.341 RON | 233.069 RON | 253.360 RON | 183.878 RON |
| Casa si conturi la banci | 555.126 RON | 200.631 RON | 11.613 RON | 151.853 RON |
| Datorii totale | 250.584 RON | 76.075 RON | 103.505 RON | 155.622 RON |
| Provizioane | 90.000 RON | 43.173 RON | 128.495 RON | 46.546 RON |
| Venituri in avans | 525.141 RON | 274.733 RON | 5.598 RON | 13.062 RON |
| Capitaluri proprii | 208.146 RON | 228.790 RON | 193.704 RON | 180.334 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 13 | 12 | 8 |
37 de contracte atribuite, in valoare de 1.096.602 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.096.639 lei.
Achizitii directe
37 de contracte
1.096.602 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 10:56).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 193 de proceduri: 193 de achizitii directe, 0 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.