FIU CER CAR S.R.L.
Nr. Reg. Com. J8/2404/2022EUID ROONRC.J8/2404/2022Infiintata 01.08.2022
Adresa:CRIȘAN nr. 9, Tărlungeni, jud. Brașov, 507220
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 114.923 RON | -24.083 RON | 43.215 RON | — | 82.650 RON | 39.435 RON | 1 |
| 2023 | 214.336 RON | 67.974 RON | 14.528 RON | — | 78.046 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 114.923 RON | 214.336 RON | 60.620 RON |
| Venituri totale |
| 63.518 RON |
| 1 |
| 2022 | 60.620 RON | -4.656 RON | 6.659 RON | 81 RON | 2.122 RON | -4.456 RON | 1 |
| 115.353 RON |
| 214.337 RON |
| 60.620 RON |
| Cheltuieli totale | 138.282 RON | 144.498 RON | 64.670 RON |
| Profit brut | 0 RON | 69.839 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 22.929 RON | 0 RON | 4.050 RON |
| Profit net | 0 RON | 67.974 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 24.083 RON | 0 RON | 4.656 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 81 RON |
| Active circulante | 82.650 RON | 78.046 RON | 2.122 RON |
| Creante | 40.000 RON | 30.000 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 42.650 RON | 48.046 RON | 2.122 RON |
| Datorii totale | 43.215 RON | 14.528 RON | 6.659 RON |
| Capitaluri proprii | 39.435 RON | 63.518 RON | -4.456 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 200 alin. (4) C. pr. civ. dispune anularea cererii formulată de petenta FIU CER CAR S.R.L.. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Braşov. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.12.2025.
Admite în parte cererea de validare poprire formulată de către petentul BEJ Ţermure Călin Ovidiu, la cererea creditoarei INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu debitorul Gozgar Paul Bogdan şi cu terţul poprit FIU CER CAR S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Ţermure Călin-Ovidiu prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 25.09.2024 în dosarul de executare silită nr. 971/2023, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, datorate de terţul poprit debitorului, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, pentru acestea din urmă validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente. Obligă terţul poprit să plătească lunar creditoarei, în limita creanţei de 358,23 lei, care va fi actualizată cu rata inflaţiei, precum şi a cheltuielilor de executare de 267,09 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civ., sumele de bani pe care le are de achitat debitorului cu titlu de salariu. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 03.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 406 C.pr.civ, ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul BEJ Termure Calin Ovidiu , Executor Judecatoresc in circumscripţia Curtii de Apel Brasov , în contradictoriu cu FIU CER CAR S.R.L, , in calitate de tert poprit si GOZGAR Paul Bogdan, in calitate de debitor poprit, având ca obiect cerere de validare poprire. Ia act că debitorul poprit şi terţul poprit nu au a solicitat de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 04.06.2024.
Amână pronuntarea la data de 04.06.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică, azi 22.05.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024, sala J2, ora 09,00, complet C23-urgenţe, faţă de lipsa adresei către ITM Braşov.
Admite plângerea formulată de petentul ROŞCA DANIEL, în contradictoriu cu COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria seria R23 nr. 0358625/07.06.2023. Exonerează petentul de plata amenzii contravenţionale în sumă de 275 lei. Obligă intimata la plata către petent a sumei de 520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA-CESTRIN, în contradictoriu cu chemata în garanţie S.C. FIU CER CAR S.R.L., prin reprezentant legal . Obligă chematul în garanţie să plătească intimatei suma de 520 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă chematul în garanţie la plata către intimată a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Braşov, accesibilă pe site-ul instanţei (prima pagină), s-a hotărât suspendarea activităţii de judecare a cauzelor, altele decât cele arătate în cuprinsul art.3 lit.b din hotărârea sus-arătată (şi anume, ordine de protecţie depuse direct la judecătorie, ordonanţe preşedinţiale privind suplinirea acordului de călătorie pentru minor, ordonanţe preşedinţiale privind suplinirea acordului privind înscrierea minorului la unităţile de învăţământ, respectiv cereri de suspendare provizorie a executării silite), începând cu data de 27.08.2025, până la retragerea proiectului de lege privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraţilor şi independenţei justiţiei, şedinţa de judecată din data de 10.10.2025 nu a avut loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 30.01.2026, C4 MF, sala J3, ora 09:00 (sau, după caz, altă oră stabilită anterior), pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cel mai târziu ulterior reluării activităţii instanţei, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din 10.10.2025, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ. (anterior, art.153 alin.1 C.pr.civ. 1865, cu un conţinut asemănător), potrivit căruia: - “partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenţional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenţional ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată”. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025.
Pentru lipsa de raspuns la adresa instantei, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2025.
Pentru citarea chematului în garanţie cu menţiuni, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2024.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024, sala J3, ora 09:00, faţă de cererea de amânare formulată de chemata în garanţie.
Amână judecarea cauzei pentru data de 02.02.2024, sala J3, ora 11:00, pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
1 contract atribuit, in valoare de 58.800 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 58.801 lei.
Achizitii directe
1 contract
58.800 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:38).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.