GHERGHICEANU PAVEL S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022002913229EUID ROONRC.J2022002913229Infiintata 04.08.2022
Adresa:Scheia, jud. Iași
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
satul Iugani, com. Mirceşti
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână pronunţarea la data de 24.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Califică actul de procedură depus de reclamant la dosarul cauzei la data de 20.11.2023 (f. 96 vol. I dosar) ca fiind unul modificator. Stabileşte termen la data de 28.07.2026, ora 09.00, Sala 2, pentru când vor fi citate părţile, pârâţii cu menţiunea de a-şi exprima acordul pentru judecarea cererii modificatoare depusă de reclamant la 20.11.2023, în raport de dispoziţiile art. 204 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru a se introduce in cază în calitate de pârât COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR HĂLĂUCEŞTI, amâna cauza si acordă termen la data de 04.05.2026 ora 10:00.
Fată de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, amâna cauza si acorda termen la data de 09.02.2026 ora 11:00.
Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea stabilirii naturii juridice a actului de procedură depus de reclamant la dosarul cauzei la data de 20.11.2023, a discutării calificării actului de procedură reprezentat de precizările verbale, astfel cum au fost consemnate în cuprinsul încheierii de şedinţă de la termenul din 26.05.2025, formulate de pârâtul Gheghiceanu Pavel, prin apărător ales, cu referire la persoanele care au calitatea de pârâţi în cererea reconvenţională, precum şi pentru clarificarea cadrului procesual pasiv din cererea reconvenţională având ca obiect constatarea uzucapiunii. Stabileşte termen în şedinţa publică din data de 17.11.2025, ora 09.30. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit cu menţiunea discutării naturii juridice a actului de procedură depus de reclamant la dosarul cauzei la data de 20.11.2023, a calificării actului de procedură reprezentat de precizările verbale, astfel cum au fost consemnate în cuprinsul încheierii de şedinţă de la termenul din 26.05.2025, formulate de pârâtul Gheghiceanu Pavel, prin apărător ales, cu referire la persoanele care au calitatea de pârâţi în cererea reconvenţională, precum şi a clarificării cadrului procesual pasiv din cererea reconvenţională având ca obiect constatarea uzucapiunii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefierului de şedinţă.
Amână pronunţarea la data de 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru a se introduce in cauza numita Gherghiceanu Mihaela, amâna cauza si acorda termen la data de 26.05.2025, ora 10:00.
Pentru a se lua cunostinţă de rela?iile înainte de la parchet, amâna cauza si acorda termen la 31.03.2025 ora 11:30.
Pentru a se depune rela?iile solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pa?cani, amâna cauza si acorda termen la data de 03.02.2025, ora 11:00.
Pentru a se atasa relatii, amana cauza si acorda termen la data de 11.11.2024 ora 12:30.
Acorda termen la 16.09.2024 pana când se va solutiona si cererea de reexaminare formulata.
Rămâne in pronun?are prin încheiere cu privire la aspectele puse in discutie in cadrul ?edin?ei de judecat si stabile?te termen de judecata la data de 17.06.2024, ora 13:00. Stabileşte caracterul timbrabil al cererii subsidiare formulate de reclamant şi îi pune acestuia în vedere obligaţia de achitare a taxei de timbru de 13605 lei pentru aceasta, sub sancţiunea anulării cererii subsidiare, ca netimbrată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare şi cu drept de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare.
Pentru a se comunica păr?ii lipsă precizările si intampinarea, amână judecarea cauzei şi stabileşte nou termen de judecată la data de 20.05.2024, ora 12:30.
Pentru a da posibilitatea pârâ?ilor de a formula întâmpinare cu privire la cererea de chemare în judecată modificată, amâna cauza la data de 22.04.2024, ora 12:00.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Iaşi. Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea continuării judecăţii. Stabileşte termen în şedinţa publică din data de 26.02.2024, ora 10.00. Dispune citarea părţilor pentru termenul acordat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefierului de şedinţă.
Amână pronunţarea pentru data de 20.11.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amana cauza la data de 13.11.2023, ora 11 pentru ca reclamantul sa formuleze precizari in raport de valoarea obiectului cererii de chemare in judecata.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către practicianul în insolvenţă CII Doboş Bernard, desemnat în procedura insolvenţei debitorului SC HI Q GEOLAND SRL şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conţinutul sentinţei civile nr. 841/28.12.2022 în sensul că prin hotărârea în cauză se dispune „anularea Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 716/27.06.2013, rectificat prin încheierea de rectificare nr. 40/27.06.2013” şi nu a „Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 716/27.06.2013, respectiv încheierea de rectificare a acestuia nr. 40/27.06.2013” cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 25.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.
Respinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de către reprezentanţii SC ITOTH C HIDRO SRL respectiv SC ROFF TRANS SRL. Admite acţiunea formulată de lichidatorul judiciar al debitorului SC HI Q GEOLAND SRL – CII DOBOŞ BERNARD în contradictoriu cu pârâţii SC ITOTH C HIDRO SRL prin curator av. Alexa Ana, SC HI Q GEOLAND SRL prin curator Juverdeanu Marius, GHERGHICEANU PAVEL, GHERGHICEANU MIHAELA, SC ROFF TRANS SRL respectiv REIFFEISEN BANK SA – Agenţia Paşcani şi în consecinţă: Dispune anularea transferurilor patrimoniale respectiv a actelor frauduloase încheiate de către reprezentanţii pârâtelor – Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 346/31.01.2013, Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 40/27.06.2013 respectiv Încheierea de rectificare a acestuia nr. 40/16.07.2013 şi Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 65/19.02.2015 - în dauna creditorilor debitorului, având ca obiect dreptul de proprietate asupra construcţiilor (C1 – casă mecanizatori , C2- cantină, C3 – panou solar) şi terenului în suprafaţă de 6000 mp, foste în proprietatea debitorului. Obligă pe pârâtul SC ROFF TRANS SRL prin reprezentanţii săi legali, să restituie către patrimoniul debitorului imobilele anterior descrise, înstrăinate conform Contractelor de vânzare-cumpărare enumerate. În subsidiar, în situaţia în care bunurile nu pot fi restituite fizic în patrimoniul debitorului reprezentanţii SC ITOTH C HIDRO SRL vor fi obligaţi să plătească patrimoniului debitorului c/v lor la data transferului conform raportului de expertiză tehnică judiciară Ruginosu Maria, aflat la dosar. Obligă pe CII DOBOŞ BERNARD ca în numele şi pentru debitorul SC HI Q GEOLAND SRL să plătească expertului desemnat ing. Ruginosu Maria diferenţa de onorar în sumă de 2700 lei. Respinge cererea CII DOBOŞ BERNARD desemnat în procedura debitorului SC HI Q GEOLAND SRL de obligare a pârâţilor la plata onorariului de expert respectiv a curatorului av. Alexa Ana al SC ITOTH C HIDRO SRL. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.12.2022.
Amână pronun?area la data de 28.12.2022 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.12.2022, ora 09:00, pentru a fi discutată excepţia invocată în contradictoriu cu toate părţile.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 19.10.2022 pentru a fi discutate excep?iile invocate.
Amână pronun?area la data de 13.07.2022.
Respinge cererea de diminuare a onorariului de expert. Amână cauza la 29.06.2022, ora 9, pentru a fi achitat onorariul de expert.
Amână cauza la 20.04.2022, ora 9, pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni.
Admite obiec?iunile formulate. Amână cauza la 23.02.2022, ora 9, pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor formulate.
Amână cauza la 10.11.2021 pentru a fi efectuate adresele dispuse.
- Amână cauza la 16.06.2021, ora 9:30, pentru comunicarea raportului de expertiză.
Amână cauza la 21.04.2021, ora 9, pentru a fi depus raportul de expertiză.
Amână cauza la 27.01.2021, ora 9:30, pentru a fi depus raportul de expertiză.
Amână cauza la 14.10.2020 pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza la 27.05.2020 pentru a fi depus raportul de expertiză.
Amână cauza la 19.02.2020 pentru a se răspunde la interogatoriu.
Amână cauza la 6.11.2019 pentru administrarea probei cu interogatoriul persoanelor fizice
Amână cauza la 12.06.2019 pentru administrarea probatoriului
Amână cauza la data de 20.03.2019 pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii şi acordă termen la data de 07.11.2018.
Amână pronunţarea la data de 10.10.2018
Amână pronunţarea la data de 03.10.2018.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2018
Amână pronunţarea la data de 19.09.2018
Amână cauza la data de 12.09.2018 pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile comunicate
Amână cauza la data de 18.04.2018 pentru a fi citate pârâta SC HI/Q Geoland SRL ?i curatorul special desemnat
Amană cauza la data de 7.02.2018 pentru comunicarea curatorului duplicatul întâmpinării
Amână cauza la 11.10.2017 pentru citarea părţilor
Amână cauza la 31.05.2017 pentru comunicarea întâmpinării
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.097.308 RON | 307.620 RON | 5.696.659 RON | 1.812.336 RON | 8.268.242 RON | 4.383.919 RON | 4 |
| 2024 | 6.870.093 RON | 297.142 RON | 2.193.016 RON | 881.338 RON | 5.387.977 RON | 4.076.299 RON | 1 |
| 2023 | 1.449.150 RON | 945.951 RON | 2.613.086 RON | 71.807 RON | 3.487.430 RON | 946.151 RON | 1 |
| 2022 | — | 0 RON | 3.153 RON | 1.328 RON | 2.025 RON | 200 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.097.308 RON | 6.870.093 RON | 1.449.150 RON | — |
| Venituri totale | 11.477.718 RON | 7.173.358 RON | 3.516.388 RON | 973 RON |
| Cheltuieli totale | 11.093.464 RON | 6.824.601 RON | 2.556.236 RON | 973 RON |
| Profit brut | 384.254 RON | 348.757 RON | 960.152 RON | 0 RON |
| Profit net | 307.620 RON | 297.142 RON | 945.951 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.812.336 RON | 881.338 RON | 71.807 RON | 1.328 RON |
| Active circulante | 8.268.242 RON | 5.387.977 RON | 3.487.430 RON | 2.025 RON |
| Stocuri | 3.955.041 RON | 3.549.133 RON | 1.615.831 RON | 973 RON |
| Creante | 4.072.342 RON | 916.242 RON | 1.069.294 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 240.859 RON | 122.602 RON | 802.305 RON | 1.052 RON |
| Datorii totale | 5.696.659 RON | 2.193.016 RON | 2.613.086 RON | 3.153 RON |
| Capitaluri proprii | 4.383.919 RON | 4.076.299 RON | 946.151 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 1 | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 60.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 60.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
60.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).