ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte în favoarea Tribunalului Iaşi – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal competenţa de soluţionare a apelului formulat de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA împotriva sentinţei civile nr. 14095/2025, pronunţată de Judecătoria Iaşi la data de 04.11.2025. Definitivă. Dată în camera în consiliu şi pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Iaşi - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de apelanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A. în contradictoriu cu intimata Verginia Sun S.R.L. în favoarea Tribunalului Ia?i - Secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 C.proc.civ..
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu VERGINIA SUN SRL, în calitate de pârât,având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 204,87 lei, reprezentând debit principal restant, la plata penalităţilor de întârziere 25,64 lei , precum şi la plata penalităţilor de întârziere în continuare, de la data scadenţei ultimei facturi emise (26.01.2023) şi până la achitarea integrală a debitului restant, fără că aceste penalităţi să depăşească suma de 204,87 lei. Respinge în rest cererea reclamantei, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru fixă. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".