BURGER GASTRO STUDIO S.R.L.

1. 05.04.20246951/233/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria GalatiFondCivilAdmite cererea (22.07.2024)

   Parti (4)

   • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI PLĂCINTĂPetent
   • EOS INVESTMENT RO GMBH LA EOS KSI ROMÂNIA SRLCreditor
   • RUSU MIHĂIŢĂDebitor
   • BURGER GASTRO STUDIO SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (3)

   1. 22.07.2024 12:30Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii civile nr. 3678/18.07.2024 în sensul că se va consemna în mod corect denumirea creditoarei „EOS FINANCE GMBH” în loc de „INVESTCAPITAL LTD” cum gre?it s-a re?inut. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Gala?i. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.07.2024.

   2. 18.07.2024 09:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit BURGER GASTRO STUDIO S.R.L. şi cu debitorul RUSU MIHAI?Ă. Validează poprirea înfiinţată de Societatea Civilă Profesională de executori judecătoreşti Placină la data de 08.03.2024, prin adresa întocmită la data de 05.03.2024, în dosarul de executare nr. 7287/2012, pentru recuperarea sumei de 5.886,62 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei şi în cota prevăzută de lege, sumele datorate debitoarei în baza raporturilor juridice existente între aceştia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit BURGER GASTRO STUDIO S.R.L. Admite cererea accesorie privind cheltuielile de judecată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării. În cazul eexrcitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Galaţi. Pronun?ată, astăzi, 18.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 Cod procedură civilă.

   3. 04.07.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.07.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 27.07.202313917/233/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria GalatiFondCivilÎncheiere (31.01.2025)

   Parti (4)

   • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
   • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
   • GHEORGHE AURADebitor
   • BURGER GASTRO STUDIO SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (4)

   1. 31.01.2025 10:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea formulată de petentul B.E.J. Mircea Bogdan-Constantin privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei civile nr. 1674 din data de 15.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Galaţi în dosarul 13917/233/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 1674 din data de 15.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Galaţi în dosarul 13917/233/2023, în sensul că, în loc de: „în contradictoriu cu terţul poprit BURGER GASTRO STUDIO S.R.L., cu sediul în: Galaţi, str. Traian nr. 81, bl. A2, sc. 1, et. 4, ap. 14, cam. 2, cod poştal 800112, judeţul Galaţi”, se va nota în mod corect: „în contradictoriu cu terţul poprit BURGER GASTRO STUDIO S.R.L., cu sediul în: Galaţi, str. Traian nr. 81, bl. A2, sc. 1, et. 4, ap. 14, cam. 2, cod poştal 800112, judeţul Galaţi, având cod unic de înregistrare 46707345”. Celelalte men?iuni din cuprinsul Sentinţei civile nr. 1674 din data de 15.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Galaţi în dosarul 13917/233/2023 rămân neschimbate. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 31.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 15.04.2024 10:30Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea privind pe petentul BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTIN pentru creditorul INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARL , în contradictoriu cu terţul poprit BURGER GASTRO STUDIO S.R.L. şi debitorul GHEORGHE AURA , având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 26.06.2023 în dosarul de executare nr. 1453/2023 al petentului BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTIN, pentru veniturile datorate debitorului GHEORGHE AURA de către ter?ul poprit BURGER GASTRO STUDIO S.R.L. în perioada 29.06.2023 - 07.09.2023, până la concuren?a sumei de 1.780,02 RON ?i cu respectarea dispozi?iilor legale. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria GALAŢI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 15 aprilie 2024.

   3. 04.04.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 15/04/2024.

   4. 18.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 1/08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, s-a decis continuarea, pe perioadă nedeterminată, a protestului ini?iat prin Hotărârea nr. 6/14.12.2023 prin care s-a stabilit ca formă de protest ca începând cu data de 18.12.2023, să se judece doar cauzele cu caracter urgent, fa?ă de obiectul prezentei cauze, care nu se încadrează în cele expres ?i limitativ prevăzute de hotărârea men?ionată, va dispune amânarea judecării cauzei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.