DIMINEAȚA LA CETATE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022002454162EUID ROONRC.J2022002454162Infiintata 01.09.2022
Adresa:CALEA SEVERINULUI nr. 127, Cetate, jud. Dolj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 1.154.768 RON | -2.656.487 RON | 35.758.507 RON | 30.584.336 RON | 1.300.261 RON | -3.873.910 RON | — |
| 2023 | 240.371 RON | -1.212.636 RON | 23.072.152 RON | 18.362.152 RON | 3.492.577 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.154.768 RON | 240.371 RON | — |
| Venituri totale |
| -1.217.423 RON |
| — |
| 2022 | — | -5.017 RON | 104.056 RON | — | 99.239 RON | -4.817 RON | 1 |
| 1.184.629 RON |
| 240.950 RON |
| — |
| Cheltuieli totale | 3.806.075 RON | 1.451.182 RON | 5.017 RON |
| Pierdere bruta | 2.621.446 RON | 1.210.232 RON | 5.017 RON |
| Pierdere neta | 2.656.487 RON | 1.212.636 RON | 5.017 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 30.584.336 RON | 18.362.152 RON | — |
| Active circulante | 1.300.261 RON | 3.492.577 RON | 99.239 RON |
| Stocuri | — | 1.225.746 RON | — |
| Creante | 88.326 RON | 1.813.813 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 1.211.935 RON | 453.018 RON | 99.239 RON |
| Datorii totale | 35.758.507 RON | 23.072.152 RON | 104.056 RON |
| Capitaluri proprii | -3.873.910 RON | -1.217.423 RON | -4.817 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
et. 5, ap. 24, sectorul 1
loc. Poiana Mare
loc. Mogoşoaia
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea în anulare, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 2420 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.02.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul dispoziţiilor art. 255 şi art. 258 din Codul de procedură civilă, cu referire la art. 330 din Codul de procedură civilă, stabileşte următoarele obiective: 1. Să se identifice eventualele neconformităţi în realizarea executării contractului de execuţie nr. 200 din data de 01.11.2023; 2. Să se identifice cauzele eventualelor infiltraţii şi mecanismul de degradare în ceea ce priveşte faţada imobilului/interiorul acestuia; 3. Să se identifice dacă au existat modificări ale dimensiunilor/configuraţiilor produselor ce au format obiectul contractului de execuţie nr. 200 din data de 01.11.2023, în raport cu proiectul tehnic agreat între părţi; 4. Să se evalueze eventualele costuri de remediere a eventualelor neconformităţi în realizarea executării contractului de execuţie nr. 200 din data de 01.11.2023; 5. Să se identifice gradul de execuţie al contractului de execuţie nr. 200 din data de 01.11.2023 şi gradul de utilitate al lucrărilor executate; 6. Să se identifice existenţa unui grafic general de execuţie al construcţiei, precum şi dependenţa acestui grafic de cel specific contractului de execuţie nr. 200 din data de 01.11.2023; 7. Să se identifice existenţa unui proiect tehnic de execuţie şi a unor detalii de execuţie pentru produsele ce au format obiectul contractului de execuţie nr. 200 din data de 01.11.2023; 8. Să se identifice dacă au existat intervenţii ulterioare ale unor terţi în privinţa obiectului contractului de execuţie nr. 200 din data de 01.11.2023, iar, în caz afirmativ, dacă aceste lucrări afectează garanţia lucrărilor efectuate de către pârâta-reclamantă. Respinge în rest solicitarea părţilor de încuviinţare a unor obiective suplimentare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amana pronunţarea pe obiective expertizei la data de 29.05.2026. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2026.
Respinge cererea formulată de creditorul TOP ART ENGINEERING S.R.L. în contradictoriu cu debitorul S.C. DIMINEAŢA LA CETATE S.R.L., având ca obiect ordonanţă de plată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 12.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 12.11.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 11.11.2025.
Ia act de renunţarea la judecată a cererii de validare poprire formulată de petenta SCPEJ Drăghia, privind pe creditoarea Eos Credit Funding Dac, debitoarea Achim Cornelia Nicoliţa, şi terţul poprit Diminea?a la Cetate SRL. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Calafat. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.