Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 871.929 RON | 26.834 RON | 1.172.458 RON | 0 RON | 1.165.029 RON | 70.111 RON | 5 |
| 2024 | 744.344 RON | 204.669 RON | 566.194 RON | 0 RON | 770.202 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 871.929 RON | 744.344 RON | 145.987 RON | 0 RON |
| 204.008 RON |
| 6 |
| 2023 | 145.987 RON | 6.518 RON | 525.815 RON | 0 RON | 525.154 RON | -661 RON | 1 |
| 2022 | 0 RON | -7.379 RON | 21.431 RON | 0 RON | 14.252 RON | -7.179 RON | 0 |
| Venituri totale | 921.929 RON | 744.344 RON | 145.987 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 871.143 RON | 523.560 RON | 138.009 RON | 7.379 RON |
| Profit brut | 50.786 RON | 220.784 RON | 7.978 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.379 RON |
| Profit net | 26.834 RON | 204.669 RON | 6.518 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.379 RON |
| Active circulante | 1.165.029 RON | 770.202 RON | 525.154 RON | 14.252 RON |
| Stocuri | 1.059.460 RON | 638.936 RON | 406.305 RON | 0 RON |
| Creante | 0 RON | 29.508 RON | 73.661 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 105.569 RON | 101.758 RON | 45.188 RON | 14.252 RON |
| Cheltuieli in avans | 77.540 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 1.172.458 RON | 566.194 RON | 525.815 RON | 21.431 RON |
| Capitaluri proprii | 70.111 RON | 204.008 RON | -661 RON | -7.179 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 6 | 1 | 0 |
spaţiul comercial nr. 1, parter şi spaţiu subsol
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 80% |
| persoanăadministrator | 20% |
| 2 deținători în act | 100% |
Respinge plângerea contravenţională privind pe petenta ZHI SHANG COMIPEX SRL, CUI 46834446, în contradictoriu cu intimatul Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, ca neîntemeiată, ?i men?ine procesul-verbal de contraven?ie seria DGAF nr. 0021985 din 13.11.2025. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bal?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţată, azi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se observa înscrisurile depuse de către intimată.
Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de validare a popririi, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea de validare a popririi, formulată de SCPEJ Dragomir, Stepanov ?i Asocia?ii, privind creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA, în contradictoriu cu debitoarea Weverka Maria-Nicoleta şi terţul poprit Zhi Shang Comipex SRL, având ca obiect validare poprire, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025.
Preschimbă termenul la data de 10.04.2025, ora 10:00 pentru când se vor cita păr?ile
În temeiul art. 230 C.pr.civ., admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de instan?ă, din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data 27.03.2025 la data de 10.04.2025, ora 10:00, pentru când păr?ile vor fi citate. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 04.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit ZHI SHANG COMIPEX S.R.L. ?i debitorul poprit RADU PATRICIA MARIA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.03.2025.
revenire cu adresă la ITM.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din cadrul Judecătoriei Caransebeş, nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amâna judecata cauzei.
pentru continuitatea completului de judecata si stabileste termen la 10.09.2025 ora 10:00.
Pentru continuitatea completului de judecată.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.