Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2.968.905 RON | -2.563.754 RON | 8.049.537 RON | 2.820.733 RON | 2.871.307 RON | -2.295.754 RON | 11 |
| 2022 | 31.323 RON | -232.000 RON | 2.370.528 RON | 1.281.891 RON | 1.353.638 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.968.905 RON | 31.323 RON |
| Venituri totale | 3.061.612 RON | 31.327 RON |
| 268.000 RON |
| 3 |
| Cheltuieli totale | 5.614.578 RON | 263.327 RON |
| Pierdere bruta | 2.552.966 RON | 232.000 RON |
| Pierdere neta | 2.563.754 RON | 232.000 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.820.733 RON | 1.281.891 RON |
| Active circulante | 2.871.307 RON | 1.353.638 RON |
| Stocuri | 1.431.458 RON | 581.648 RON |
| Creante | 904.726 RON | 355.756 RON |
| Casa si conturi la banci | 535.123 RON | 416.234 RON |
| Cheltuieli in avans | 61.743 RON | 2.999 RON |
| Datorii totale | 8.049.537 RON | 2.370.528 RON |
| Capitaluri proprii | -2.295.754 RON | 268.000 RON |
| Capital subscris varsat | 500.000 RON | 500.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 3 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator |
| 1 deținător în act | 100% |
Spaţiul nr. 1.8.1+1.8.4, Centrul Comercial Sun Plaza, sectorul 4
În baza art. 318 alin. 14 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse în cauza privind infrac?iunea de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen., adoptată prin Ordonanţa nr. 1370/162/P/2024 din data de 07.05.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală adoptată prin Ordonanţa nr. 1370/162/P/2024 din data de 07.05.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amana pronuntarea la data de 19.08.2024
Amana pronuntarea la data de 13.08.2024
Amână pronunţarea la data de 01.08.2024.
Amana pronuntarea la data de 18.07.2024
Amână pronunţarea la data de 09.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2024.
Amână cauza la data de 11.06.2024, faţă de lipsa de procedură constatată.
DP 324/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de către apelantul-inculpat GĂJGĂU ISSAM împotriva sentinţei penale nr. 757/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 4850/301/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 300 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 998 de lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2025.
Amână pronuntarea la data de 07.03.2025.
Termen preschimbat la data de 21.02.2025, ora 09:00, sala P91.
Conform HCC nr. 167/30.10.2024, dosarul a fost repartizat ciclic completului S2 C20 Apel. Termen de judecată preschimbat la 29.11.2024.
În vederea angajarii unui aparator ales de catre apelantul-inculpat, amana cauza la 07.02.2025, ora 09:00, sala P91.
În baza art. 228 alin. 1 C.pen, art 229 alin.1 lit. b şi e C.p cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., art 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul Gajgău Issam, ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată – 8 acte materiale. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C. pen impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să se supună unor măsuri de control şi tratament, privind consumul de droguri . În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. coroborat cu art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul DGASPC sector 3 Bucureşti sau Arhiepiscopia Bucureştiului. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 25.01.2024 – 09.05.2024. În baza art. 399 C.p.p, rap. la art. la art. 242 alin. 1, teza I C.p.p revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea din data de 07.05.2024, definitivă la 09.05.2024 – dispoziţie executorie. În baza art. 23 alin. 2 şi 3 C.p.p, art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 1357 C. civ, admite acţiunile civile exercitate de părţile civile Mig Marketing Investing Gropu SRL ..., Altex România SRL ...şi OMV Petrom Marketing SRL ... şi obligă inculpatul să achite părţilor civile sumele solicitate: 959,97 lei către partea civilă Mig Marketing Investing Gropu SRL, 699,97 lei către partea civilă OMV Petrom Marketing SRL şi 699,90 lei către Altex România. Ia act că persoanele vătămate Flo Shoes SRL ... şi Montecristo Retail SRL, ... nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 112 alin.1 lit. b C.p. dispune confiscarea de la inculpat a unui cleşte verde cu negru şi un disc alb, tăiat, ridicat de la inculpat şi aflat la camera de corpuri delicte a DGPMB Poliţia sector 3 Bucureşti, din probele administrate. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 650 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1962 lei – avocat Bîrsan Brînduşa va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei alocate în acest sens. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 31.07.2024 , prin punerea la dispoziţia procurorului, părţilor şi persoanelor vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.
stabileste termen pe fondul cauzei
În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8646/P/2023 din 30.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru procuror, părţile civile şi inculpat. Pronunţată azi, 02.10.2023, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 4251 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 415 C.pr.pen., ia act de retragerea contesta?iei formulate de contestatorul BUŞTEI ANTONIO SAMUEL împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 02.10.2023 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 23551/301/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 21.11.2023.
Decizia penală nr.137/A din 30 Ianuarie 2025 - În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelul declarat de apelantul-inculpat Bu?tei Antonio Samuel împotriva sentinţei penale nr. 694/11.07.2024 pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr. 23551/301/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Menţine soluţia de condamnare a inculpatului Bu?tei Antonio Samuel la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform dispoziţiilor art. 93 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bu?tei Antonio Samuel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Bu?tei Antonio Samuel obliga?ia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform dispoziţiilor art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul Bu?tei Antonio Samuel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Administraţiei Parcuri Lacuri Agrement Bucureşti sau Amenajare Edilitară Sector 5 Bucureşti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., stabile?te că pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucureşti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., dispune ca verificarea modului de îndeplinire a obliga?iei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) C.p. să se realizeze de Serviciul de Proba?iune Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului Bu?tei Antonio Samuel, conform dispoziţiilor art. 96 C.p., asupra consecinţelor ce au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei, în situaţiile în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, inclusiv obligaţiile civile precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală apelată în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu al apelantului-inculpat, avocat, în cuantum de 998 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea la dispozi?ia parchetului ?i a părţilor, prin mijlocirea grefei.
Stabileste pronuntarea la data de 30.01.2025.
În baza art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Bu?tei Antonio Samuel () la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 72 C.p. scade din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre reţinerea de la data de 02.08.2023. În baza art. 397 al. 1 C.p.p. rap. la art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., admite acţiunea civilă a persoanei vătămate Parfumerie Douglas SRL () şi obligă inculpatul la plata sumei de 4.868 lei către partea civilă Parfumerie Douglas SRL reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 397 al. 1 C.p.p. rap. la art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă a persoanei vătămate Flo Shoes SRL () şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă Flo Shoes SRL reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 112 al. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea de la inculpat a unei pungi negru cu gri, de cadouri, având în interior o altă pungă învelită cu folie de staniol, ridicată de organele de urmărire penală de la inculpat şi depusă la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 4491222 din 23.08.2023 (fila 80 d.u.p.). Respinge, ca neîntemeiată, cererea apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, av. Trandafir Georgeta Mihaela, de majorare a onorariului. În baza art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 1.622 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului, av. Trandafir Georgeta Mihaela, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, părţile civile şi inculpat. Pronunţată azi, 11.07.2024, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. 2 din OUG nr. 41/2022. Fără cale de atac privitor la dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 413 alin.1 pct.1 Cod proc. civ. dispune suspendarea judecăţii până la pronunţarea Curţii Constituţionale. Cu recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte suspendarea judecăţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 02.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.
având nevoie de timp mai îndelungat pentru a delibera amână pronunţarea la data de 19.03.2024
stabileste termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 31.07.2024
amana judecata cauzei - avand in vedere ca procedura de citare nu este legal indeplinita - si acorda termen la data de 26.06.2024 ora 12.30, pengtru cand se vor efectua verificari privind persoana vatamata Flo Shoes SRL
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la 11.07.2024
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la 04.07.2024
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la 13.06.2024
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la 23.05.2024
stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la 09.05.2024
amanare fata de lipsa inculpatului in vederea citarii acestuia cu mandat de aducere
amanare fata de lipsa inculpatului
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.