HIGH TECH INOVATION S.R.L.

1. 15.06.202612571/280/2026detalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria PitestiFondCivil

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • Dumitrache Dragos NicolaeDebitor
   • HIGH TECH INOVATIONTerţ poprit
2. 15.04.20247051/280/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA AG NR 27507/09.04.2024

   Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (16.01.2026)

   Parti (4)

   • SOCIETATEA HIGH TECH INOVATION SRLPetent
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA ARGESIntimat
   • SOCIETATEA HIGH TECH INOVATION SRLIntimat Petent
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA ARGESApelant Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelTribunalul ArgesNefondat (16.01.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 16.01.2026 11:30Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (04.06.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 04.06.2025 09:00Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea formulată din oficiu,. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul SENTINŢEI CIVILE NR.2794 din data de 25.04.2025, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7051/280/2024, în sensul că se va menţiona în mod corect MAGISTRAT BEATRICE MARIA GRIGORE în loc de MAGISTRAT ANA MARIA GRIGORE. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.06.2025.

      2. 25.04.2025 08:30Admite in parte plângereaHotarare

         Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta în contradictoriu cu intimatul. Modifică procesul-verbal de contravenţie seria AG NR 27507/09.04.2024, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale cu sancţiunea avertismentului. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. 11.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. 26.03.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA ARGES, (07.08.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.