BUZDUGAN AUREL S.R.L.
Nr. Reg. Com. J25/629/2022EUID ROONRC.J25/629/2022Infiintata 21.09.2022
Adresa:ALMĂJEL nr. 120, Almăjel, jud. Mehedinți, 227501
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC NITELA IMPEX SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii BUZDUGAN AUREL SRL şi BUZDUGAN AUREL. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 4735,94 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare de la data scaden?ei fiecărei facturi restante până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, şi la plata sumei de 2800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată, astăzi, 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 16.10.2025, completul Civil 30 CC, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 18.09.2025, completul Civil 30 CC, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Lipsă procedură de citare.
Acordă termen la data de 25.08.2025.
Admite in parte cererea formulata de reclamanta Retele Electrice Muntenia SA in contradictoriu cu paratul Buzdugan Aurel. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei 6496.45 lei cu titlu de despagubiri. Respinge cererea reclamantei de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata, azi, 20.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefei instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Termen introdus din eroare, instanţa a reţinut cauza în pronunţare, la data de 03.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.
Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că nu s-a primit răspuns din partea pârâtului, având în vedere art.1.030 alin.2 şi alin.11 coroborat cu art.203 C.pr.civ. (privind măsurile pentru pregătirea judecăţii), dispune următoarele: • Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 20.11.2024, ora 09,00, în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu), pentru când părţile vor fi citate, dintre care - pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, cu posibilitatea aplicării, în caz de neprezentare, a sancţiunii prevăzute de art.358 C.pr.civ, în conformitate cu care dacă partea nu se prezintă, fără motive temeinice, la interogatoriu, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul, iar - reclamantul, cu menţiunea de a se prezenta, cu interogatoriul pârâtului, în vederea discutării admisibilităţii şi, după caz, a administrării acestei probe propuse. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? de?i se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată (caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.), totu?i, în acest caz, se solicită prezen?a păr?ilor, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub rezerva dezbaterii la termenul de judecată, conform art.203 alin.1 C.pr.civ. • Se va enute adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, anterior termenului de judecată acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele efectuate în dosarul penal nr.6363/P/2019.
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art.1.029, coroborat cu art.194-197 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a formularului de cerere, a înscrisurilor ataşate acestuia de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr.359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art.1.030 alin.3 şi alin.4 C.pr.civ., cu următoarele menţiuni: • să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul său prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii certificate conform cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre aceste două variante), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.208 C.pr.civ. Termen administrativ – 02.07.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)
În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin soluţionarea cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru (care face obiectul dosarului asociat nr.2120/302/2024/a1, cu termen pentru soluţionare la 26.04.2024, conform fişei dosarului), urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 21.05.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art.194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, conform dispoziţiilor art.6 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013) – cu precizarea că nu este incident cazul de scutire invocat de reclamantă, prevăzut de art.29 alin.1 lit.i din O.U.G. nr.80/2013, întrucât, prin raportare la situaţia de fapt prezentată în cuprinsul cererii de chemare în judecată, instanţa constată că pretenţiile persoanei afirmate a fi fost prejudiciată (reclamanta) nu rezultă dintr-o cauză penală, întrucât nu a existat o persoană acuzată în materie penală, în sensul art.6 din CEDO, în condiţiile în care s-a dispus încetarea procesului penal (clasarea), întrucât nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea, motiv pentru care, de altfel, nici nu s-a început urmărirea penală in personam, deci nu a existat calitatea (cel puţin) de suspect. Din acest motiv, nu se poate vorbi despre o acuzaţie în materie penală, deci de o cauză penală – acuzaţie care presupune o notificare oficială, emisă de o autoritate competentă, prin care se impută unei persoane (determinate) săvârşirea unei infracţiuni, ceea ce atrage repercusiuni importante asupra respectivei persoane, în acest sens fiind semnificaţia noţiunii cu caracter autonom a acuzaţiei în materie penală, în sensul art.6 din CEDO (blocul de convenţionalitate, format din Convenţie şi jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 02.04.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Admite acţiunea civilă formulată de SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR HARGHITA, cu sediul în mun. Topliţa, str. Ştefan cel Mare, nr. 21, jud. Harghita, şi ales la UST Filiala Harghita CNS “CARTEL ALFA”, cu sediul în Mircurea-Ciuc, str. Piaţa Libertăţii, nr. 16, cam. 48, jud. Harghita, în numele membrilor de sindicat
amână pronunţarea
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | — | -1.161 RON | 1.000 RON | — | 39 RON | -961 RON | — |
| Indicator | 2022 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 1.161 RON |
| Pierdere bruta | 1.161 RON |
| Pierdere neta | 1.161 RON |
| Active circulante | 39 RON |
| Casa si conturi la banci | 39 RON |
| Datorii totale | 1.000 RON |
| Capitaluri proprii | -961 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |