REGNUM CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023009412401EUID ROONRC.J2023009412401Infiintata 26.09.2022
- J23/6611/2022ILFOVdin 26.09.2022
- J2023009412401BUCURESTIdin 19.05.2023in vigoare
Adresa:CALAFAT nr. 28-30, ap. CAMERA 3, Sector 2, București, 020347
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de abţinere formulată de pre?edintele completului C4a CP/F - judecător Stoica Ancuţa-Maria privind soluţionarea cauzei civile nr. 4555/249/2024* având ca obiect contestaţie la executare dos.ex.nr.1810/2022, încetare executare silită, privind pe contestatorul REGNUM CONSTRUCT S.R.L. şi pe intimaţii BUJOR MARIUS MUGUREL şi INVESTCAPITAL LTD. Fără cale de atac. Se înaintează dosarul grefierului delegat în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi – 25.03.2026.
Fara termene inregistrate.
Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea REGNUM CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii INVESTCAPITAL LTD şi BUJOR MARIUS -MUGUREL, în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect anularea adresei de înfiinţare a popririi din data de 15.01.2024 emisă în dosarul de executare nr.1810/2022 al BEJ Nicolescu Gheorghe Alin şi a capetelor de cerere subsecvente (având ca obiect încetarea executării şi întoarcerea executării) vizând acest act de executare, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 15.07.2026.
Amână pronuntarea la data de 15.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026.
Amână pronun?area la data de 19.06.2026.
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de intimata Investcapital LTD. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect anularea actelor de executare şi a formelor de executare emise în dosarul de executare nr.1810/2022 al BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, în anul 2022 şi la data de 11.09.2024 şi a capetelor de cerere subsecvente (având ca obiect încetarea executării şi întoarcerea executării) vizând aceste acte sau forme de executare, invocată din oficiu. Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect anularea adresei de înfiinţare a popririi din data de 15.01.2024 emisă în dosarul de executare nr.1810/2022 al BEJ Nicolescu Gheorghe Alin şi a capetelor de cerere subsecvente (având ca obiect încetarea executării şi întoarcerea executării) vizând acest act de executare, invocată din oficiu. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea REGNUM CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii INVESTCAPITAL LTD şi BUJOR MARIUS -MUGUREL ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă, în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect anularea actelor de executare şi a formelor de executare emise în dosarul de executare nr.1810/2022 al BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, în anul 2022 şi la data de 11.09.2024 şi a capetelor de cerere subsecvente (încetarea executării şi întoarcerea executării) vizând aceste acte sau forme de executare Respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea REGNUM CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii INVESTCAPITAL LTD şi BUJOR MARIUS MUGUREL, în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect anularea adresei de înfiinţare a popririi din data de 15.01.2024 emisă în dosarul de executare nr.1810/2022 al BEJ Nicolescu Gheorghe Alin şi a capetelor de cerere subsecvente (având ca obiect încetarea executării şi întoarcerea executării) vizând acest act de executare. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, cu sediul în mun. Bucureşti, B-dul Naţiunilor Unite, nr.1, bl.108A, et.5, Birou A5, Clădirea Gemenii Center, sector 5, a sumei de 289,17 lei reprezentând cheltuieli cu fotocopierea dosarului de executare. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. După rămânerea definitivă, prezenta încheiere va fi comunicată şi executorului judecătoresc cf. art.720 al.4 C.pr civ. Pronunţată la 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la 04.04.2025
Amână pronun?area la 28.03.2025
Amână pronun?area la 14.03.2025
Amână pronun?area la 21.02.2025.
Amână pronun?area la 05.02.2025
Admite apelul declarat de apelata contestatoare Societatea Regnum Construct S.R.L. împotriva Încheierii din data de 04.04.2025, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară, în dosarul nr.4555/249/2024, în contradictoriu cu intimaţii Investcapital LTD, Bujor Marius Mugurel. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect adresa de înfiinţare a popririi din data de 15.01.2024 emisă în dosarul de executare nr.1810/2022 al BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Anulează încheierea atacată, menţinând doar cele statuate prin aceasta cu privire la excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, a excepţiei lipsei calităţii procesual active şi consecinţele acestora, şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 2 Februarie 2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19 Ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Călăraşi, amână cauza la data de 19 Ianuarie 2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.123.052 RON | 409.905 RON | 2.169.271 RON | 222.376 RON | 2.356.020 RON | 410.146 RON | 9 |
| 2024 | 2.411.548 RON | 379.282 RON | 1.076.343 RON | 150.940 RON | 1.349.926 RON | 425.016 RON | — |
| 2023 | 1.186.231 RON | 45.494 RON | 488.619 RON | 185.115 RON | 349.238 RON | 45.734 RON | 9 |
| 2022 | 437.907 RON | 187.327 RON | 93.923 RON | 91 RON | 281.359 RON | 187.527 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.123.052 RON | 2.411.548 RON | 1.186.231 RON | 437.907 RON |
| Venituri totale | 3.123.053 RON | 2.411.548 RON | 1.187.321 RON | 437.907 RON |
| Cheltuieli totale | 2.628.312 RON | 1.970.772 RON | 1.130.202 RON | 246.289 RON |
| Profit brut | 494.741 RON | 440.776 RON | 57.119 RON | 191.618 RON |
| Profit net | 409.905 RON | 379.282 RON | 45.494 RON | 187.327 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 222.376 RON | 150.940 RON | 185.115 RON | 91 RON |
| Active circulante | 2.356.020 RON | 1.349.926 RON | 349.238 RON | 281.359 RON |
| Stocuri | 34.534 RON | — | — | — |
| Creante | 2.273.012 RON | 1.333.761 RON | 321.611 RON | 3 RON |
| Casa si conturi la banci | 48.474 RON | 16.165 RON | 27.627 RON | 281.356 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.021 RON | 493 RON | — | — |
| Datorii totale | 2.169.271 RON | 1.076.343 RON | 488.619 RON | 93.923 RON |
| Capitaluri proprii | 410.146 RON | 425.016 RON | 45.734 RON | 187.527 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | — | 9 | 4 |
6 contracte atribuite, in valoare de 7.712.729 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.117.959 lei.
Achizitii directe
4 contracte
2.117.955 lei
Licitatii publice
2 contracte
5.594.774 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 03:23).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AMAHOUSE SRLCUI 6648339 | 5 | 4 | 2 | — | vezi ↗ |
M INFRA DESIGN & MANAGEMENT S.R.L.CUI 47199695 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
EUROGES HOLDING SRLCUI 21865056 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
EST PROIECT SRLCUI 17548017 | 1 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GEROM INTERNATIONAL PRODIMEX SRLCUI 4695288 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
AMAHOUSE SRLCUI 6648339 | 5 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.